Останнім часом знову захоплює тема міжланцюгових мостів, і коли я малюю свою уявну геометрію «хто з ким, хто кого їсть», мені здається, що потрібно оновити версію: раніше я хотів швидше перейти, чим швидше — тим краще; тепер більше цікавлюся, чи надійні ті кілька ліній.



Мультипідпис звучить дуже стабільно, але по суті це «ключ у кількох руках», багато людей не означає безпеку, надмірна залежність теж може призвести до краху. Орacles схожі: ти думаєш, що вони повідомляють факти, але насправді вони повідомляють «факти, у які всі погоджуються і готові вірити». Тому останнім часом я став менш поспішати з «очікуванням підтвердження»: я чекаю не кількості блоків, а коли інформація пошириться від одного джерела до достатньої кількості точок, щоб не потрапити на однопунктове обслуговування.

До речі, дивлюся на хвилі уваги, що виникають через меми та голоси знаменитостей, і справжній досвідченний гравець, що застерігає новачків не брати останню цеглину — я цілком з цим згоден… Так само і з міжланцюговими мостами: не варто намагатися прорватися одним махом, спершу запитай, хто там на стороні мосту кланяється. В будь-якому разі, я зараз швидше обираю повільніше, щоб менше робити операцій, які здаються «стабільними».
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити