Маск проти OpenAI: 1340 мільярдів доларів у судовій справі

Ця справа має жорстоку істину: незалежно від того, хто виграє, OpenAI вже не буде таким, яким був у 2015 році, коли він був заснований.
28 квітня 2026 року, федеральний суд у Окленді, Каліфорнія. Маск і Олтман, два співзасновники, дивляться один на одного через судову залу. Вибрано присяжних, почалися вступні слова. 1340 мільярдів доларів висить на кону — Маск заявив, що хоче повернути цю суму некомерційній материнській організації OpenAI, за умови, що Олтман і Брокмен піде, OpenAI повернеться до статусу некомерційної організації, а Microsoft візьме на себе спільну відповідальність.
OpenAI звинувачує його у конкуренції та тиску, він нібито заздрить.
У грудні 2015 року OpenAI зареєстровано як некомерційну організацію, 501(c)(3). Список засновників тепер виглядає як зірковий склад у світі AI: Маск, Олтман, Сутскевер, Брокмен. Мета звучить гарно — протистояти Google DeepMind, щоб AI "служив всьому людству".
Маск тоді справді вклав багато. Власноруч витратив близько 44 мільйонів доларів, пообіцяв усього 1 мільярд, і особисто поїхав до Google, щоб залучити Сутскевера. Ранішні листи показують, що він і Олтман були одностайні щодо ризиків AI.
Але недовго тривало. Наприкінці 2017 року Маск сказав, що OpenAI не може конкурувати з Google у витратах, і потрібно або комерціалізуватися, або об’єднатися з Tesla. Правління не надало йому більшості контролю. У лютому 2018 року він покинув посаду члена ради. Офіційна причина — "конфлікт інтересів", але всі знали, що він не отримав контроль. Перед відходом він залишив фразу — OpenAI "зазнає провалу".
Пізніше Карпати підтвердив, що причина — боротьба за владу.
У 2019 році OpenAI створила дочірню компанію з обмеженим прибутком, і Microsoft інвестувала перший мільярд. Згодом Microsoft володіє 27% акцій, і ця частка зараз оцінюється приблизно в 1350 мільярдів доларів. Маск був у курсі, не заперечував. Але у пізнішому позові він додав: "Хвіст не може махати собакою".
І тоді з’явився ChatGPT.
Після запуску у листопаді 2022 року OpenAI миттєво перетворилася з дослідницької лабораторії на гіганта споживчого AI. Оцінка з 2019 року — 1 мільярд, на початку 2023 — 29 мільярдів, а у березні 2026 — 8520 мільярдів доларів — найкоштовніша приватна компанія у світі. Швидкість зростання — така, що навіть OpenAI, можливо, не встигла усвідомити.
У 2023 році Маск заснував xAI, прямо протиставляючи. На публіці він не приховував — OpenAI "зрадив місію" і став "закритою комерційною машиною".
У лютому 2024 року він подав позов у суд Каліфорнії. У червні зняв його, у серпні подав у федеральний суд. Назвав це "зрадою рівня Шекспіра".
У лютому 2025 року Маск і його група запропонували 97.4 мільярдів доларів за купівлю некомерційної частини OpenAI. Через 4 дні відхилили. Наприкінці року OpenAI завершила реорганізацію у благодійну компанію, але вона все ще підпорядкована некомерційному фонду.
27-28 квітня 2026 року, федеральний суд у Окленді. Вибрано 9 присяжних, почалися судові засідання.
Перед судом Маск зняв звинувачення у шахрайстві, залишилися дві — порушення обов’язків благодійного трасту та неправомірна вигода. Позов на суму близько 1340 мільярдів доларів — повернути все некомерційній організації.
28 квітня він дав свідчення. Його слова: "Я придумав ідею, дав назву, найняв людей, навчив, майже повністю профінансував на початку." Також він згадував суперечку з Ларрі Пейдж щодо ризиків AI — це справжній початок його створення OpenAI. Він сказав, що у разі програшу "зруйнує американську систему благодійних трастів".
Адвокат OpenAI відповів прямо: "Маск пішов, не отримавши контролю, тепер заздрить успіху."
Судовий процес триватиме приблизно 3-4 тижні. Свідки ще попереду — Олтман, Брокмен, CEO Microsoft Сатья Наделла, Шивон Зіліс. У середині травня почнеться етап заліку.
Прогнози щодо ймовірності перемоги Маска — близько 40%. Він у X постійно пише: "Вони вкрали некомерційну організацію, це неправильно."
Чесно кажучи, мене не так цікавить, хто виграє.
Я думаю про інше: чи зберігає обіцянки "служити людству", які були у 2015 році, коли ця організація перетворилася на найкоштовнішу у світі? Якщо ця справа завершиться і всі некомерційні організації зможуть просто "зрадити" після залучення грошей, тоді що означає слово "некомерційний"?
Можливо, саме це і є справжній сенс цієї "найдорожчої розлуки".