Останнім часом я трохи захоплююся голосуваннями DAO, чесно кажучи, я не дивлюся на те, «чи потрібно робити якусь функцію», я дивлюся на те, як заповнити стимули, чия голосова вага більш цінна, і хто в кінцевому підсумку займе крісло. Багато пропозицій написані досить справедливо, але при детальнішому розгляді додатків: кому виплачувати субсидії, кому делегувати підписання, хто перевірятиме KPI… структура влади написана у сносках.

Цього тижня в чаті знову обговорюють регулювання стабільних монет, аудит резервів і різні чутки про «зняття прив’язки», і коли емоції напружуються, люди стають більш вразливими до «термінових пропозицій», я сам майже піддався спокусі. В будь-якому разі, перед голосуванням я спочатку ще раз переглядаю права на виконання та умови розблокування, нехай це буде повільніше.

Найбільше я боюся не повільності, а хаосу: коли правила порушуються, навіть якщо ти перший у черзі, ти не зможеш отримати справжню можливість. Поки так.