Вечірній огляд і одночасно думки щодо зберігання: апаратні гаманці, мульти-підпис, соціальне відновлення — насправді немає когось, хто був би «більш просунутим», все залежить від вашого поточного обсягу активів + чи зможете ви дотримуватися процесу.


На невеликі суми я б не ставився до себе як до оператора, апаратний гаманець достатній, головне — не халтурити з резервним копіюванням; якщо вже йдеться про втрату суми, яка не дає спокою, мульти-підпис дуже зручний, але по суті, якщо ви можете прийняти незручності, не варто раптово виявляти, що не вистачає підписанта при переказі;
Соціальне відновлення звучить людяно, але вибір «друга як охоронця» теж досить випробовує межі, я особисто не дуже довіряю безпеку людським стосункам.
Останнім часом популярні AI-агенти, автоматична торгівля, багато розповідають, але чим автоматизованіша взаємодія в ланцюгу, тим легше сприймати авторизацію як повітря…
Є багато навчальних матеріалів, я більше схильний дивитися ті, що спеціалізуються на «провалах/помилках у роботі», адже навіть якщо лінія стоп-лосс намальована ідеально, втрата приватного ключа безглузда.
Поки що так.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити