Нещодавно знову дивлюся багато пропозицій щодо PFP/членських пропусків, по суті всі грають у азарт: чи це довгостроковий «особистість+права», чи короткостроковий сплеск уваги. Мій досвід підказує, що бренд може витримати це, не залежить від того, наскільки детально намальовані аватари, а від того, чи прописані правила людською мовою, чи є шлях для «реалізації» прав, інакше після спалаху популярності залишиться лише груповий чат для самозадоволення.

Ще одне — останнім часом, коли з’явилися новини про підвищення податків і посилення/зняття регуляцій у деяких регіонах, очікування щодо входу та виходу з коштів одразу стали більш чутливими, а настрій спільноти коливається: спочатку члени, які планували тримати довго, раптом почали сприйматися як короткострокові цінні папери… Це досить реалістично.

Я сам готовий платити за безпеку трохи більше — це дуже просто: важливі позиції та голосування — на окремому апаратному гаманці, я двічі переглядаю кілька рядків, що стосуються фінансових прав у пропозиції, перед підписанням, це трохи незручно, але спокійніше. Адже аватар можна змінити, а якщо права дадуть неправильно — буде дуже ніяково.