Останнім часом я бачу купу AI-агентів, що працюють у мережі, дійсно зручно, але я все ще звик залишати собі «запасний хід» для людини. Найбільш очевидним є управління дозволами та правами, адже як тільки робот отримує необмежену кредитну лінію, потім вже важко швидко реагувати на проблеми; також операції між ланцюгами/підписання, де одна помилка — вся операція зірвана, я б краще повільніше підтвердив сам. Ще — оцінка прибуткових продуктів, останнім часом всі порівнюють RWA, дохідність американських облігацій і прибутки в мережі, звучить логічно, але багато «прибутків» у мережі — це субсидії та емоції, агент швидко може відстежити дані, але коли змінюється наратив або зникає ліквідність, він не візьме на себе рішення «забий, я більше не граю». В будь-якому разі моя нинішня стратегія така: нехай він відбирає можливості, рахує витрати, моніторить ризики, а натискання кнопки — це все ж моя відповідальність.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
Додати коментар
Додати коментар
Немає коментарів
  • Закріпити