Верховна Рада виражає занепокоєння низькими штрафами, Міністерство внутрішніх справ стурбоване проникненням Віртуальних грошей в політичну арену Тайваню
Звіт парламенту вказує: Відношення санкцій Наглядової ради недостатнє
Агентство Синьхуа повідомляє, центр бюджету Верховної Ради недавно заявив у своєму звіті, що протягом останніх десяти років понад 50% звернень до Рахункової палати з перевірки політичних внесків не призвели до покарання, а відсоток непокарання кандидатів на виборах ще вищий. Центр бюджету вважає, що Рахункова палата має повністю переглянути чинне законодавство, зокрема щодо Віртуальні гроші та пожертвування на платформі Donate (жертвування, трясти внутрішнім) і визначити, чи слід включати політичні внески у нову форму пожертвування в законодавство, щоб нові форми пожертвування були регульовані та уникнути сірої зони.
Контрольна палата: вже рекомендувала Міністерству внутрішніх справ оцінити вплив пожертвувань Віртуальні гроші
У відповідь на зміст доповіді Законодавчого юаня Контрольний Юань негайно випустив прес-реліз у відповідь, зазначивши, що він не є компетентним органом Закону про політичні внески, і якщо є недоліки в застосуванні закону або положень закону, Міністерство внутрішніх справ має тлумачити або змінювати закон. Наглядовий Юань також сказав, що для деяких мовників у прямому ефірі, які мають статус запропонованих кандидатів, наприклад, приймають гроші від "Doune" на таких платформах, як YouTube, як політичні пожертви, чи слід заборонити таку онлайн-платформу Token як цілі пожертвувань, Наглядовий Юань рекомендував Міністерству внутрішніх справ вивчити та розібратися з цим ще наприкінці минулого року. Міністерство внутрішніх справ також відповіло в січні цього року, заявивши, що консультуватиметься з відповідними відомствами для його вивчення.
Міністерство внутрішніх справ оцінює, що Віртуальні гроші можуть стати шляхом проникнення закордонних сил
Міністерство внутрішніх справ після оцінки ризиків Віртуальні гроші як політичних внесків вважає, що Віртуальні гроші мають перетинну міжнародну циркуляцію, і якщо їм дозволити бути примітками до пожертв, це може стати каналом втручання з боку зарубіжних сил у політичну ситуацію в Тайвані. Щоб забезпечити прозорість та безпеку політичних внесків, Міністерство внутрішніх справ вважає, що політичні внески повинні бути обмежені фінансуванням, яке може бути використано негайно та однозначно, тому Віртуальні гроші наразі визначено у проекті поправок до закону про політичні внески як неприпустимий об'єкт пожертв, і цей проект наразі перебуває на розгляді у Урядовій раді.
Закон про політичні внески сприяє пропаганді, Контрольна палата підкреслює зменшення випадків порушення закону
Верховний контроль наголошує на тому, що під час виконання закону про політичні внески завжди дотримується принципу «поширення важливе більше, ніж покарання», щоб допомогти донорам та одержувачам розуміти правила, Верховний контроль проводить різноманітні поширення за допомогою відео, Інтернету та особистого пояснення. Верховний контроль починаючи з 99 року встановив «систему онлайн-подання політичних внесків», постійно покращуючи функції системи, включаючи функцію «перевірки інформації про донорів політичних внесків», щоб політичні партії та потенційні кандидати могли швидко перевірити, чи є це порушення закону після отримання політичного внеску, у разі невідповідності вимогам його можна повернути або зберегти у скарбниці, що значно знижує Падіння випадків незаконного отримання політичних внесків.
Перевірка під час виборів: повернення великих незаконних пожертвувань
За статистикою Верховної ради, під час виборів президента та віце-президента 2020 року, кандидати, які планували прийняти участь у виборах, повернули 283 неправомірні пожертвування на загальну суму 28 410 1994 євро; в ході виборів до Верховної Ради кандидати повернули 815 пожертвувань на загальну суму 73 227 927 євро. За статистикою Верховної ради, згідно зі статтею 15 Закону про політичні пожертви, якщо обидві сторони пожертвування повертають неправомірні політичні пожертви відповідно до закону, їх не будуть покарані. Він наголошує, що звіти засобів масової інформації про те, що понад 50% не будуть покарані, можливо, не повністю розуміють зміст правового акту.
Основні положення Закону про політичні внески: відкритість, прозорість, штрафи лише допоміжний інструмент
Верховний суд підкреслює, що метою прийняття Закону про політичні пожертви є сприяння участі громадян у політичному житті та забезпечення його справедливості. Основним засобом досягнення цієї мети є публічні звіти про фінансування політичних партій та потенційних кандидатів, які дозволяють загальному громадськості здійснювати нагляд і замінити залежність від покарань прозорістю. Покарання є лише допоміжним механізмом, а не кінцевою метою.
【Відмова від відповідальності】Ринок має свої ризики, інвестиції потребують обережності. Цей текст не є інвестиційним порадою, користувачам слід розглянути, чи відповідають будь-які думки, точки зору або висновки цього тексту їх конкретній ситуації. Відповідальність за інвестиції несе користувач.
Цей текст був розміщений за дозволом з «Ланцюгових новин».
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Турбуючись, що політична сфера буде проникнена! У Верховній Раді є прогалини в політичних внесках, пожертви у Віртуальні гроші або управління
Верховна Рада виражає занепокоєння низькими штрафами, Міністерство внутрішніх справ стурбоване проникненням Віртуальних грошей в політичну арену Тайваню
Звіт парламенту вказує: Відношення санкцій Наглядової ради недостатнє
Агентство Синьхуа повідомляє, центр бюджету Верховної Ради недавно заявив у своєму звіті, що протягом останніх десяти років понад 50% звернень до Рахункової палати з перевірки політичних внесків не призвели до покарання, а відсоток непокарання кандидатів на виборах ще вищий. Центр бюджету вважає, що Рахункова палата має повністю переглянути чинне законодавство, зокрема щодо Віртуальні гроші та пожертвування на платформі Donate (жертвування, трясти внутрішнім) і визначити, чи слід включати політичні внески у нову форму пожертвування в законодавство, щоб нові форми пожертвування були регульовані та уникнути сірої зони.
Контрольна палата: вже рекомендувала Міністерству внутрішніх справ оцінити вплив пожертвувань Віртуальні гроші
У відповідь на зміст доповіді Законодавчого юаня Контрольний Юань негайно випустив прес-реліз у відповідь, зазначивши, що він не є компетентним органом Закону про політичні внески, і якщо є недоліки в застосуванні закону або положень закону, Міністерство внутрішніх справ має тлумачити або змінювати закон. Наглядовий Юань також сказав, що для деяких мовників у прямому ефірі, які мають статус запропонованих кандидатів, наприклад, приймають гроші від "Doune" на таких платформах, як YouTube, як політичні пожертви, чи слід заборонити таку онлайн-платформу Token як цілі пожертвувань, Наглядовий Юань рекомендував Міністерству внутрішніх справ вивчити та розібратися з цим ще наприкінці минулого року. Міністерство внутрішніх справ також відповіло в січні цього року, заявивши, що консультуватиметься з відповідними відомствами для його вивчення.
Міністерство внутрішніх справ оцінює, що Віртуальні гроші можуть стати шляхом проникнення закордонних сил
Міністерство внутрішніх справ після оцінки ризиків Віртуальні гроші як політичних внесків вважає, що Віртуальні гроші мають перетинну міжнародну циркуляцію, і якщо їм дозволити бути примітками до пожертв, це може стати каналом втручання з боку зарубіжних сил у політичну ситуацію в Тайвані. Щоб забезпечити прозорість та безпеку політичних внесків, Міністерство внутрішніх справ вважає, що політичні внески повинні бути обмежені фінансуванням, яке може бути використано негайно та однозначно, тому Віртуальні гроші наразі визначено у проекті поправок до закону про політичні внески як неприпустимий об'єкт пожертв, і цей проект наразі перебуває на розгляді у Урядовій раді.
Закон про політичні внески сприяє пропаганді, Контрольна палата підкреслює зменшення випадків порушення закону
Верховний контроль наголошує на тому, що під час виконання закону про політичні внески завжди дотримується принципу «поширення важливе більше, ніж покарання», щоб допомогти донорам та одержувачам розуміти правила, Верховний контроль проводить різноманітні поширення за допомогою відео, Інтернету та особистого пояснення. Верховний контроль починаючи з 99 року встановив «систему онлайн-подання політичних внесків», постійно покращуючи функції системи, включаючи функцію «перевірки інформації про донорів політичних внесків», щоб політичні партії та потенційні кандидати могли швидко перевірити, чи є це порушення закону після отримання політичного внеску, у разі невідповідності вимогам його можна повернути або зберегти у скарбниці, що значно знижує Падіння випадків незаконного отримання політичних внесків.
Перевірка під час виборів: повернення великих незаконних пожертвувань
За статистикою Верховної ради, під час виборів президента та віце-президента 2020 року, кандидати, які планували прийняти участь у виборах, повернули 283 неправомірні пожертвування на загальну суму 28 410 1994 євро; в ході виборів до Верховної Ради кандидати повернули 815 пожертвувань на загальну суму 73 227 927 євро. За статистикою Верховної ради, згідно зі статтею 15 Закону про політичні пожертви, якщо обидві сторони пожертвування повертають неправомірні політичні пожертви відповідно до закону, їх не будуть покарані. Він наголошує, що звіти засобів масової інформації про те, що понад 50% не будуть покарані, можливо, не повністю розуміють зміст правового акту.
Основні положення Закону про політичні внески: відкритість, прозорість, штрафи лише допоміжний інструмент
Верховний суд підкреслює, що метою прийняття Закону про політичні пожертви є сприяння участі громадян у політичному житті та забезпечення його справедливості. Основним засобом досягнення цієї мети є публічні звіти про фінансування політичних партій та потенційних кандидатів, які дозволяють загальному громадськості здійснювати нагляд і замінити залежність від покарань прозорістю. Покарання є лише допоміжним механізмом, а не кінцевою метою.
【Відмова від відповідальності】Ринок має свої ризики, інвестиції потребують обережності. Цей текст не є інвестиційним порадою, користувачам слід розглянути, чи відповідають будь-які думки, точки зору або висновки цього тексту їх конкретній ситуації. Відповідальність за інвестиції несе користувач.
Цей текст був розміщений за дозволом з «Ланцюгових новин».