Погляд: наратив про шифрування увійшов у "післяпродуктивну еру", перевищена оптимізація інфраструктури не має сенсу

robot
Генерація анотацій у процесі

Автор: Cem | Суверен

Компіляція: TechFlow DeepTide

Останнім часом основні обговорення в криптовалютному Твіттері сфокусовані на покращенні продуктивності загального середовища.

Base реалізує ціль "Gigagas", використовуючи оновлення Reth та blob з Ethereum.

Solana наближається до свого бажання досягти 1 мільйона транзакцій на секунду за допомогою Firedancer та його дивовижно оптимізованого мережевого стеку на основі мови програмування C.

MegaEth повністю скасував обмеження на газ завдяки високооптимізованому сортувальнику.

Як шанувальник криптовалют, у мене немає на що скаржитися. Під час літа DeFi та бикової ринкової хвилі 2021 року я платив великі витрати на головній мережі Ethereum, а тепер я можу насолоджуватися низькими витратами на транзакції на Solana. Крім того, у майбутньому я також насолоджуватимусь дешевшими та швидшими угодами на всіх цих платформах.

Проте з приблизно 2017 року, коли я вперше увійшов у цю галузь, я завжди був захоплений ідеєю робити криптовалютні технології масовими. Останнє питання постійно обертається в моїй голові:

Ми швидко наближаємося до критичної точки надмірної оптимізації.

До кінця 2025 року простір блоків стане вільним, а продуктивність стане товаром. Коли майже миттєві та безкоштовні транзакції стануть нормою, проста швидкість вже не буде вирішальним фактором. Як розробники, нам потрібно змінити свій підхід.

Епоха після продуктивності

Ми називаємо це "післяпродуктивним епохою", оскільки змагання за продуктивність вже перемогло. Більшість платформ зараз можуть забезпечити швидку та доступну торгівлю, тому відмінність повинна бути в інших аспектах: унікальні функції та враження.

Ось де можна використовувати індивідуалізований підхід до фулстеку. Зараз 2025 рік, торгівля є як дешевою, так і швидкою, але більшість додатків все ще мають однаковий зовнішній вигляд та відчуття. У той же час. Ринковий преміум, який виник з іншим використанням віртуальної машини Ethereum (EVM), вже зник. Достатньо лише подивитися на Unichain, яка не змогла привернути широку увагу або ліквідність:

Тим часом переможець цього раунду — Hyperliquid — обрав сміливу стратегію. Він побудував весь стек з нуля, оптимізуючи його під конкретний випадок використання. Серед багатьох цікавих налаштувань, які він вводить, особливо виділяються дві речі:

Перш за все скасуйте та обмежте ордери

Шляхом примусового виконання порядку угод за типом всередині блоку Hyperliquid захищає застарілі замовлення від легкого захоплення високочастотними трейдерами. Це зменшує шкідливий потік замовлень, полегшує мейкінг та збільшує ліквідність для всіх трейдерів.

Операції з копіювання, засновані на сховищі золота

Hyperliquid казна дозволяє будь-кому автоматично копіювати угоди будівельника казни. Оскільки логіка казни виконується як частина створеного блоку, не потрібно зовнішніх обслуговувальників. Казна Hyperliquidity виконує стратегію роботи на ринку, що дозволяє будь-кому надавати ліквідність та ділитися прибутком і збитками, отриманими від цього.

Поєднуючи ці унікальні функції з високою продуктивністю, низькою затримкою та безшовним користувацьким досвідом, легко зрозуміти, чому Hyperliquid став першим вибором для похідних DEX.

Результат очевиден:

Справжній підв'яз: віртуальна машина

Більшість додатків не мають відмінностей через одну основну причину - віртуальні машини (VMs). Багато наших інструментів побудовані навколо віртуальних машин (або похідних версій клієнтів Ethereum та Solana), що деякою мірою гальмують індивідуальний розвиток.

Останнім часом у галузі навіть виник тенденція просування усіх Rollup до повної еквівалентності EVM (EVM-еквівалентності), щоб вони могли базуватися на віртуальній машині Ethereum (EVM) і працювати народженім. Це дійсно класно для нас, технологічних гіків, але чи це дійсно потрібно ринку?

Я не думаю так. Насправді, чим більше ви здатні реалізувати відмінності в тих функціях, які справді впливають на клієнтів, тим більше ймовірності виграти на ринку.

Взаємодія не є ключовою, чи не так?

Так, навіть у приватному блокчейні, міжланцюжкова комунікація є ключовою. Стандартизація та спільне використання ліквідності та засобів передачі повідомлень залишаються надзвичайно важливими.

Ось чому відкриті бібліотеки передачі повідомлень, такі як @hyperlane, та мостові фреймворки, засновані на intent, такі як @RelayProtocol, можуть бути успішними. Але окрім того, що розробникам ще можна інтегрувати ці сумісні компоненти на власному ланцюжку, вони повинні мати повну свободу налаштування своєї програми.

Відповідь на потреби ринку

Ринок потребує програм, що були тщо�...цільовому призначенні, і забезпечують безшовний користувацький досвід, а не просто ще один похідний EVM. Тому створюйте щось дійсно налаштоване, оптимізоване для вашого випадку використання.

Лише таким чином ми зможемо створити додатки, які справді впроваджують криптотехнології в мейнстрім.

Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити