Комісія з цінних папірів і бірж (SEC) США відкликала свою апеляцію проти Ripple, що, здавалося б, підводить риску під чотирирічну юридичну боротьбу. Проте відсутність офіційної заяви SEC та очікуюча колективна апеляція з боку Ripple викликають питання: чи це дійсно остання глава?
Хоча розвиток є значним кроком вперед, справа ще не зовсім закінчена – і криптовсесвіт пильно слідкує за цим.
🎉 “Велика перемога для Ripple та криптоіндустрії”
Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус з ентузіазмом привітав цей крок, назвавши рішення SEC «великим досягненням». У відео-повідомленні він поділився, що Ripple залишався впевненим у своїй обороні, незважаючи на тривалу та складну юридичну подорож.
Комісія з цінних папірів і бірж спочатку стверджувала, що XRP є незареєстрованою цінною папером, що спричинило роки невизначеності для тримачів XRP та ширшого крипторинку. Ripple, за повідомленнями, витратила понад 150 мільйонів доларів на боротьбу з цією справою.
Гарлінгхаус також розкритикував голову SEC Гері Генслера, звинувативши його в тому, що він використовує судові позови для залякування крипто-компаній. Гарлінгхаус вважає, що з цим результатом ера нарешті може закінчитися.
🤫 Мовчання SEC викликає подив
Досі Комісія з цінних паперів і бірж не надала офіційних коментарів щодо відкликання своєї апеляції. Згідно з інформацією журналістки Fox Business Елеонор Террет, Комісія, ймовірно, обговорить це питання на своєму найближчому закритому засіданні в четвер, після чого очікується прес-реліз.
Затримка не є незвичною, оскільки рішення про судові позови Комісії з цінних паперів і бірж зазвичай потребують внутрішнього погодження перед їх публікацією.
🔄 Ripple бере на себе кермо – тепер позивач
У інтерв'ю Bloomberg Гартінгхаус пояснив, що незважаючи на те, що SEC відступила, крос-апеляція Ripple залишається активною, що сигналізує про зміни в юридичній динаміці.
“Ми перейшли від статусу відповідача до статусу позивача. Тепер ми в керма,” сказав він.
Це означає, що Ripple тепер контролює, як діяти далі, надаючи компанії більш сильну юридичну позицію в майбутньому.
🔍 Що далі?
Хоча виведення SEC відчувається як фінальний акт, юридична справа офіційно не закрита. Ripple все ще може продовжити свою крос-позовну скаргу, і результат може вплинути на те, як будуть вирішуватися майбутні крипто-справи.
Чи стане це «офіційним закінченням», залежатиме від наступних кроків SEC – і власної правової стратегії Ripple.
Залишайтеся на крок попереду – підписуйтеся на наш профіль і будьте в курсі всього важливого у світі криптовалют!
Увага:
,,Інформація та погляди, представлені в цій статті, призначені виключно для освітніх цілей і не повинні сприйматися як інвестиційна порада в жодній ситуації. Зміст цих сторінок не слід вважати фінансовою, інвестиційною або будь-якою іншою формою поради. Ми застерігаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Ripple святкує перемогу над SEC – Але чи справді це кінець?
Комісія з цінних папірів і бірж (SEC) США відкликала свою апеляцію проти Ripple, що, здавалося б, підводить риску під чотирирічну юридичну боротьбу. Проте відсутність офіційної заяви SEC та очікуюча колективна апеляція з боку Ripple викликають питання: чи це дійсно остання глава? Хоча розвиток є значним кроком вперед, справа ще не зовсім закінчена – і криптовсесвіт пильно слідкує за цим.
🎉 “Велика перемога для Ripple та криптоіндустрії” Генеральний директор Ripple Бред Гарлінгхаус з ентузіазмом привітав цей крок, назвавши рішення SEC «великим досягненням». У відео-повідомленні він поділився, що Ripple залишався впевненим у своїй обороні, незважаючи на тривалу та складну юридичну подорож. Комісія з цінних папірів і бірж спочатку стверджувала, що XRP є незареєстрованою цінною папером, що спричинило роки невизначеності для тримачів XRP та ширшого крипторинку. Ripple, за повідомленнями, витратила понад 150 мільйонів доларів на боротьбу з цією справою. Гарлінгхаус також розкритикував голову SEC Гері Генслера, звинувативши його в тому, що він використовує судові позови для залякування крипто-компаній. Гарлінгхаус вважає, що з цим результатом ера нарешті може закінчитися.
🤫 Мовчання SEC викликає подив Досі Комісія з цінних паперів і бірж не надала офіційних коментарів щодо відкликання своєї апеляції. Згідно з інформацією журналістки Fox Business Елеонор Террет, Комісія, ймовірно, обговорить це питання на своєму найближчому закритому засіданні в четвер, після чого очікується прес-реліз. Затримка не є незвичною, оскільки рішення про судові позови Комісії з цінних паперів і бірж зазвичай потребують внутрішнього погодження перед їх публікацією.
🔄 Ripple бере на себе кермо – тепер позивач У інтерв'ю Bloomberg Гартінгхаус пояснив, що незважаючи на те, що SEC відступила, крос-апеляція Ripple залишається активною, що сигналізує про зміни в юридичній динаміці.
“Ми перейшли від статусу відповідача до статусу позивача. Тепер ми в керма,” сказав він.
Це означає, що Ripple тепер контролює, як діяти далі, надаючи компанії більш сильну юридичну позицію в майбутньому.
🔍 Що далі? Хоча виведення SEC відчувається як фінальний акт, юридична справа офіційно не закрита. Ripple все ще може продовжити свою крос-позовну скаргу, і результат може вплинути на те, як будуть вирішуватися майбутні крипто-справи. Чи стане це «офіційним закінченням», залежатиме від наступних кроків SEC – і власної правової стратегії Ripple.
#CryptoNewss , #Ripple , #xrp , #SEC , #CryptoRegulation
Залишайтеся на крок попереду – підписуйтеся на наш профіль і будьте в курсі всього важливого у світі криптовалют! Увага: ,,Інформація та погляди, представлені в цій статті, призначені виключно для освітніх цілей і не повинні сприйматися як інвестиційна порада в жодній ситуації. Зміст цих сторінок не слід вважати фінансовою, інвестиційною або будь-якою іншою формою поради. Ми застерігаємо, що інвестування в криптовалюти може бути ризикованим і може призвести до фінансових втрат.“