Tin nóng vừa cập bến! Ngân hàng Monet thuộc sở hữu của tỷ phú Andy Beal chính thức gia nhập lĩnh vực cho vay tiền điện tử. Dù quy mô ngân hàng này không lớn, nhưng ý nghĩa tín hiệu đằng sau thì không thể xem thường—hãy nhớ rằng Andy Beal là một trong những người ủng hộ quan trọng của cựu Tổng thống Mỹ.



Tại sao chuyện này đáng chú ý? Khi các tổ chức tài chính truyền thống, đặc biệt là những nguồn vốn có liên hệ với giới chính trị bắt đầu đặt chân vào lĩnh vực tiền mã hóa, điều này cho thấy gì? Cho thấy cơ sở hạ tầng của ngành này đang âm thầm được dòng tiền chính thống chấp nhận. Monet giống như một chú cá trê khuấy động mặt nước, rất có thể sẽ kéo theo nhiều “lực lượng chính quy” đang do dự thử nghiệm tham gia, góp phần mang lại dòng máu mới cho thị trường.

Tuy nhiên, nói đi cũng phải nói lại, mọi người đừng vội vàng phấn khích. Điều này cùng lắm chỉ được xem là một tín hiệu tích cực, không có nghĩa là bull market sẽ đến ngay lập tức. Trong ngắn hạn, thị trường vẫn sẽ dao động như cũ, biến động chắc chắn không thiếu.

Quan điểm của tôi là: hãy tiếp tục theo dõi, nhưng tạm thời giữ nguyên vị thế. Quan trọng là quan sát xem liệu sắp tới có thêm những tay chơi tài chính truyền thống nào nhập cuộc hay không.

Giữ vững tâm lý, đợi khi tình hình rõ ràng hơn rồi kết hợp với vị thế của bản thân để ra quyết định—đó mới là cách chơi của dòng tiền thông minh.

Đừng quên, tin tức thị trường chỉ là gia vị, kỷ luật giao dịch của bạn mới là món chính!
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
  • Phần thưởng
  • 6
  • Đăng lại
  • Retweed
Bình luận
0/400
UncommonNPCvip
· 12-06 03:44
Ờ... chính trị gia đứng ra bảo chứng là có thể kéo giá à? Tôi thì không tin đâu ha --- Vốn lớn mainstream vào nghe thì sướng đấy, nhưng lúc thực sự dám bỏ tiền thì còn xa lắm --- Lại thêm một con cá trê, lại khuấy nước... Vòng này tin tức bay đầy trời, rốt cuộc ai mới là người thực sự bỏ tiền? --- Nói trắng ra vẫn chỉ là nâng cấp hạ tầng, đừng nghĩ đó là tin tốt gì, cùng lắm chỉ là không tiêu cực thôi --- Chờ xem có ai theo sau không, giờ kêu gào cái gì, thật sự có thì cũng chẳng tới lượt dân lẻ như mình đâu --- Chẳng phải chỉ là một ngân hàng nhỏ thôi sao, sao bị thổi phồng ghê vậy... --- Giữ vững tâm lý là đúng rồi, nhưng câu này lần nào trước biến động cũng có người nói, cuối cùng ai lỗ vẫn lỗ --- Tôi chỉ muốn biết Andy Beal này thật sự muốn làm tài chính, hay lại mượn cớ lùa gà?
Xem bản gốcTrả lời0
SchrodingerGasvip
· 12-06 03:43
Ý nghĩa của cuộc chơi chính trị thử nghiệm với crypto đã bị diễn giải quá mức, điều quan trọng vẫn là phải xem dòng tiền trên chuỗi chảy về đâu. Nói thẳng ra thì đây chỉ là một trò chơi tín hiệu, dù thị trường có hiệu quả đến đâu cũng phải có tiền thật mới kiểm chứng được. Andy Beal bố trí ≠ tổ chức vào hàng loạt, ở giữa còn cách nhau một khoản chi phí tương tác khổng lồ. Đợi đã, đây có phải đang dọn đường cho chính sách thân thiện hơn về sau không? Cũng thú vị đấy. Đêm qua lại nghĩ ra cơ hội arbitrage, bây giờ vẫn là giai đoạn quan sát, đừng để cảm xúc cuốn vào nhé.
Xem bản gốcTrả lời0
LiquidationHuntervip
· 12-06 03:43
Lại là tín hiệu cắt lúa non, cứ chờ thêm đã.
Xem bản gốcTrả lời0
MemeEchoervip
· 12-06 03:38
Các anh em đừng bị lừa, nhân vật chính trị tham gia thị trường ≠ chắc chắn có tin tốt, đã giảm thì vẫn giảm
Xem bản gốcTrả lời0
DeFiGraylingvip
· 12-06 03:32
Lại bắt đầu rồi, lần nào cũng nói "tín hiệu tích cực", lần trước nói vậy btc còn giảm 20%... --- Cá mập tài chính truyền thống vào thật đấy, nhưng tôi nghĩ cứ chờ thêm đã, đừng để bị xén lông. --- Ông này nói đúng, tin tức thì cứ để đó, kỷ luật của bản thân mới là quan trọng nhất. --- Monet vào à? Thế thì chờ xem có ngân hàng thứ hai, thứ ba theo không, một ngân hàng thay đổi được gì đâu. --- Lại nào là "phong vũ biểu", nào là "dòng máu mới", cảm giác năm nào cũng nghe mấy từ này. --- Chỉ dựa vào quan hệ với Andy Beal thôi thì sau này chắc còn diễn biến, nhưng ngắn hạn thì đừng động vào. --- Chuyện cũ nói mãi rồi, logic "đại gia vào = tin tốt" tôi nghe phát chán. --- Giữ nguyên vị trí là đúng, dù sao cũng không vội được, thị trường không chạy đi đâu cả. --- Vậy rốt cuộc là vào hay không vào? Bài này viết như không viết vậy. --- Tài chính truyền thống lần này vào thật à? Tôi thấy chưa chắc, còn phải xem sau có ai theo không.
Xem bản gốcTrả lời0
MoneyBurnerSocietyvip
· 12-06 03:24
Lại thêm một "ý nghĩa tín hiệu" nữa... Lần trước nghe từ này là lúc bắt đáy rồi bị kẹp hàng.
Xem bản gốcTrả lời0
  • Gate Fun hotXem thêm
  • Vốn hóa:$3.54KNgười nắm giữ:1
    0.00%
  • Vốn hóa:$3.92KNgười nắm giữ:4
    1.87%
  • Vốn hóa:$3.65KNgười nắm giữ:3
    0.53%
  • Vốn hóa:$3.58KNgười nắm giữ:3
    0.00%
  • Vốn hóa:$10.61KNgười nắm giữ:14
    27.06%
  • Ghim