Hình phạt do Viện Kiểm soát áp dụng là quá thấp và Bộ Nội vụ lo ngại rằng Tiền ảo đã xâm nhập vào bối cảnh chính trị của Đài Loan
Báo cáo của Quốc hội chỉ ra: Tỷ lệ xử phạt của Viện Kiểm sát thường xuyên thấp
Truyền thông Trung ương đưa tin, Trung tâm Dự toán của Quốc hội gần đây trong báo cáo đã chỉ ra rằng trong hơn năm mươi phần trăm các trường hợp kiểm tra về quyên góp chính trị của Tiền ảo do 01928374656574839201 trong thập kỷ qua, hơn năm mươi phần trăm không bị xử phạt và tỉ lệ không xử phạt đối với các ứng cử viên tiềm năng là càng cao. Trung tâm Dự toán cho rằng, Viện Kiểm sát cần phải xem xét lại toàn diện pháp luật hiện hành, đặc biệt là xem xét xem liệu quy định liên quan đến quyên góp chính trị cho Tiền ảo và nền tảng trực tuyến Donate (quyên góp, rung trong) có nên được bao gồm trong pháp luật, đảm bảo hình thức quyên góp mới có thể được quy định, tránh trở thành khu vực mờ mị.
Kiểm soát nhân dân tệ: Bộ Nội vụ đã được khuyến cáo đánh giá tác động của việc quyên góp tiền ảo
Đáp lại nội dung báo cáo của Viện Lập pháp, Viện Kiểm soát ngay lập tức đưa ra một thông cáo báo chí để đáp lại, chỉ ra rằng đó không phải là cơ quan có thẩm quyền của Luật Đóng góp Chính trị, và nếu có thiếu sót trong việc áp dụng luật hoặc các quy định của pháp luật, Bộ Nội vụ cần giải thích hoặc sửa đổi luật. Viện Giám sát cho biết thêm rằng đối với một số đài truyền hình trực tiếp có tư cách là ứng cử viên được đề xuất, chẳng hạn như chấp nhận các quỹ "run rẩy" như quyên góp chính trị trên các nền tảng như YouTube, liệu các mã thông báo nền tảng trực tuyến đó có nên bị cấm làm mục tiêu quyên góp hay không, Viện Giám sát khuyến nghị Bộ Nội vụ nghiên cứu và xử lý sớm nhất là vào cuối năm ngoái. Bộ Nội vụ cũng đã trả lời vào tháng Giêng năm nay, nói rằng họ sẽ tham khảo ý kiến của các cơ quan liên quan để nghiên cứu nó.
Bộ Nội vụ đánh giá: Tiền ảo恐成境外勢力滲透途徑
Sau khi đánh giá rủi ro của Tiền ảo như là một khoản tài trợ chính trị, Bộ Nội vụ cho rằng Tiền ảo có tính thanh toán xuyên biên giới. Nếu cho phép nó là mục tiêu quyên góp, có thể trở thành kênh can thiệp của các lực lượng nước ngoài vào chính trị Đài Loan. Để đảm bảo tính minh bạch và an toàn của quỹ tài trợ chính trị, Bộ Nội vụ cho rằng quỹ tài trợ chính trị nên giới hạn chỉ cho các khoản tiền có thể sử dụng ngay lập tức. Do đó, đã có quy định rõ ràng trong dự thảo sửa đổi Luật Quỹ tài trợ chính trị rằng Tiền ảo không được phép là mục tiêu quyên góp, dự thảo hiện đang trong quá trình xem xét của Hội đồng Thư ký.
Luật quyên góp chính trị thúc đẩy tuyên truyền, Ủy ban Giám sát nhấn mạnh giảm số lượng các trường hợp vi phạm.
Văn phòng Kiểm toán cho biết, trong việc thực hiện luật về quyền tài trợ chính trị, Văn phòng Kiểm toán luôn tuân thủ nguyên tắc “tuyên truyền quan trọng hơn phạt” nhằm hỗ trợ người tài trợ và người nhận hiểu rõ về quy định pháp luật. Văn phòng Kiểm toán đã tiến hành các hoạt động tuyên truyền đa dạng thông qua video, mạng và giải thích trực tiếp. Từ năm 99, Văn phòng Kiểm toán đã xây dựng “Hệ thống khai báo trực tuyến về quyền tài trợ chính trị”, tiếp tục nâng cao chức năng của hệ thống bao gồm chức năng “xác minh thông tin người không được tài trợ chính trị”. Điều này giúp các đảng phái và ứng viên tiềm năng kiểm tra nhanh chóng xem có vi phạm quy định hay không sau khi nhận quyền tài trợ chính trị, nếu không đúng quy định thì có thể hoàn trả hoặc nộp vào quỹ, từ đó giảm thiểu tình trạng tiếp nhận quyền tài trợ chính trị vi phạm pháp luật.
Kiểm tra trong thời gian bầu cử: Hoàn trả khoản quyên góp vi phạm lớn
Theo thống kê của Viện kiểm sát, trong thời gian bầu cử tổng thống và phó tổng thống năm 2020, các ứng cử viên đã trả lại tổng cộng 283 khoản quyên góp vi phạm pháp luật, tổng số tiền là 28.410.1994; trong thời gian bầu cử đại biểu Quốc hội, ứng cử viên đã trả lại 815 lần, tổng số tiền là 73.227.927. Viện kiểm sát chỉ ra, theo quy định tại Điều 15 Luật quyên góp chính trị, nếu cả hai bên quyên góp trả lại những khoản quyên góp chính trị không đúng quy định theo luật, thì sẽ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự và nhấn mạnh rằng các báo cáo liên quan đến việc “không xử phạt tỷ lệ vượt quá năm mươi phần trăm” có thể chưa hoàn toàn nắm vững nội dung của quy định.
Điểm nổi bật của luật về quyên góp chính trị: minh bạch công khai, xử phạt chỉ là phương tiện hỗ trợ
Viện kiểm sát nhấn mạnh rằng mục đích制定 của luật về quyên góp chính trị là thúc đẩy sự tham gia chính trị của công dân và đảm bảo sự công bằng và minh bạch trong các hoạt động chính trị. Chủ yếu thông qua báo cáo kế toán về quyên góp chính trị của các đảng phái và ứng cử viên dự kiến được công bố, để mọi người có thể giám sát và thay thế sự trừng phạt bằng sự minh bạch. Sự trừng phạt chỉ là một phần cơ chế hỗ trợ, không phải mục đích cuối cùng.
【Tuyên bố từ chối trách nhiệm】 Thị trường có rủi ro và đầu tư cần thận trọng. Bài viết này không phải là lời khuyên đầu tư và người dùng nên xem xét liệu có bất kỳ ý kiến, ý kiến hoặc kết luận nào trong tài liệu này có phù hợp với hoàn cảnh cụ thể của họ hay không. Đầu tư phù hợp với rủi ro của riêng bạn.
Bài viết được cấp phép tái bản từ: "Tin tức chuỗi khối"
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Đang lo lắng về việc thâm nhập vào chính trị! Quốc hội theo dõi lỗ hổng về quyên góp chính trị, Tiền ảo quyên góp hoặc quản lý
Hình phạt do Viện Kiểm soát áp dụng là quá thấp và Bộ Nội vụ lo ngại rằng Tiền ảo đã xâm nhập vào bối cảnh chính trị của Đài Loan
Báo cáo của Quốc hội chỉ ra: Tỷ lệ xử phạt của Viện Kiểm sát thường xuyên thấp
Truyền thông Trung ương đưa tin, Trung tâm Dự toán của Quốc hội gần đây trong báo cáo đã chỉ ra rằng trong hơn năm mươi phần trăm các trường hợp kiểm tra về quyên góp chính trị của Tiền ảo do 01928374656574839201 trong thập kỷ qua, hơn năm mươi phần trăm không bị xử phạt và tỉ lệ không xử phạt đối với các ứng cử viên tiềm năng là càng cao. Trung tâm Dự toán cho rằng, Viện Kiểm sát cần phải xem xét lại toàn diện pháp luật hiện hành, đặc biệt là xem xét xem liệu quy định liên quan đến quyên góp chính trị cho Tiền ảo và nền tảng trực tuyến Donate (quyên góp, rung trong) có nên được bao gồm trong pháp luật, đảm bảo hình thức quyên góp mới có thể được quy định, tránh trở thành khu vực mờ mị.
Kiểm soát nhân dân tệ: Bộ Nội vụ đã được khuyến cáo đánh giá tác động của việc quyên góp tiền ảo
Đáp lại nội dung báo cáo của Viện Lập pháp, Viện Kiểm soát ngay lập tức đưa ra một thông cáo báo chí để đáp lại, chỉ ra rằng đó không phải là cơ quan có thẩm quyền của Luật Đóng góp Chính trị, và nếu có thiếu sót trong việc áp dụng luật hoặc các quy định của pháp luật, Bộ Nội vụ cần giải thích hoặc sửa đổi luật. Viện Giám sát cho biết thêm rằng đối với một số đài truyền hình trực tiếp có tư cách là ứng cử viên được đề xuất, chẳng hạn như chấp nhận các quỹ "run rẩy" như quyên góp chính trị trên các nền tảng như YouTube, liệu các mã thông báo nền tảng trực tuyến đó có nên bị cấm làm mục tiêu quyên góp hay không, Viện Giám sát khuyến nghị Bộ Nội vụ nghiên cứu và xử lý sớm nhất là vào cuối năm ngoái. Bộ Nội vụ cũng đã trả lời vào tháng Giêng năm nay, nói rằng họ sẽ tham khảo ý kiến của các cơ quan liên quan để nghiên cứu nó.
Bộ Nội vụ đánh giá: Tiền ảo恐成境外勢力滲透途徑
Sau khi đánh giá rủi ro của Tiền ảo như là một khoản tài trợ chính trị, Bộ Nội vụ cho rằng Tiền ảo có tính thanh toán xuyên biên giới. Nếu cho phép nó là mục tiêu quyên góp, có thể trở thành kênh can thiệp của các lực lượng nước ngoài vào chính trị Đài Loan. Để đảm bảo tính minh bạch và an toàn của quỹ tài trợ chính trị, Bộ Nội vụ cho rằng quỹ tài trợ chính trị nên giới hạn chỉ cho các khoản tiền có thể sử dụng ngay lập tức. Do đó, đã có quy định rõ ràng trong dự thảo sửa đổi Luật Quỹ tài trợ chính trị rằng Tiền ảo không được phép là mục tiêu quyên góp, dự thảo hiện đang trong quá trình xem xét của Hội đồng Thư ký.
Luật quyên góp chính trị thúc đẩy tuyên truyền, Ủy ban Giám sát nhấn mạnh giảm số lượng các trường hợp vi phạm.
Văn phòng Kiểm toán cho biết, trong việc thực hiện luật về quyền tài trợ chính trị, Văn phòng Kiểm toán luôn tuân thủ nguyên tắc “tuyên truyền quan trọng hơn phạt” nhằm hỗ trợ người tài trợ và người nhận hiểu rõ về quy định pháp luật. Văn phòng Kiểm toán đã tiến hành các hoạt động tuyên truyền đa dạng thông qua video, mạng và giải thích trực tiếp. Từ năm 99, Văn phòng Kiểm toán đã xây dựng “Hệ thống khai báo trực tuyến về quyền tài trợ chính trị”, tiếp tục nâng cao chức năng của hệ thống bao gồm chức năng “xác minh thông tin người không được tài trợ chính trị”. Điều này giúp các đảng phái và ứng viên tiềm năng kiểm tra nhanh chóng xem có vi phạm quy định hay không sau khi nhận quyền tài trợ chính trị, nếu không đúng quy định thì có thể hoàn trả hoặc nộp vào quỹ, từ đó giảm thiểu tình trạng tiếp nhận quyền tài trợ chính trị vi phạm pháp luật.
Kiểm tra trong thời gian bầu cử: Hoàn trả khoản quyên góp vi phạm lớn
Theo thống kê của Viện kiểm sát, trong thời gian bầu cử tổng thống và phó tổng thống năm 2020, các ứng cử viên đã trả lại tổng cộng 283 khoản quyên góp vi phạm pháp luật, tổng số tiền là 28.410.1994; trong thời gian bầu cử đại biểu Quốc hội, ứng cử viên đã trả lại 815 lần, tổng số tiền là 73.227.927. Viện kiểm sát chỉ ra, theo quy định tại Điều 15 Luật quyên góp chính trị, nếu cả hai bên quyên góp trả lại những khoản quyên góp chính trị không đúng quy định theo luật, thì sẽ không bị truy cứu trách nhiệm hình sự và nhấn mạnh rằng các báo cáo liên quan đến việc “không xử phạt tỷ lệ vượt quá năm mươi phần trăm” có thể chưa hoàn toàn nắm vững nội dung của quy định.
Điểm nổi bật của luật về quyên góp chính trị: minh bạch công khai, xử phạt chỉ là phương tiện hỗ trợ
Viện kiểm sát nhấn mạnh rằng mục đích制定 của luật về quyên góp chính trị là thúc đẩy sự tham gia chính trị của công dân và đảm bảo sự công bằng và minh bạch trong các hoạt động chính trị. Chủ yếu thông qua báo cáo kế toán về quyên góp chính trị của các đảng phái và ứng cử viên dự kiến được công bố, để mọi người có thể giám sát và thay thế sự trừng phạt bằng sự minh bạch. Sự trừng phạt chỉ là một phần cơ chế hỗ trợ, không phải mục đích cuối cùng.
【Tuyên bố từ chối trách nhiệm】 Thị trường có rủi ro và đầu tư cần thận trọng. Bài viết này không phải là lời khuyên đầu tư và người dùng nên xem xét liệu có bất kỳ ý kiến, ý kiến hoặc kết luận nào trong tài liệu này có phù hợp với hoàn cảnh cụ thể của họ hay không. Đầu tư phù hợp với rủi ro của riêng bạn.
Bài viết được cấp phép tái bản từ: "Tin tức chuỗi khối"