Hanseatic Blockchain Institute đã công bố một nghiên cứu toàn diện về blockchain như một công nghệ trong nền kinh tế Đức. Bộ trưởng Bộ Kinh tế và Bảo vệ Môi trường Liên bang đã tài trợ cho nghiên cứu và do đó có một quan điểm hướng chính sách.
Nghiên cứu cung cấp một cái nhìn tổng quan toàn diện về mức độ áp dụng hiện tại, cơ hội và lợi ích, cũng như những trở ngại làm cho việc áp dụng trở nên khó khăn. Tuy nhiên, nó có một điểm mù lớn, phát sinh từ việc các công ty không sử dụng blockchain hoặc đang lên kế hoạch hoặc thảo luận về việc sử dụng blockchain không được khảo sát kỹ lưỡng hơn, vì vậy nghiên cứu chủ yếu nắm bắt quan điểm của những người ủng hộ và người tham gia công nghệ blockchain, như chính các tổ chức nghiên cứu tự nói. Do đó, nghiên cứu bỏ qua những cái nhìn quan trọng từ những nỗ lực thất bại hoặc các cuộc thảo luận dẫn đến việc không triển khai blockchain.
Báo cáo kinh tế
Nghiên cứu cho biết rằng đa số các công ty Đức không coi trọng Blockchain. Phần đại diện của cuộc khảo sát năm 2024 cho thấy chỉ có 3.2% nền kinh tế Đức sẽ sử dụng Blockchain ở một số hình thức, 3.7% khác đang dự định sử dụng, và 18.7% đã ít nhất thảo luận về nó. Công nghệ này được sử dụng ít hơn đáng kể so với các công nghệ mới nổi khác như Trí tuệ nhân tạo AI, được triển khai bởi 27%, hoặc điện toán đám mây, được sử dụng bởi 46.5% các công ty.
Nghiên cứu lưu ý rằng Blockchain chỉ từ từ được chấp nhận ở Đức, với đa số các bang của nước này nói rằng đó “không phải là vấn đề” đối với họ. Trong khi đó, tỷ lệ các công ty địa phương chia sẻ cùng quan điểm vào năm 2023 đã tăng nhẹ từ 72,6% lên 74,4%. Thật không may, nghiên cứu không đi sâu hơn vào vấn đề này.
Cách blockchain được sử dụng: Tiềm năng và thách thức
Phần tiếp theo của nghiên cứu là một cuộc khảo sát chuyên gia định lượng đã hỏi 204 chuyên gia về cách họ sử dụng Blockchain trong các công ty của họ. Đa số đến từ ngành công nghệ thông tin & viễn thông (31%), ngành dịch vụ tài chính (21%), và 15% đến từ lĩnh vực tư vấn. Các lĩnh vực khác gồm truyền thông & giải trí (6%), giáo dục (5%), nghệ thuật & văn hóa 4%, và tiếp thị & bán hàng. Các ngành công nghiệp khác chỉ đạt 1% hoặc không được đại diện.
Những người được hỏi cũng cho biết họ sử dụng blockchain trong lĩnh vực nào, với các dịch vụ tài chính 54%, danh tính kỹ thuật số (31% ) và tiếp thị (28%) là những lĩnh vực được đề cập thường xuyên nhất.
Các người phản đối đã đưa ra ý kiến của họ về tiềm năng mà họ nhìn thấy trong Blockchain. Các điểm cao nhất là thúc đẩy sáng tạo (84%), an ninh thông tin (82%), niềm tin trong việc hợp tác với các tổ chức khác (81%), an toàn trong quá trình liên doanh (78%), và cải thiện sản phẩm (66%).
Những thách thức lớn nhất là sự điều chỉnh (36%), trải nghiệm người dùng kém (33%), thiếu lao động có kỹ năng (32%) và báo cáo quan trọng (31%).
Các công nghệ nào được sử dụng
Với cái nhìn sâu sắc vào các công nghệ được sử dụng, nghiên cứu trở nên cụ thể hơn một chút và làm sáng tỏ cách mà Bitcoin, hợp đồng thông minh, mã thông báo không thể thay thế (NFTs), và mã hóa token được sử dụng và vì những lý do gì.
BTC
BTC được sử dụng bởi 32% các công ty được khảo sát, chủ yếu là trong lĩnh vực tài chính, nơi mà 50% số người tham gia khảo sát sử dụng nó. Trường hợp sử dụng chính là tự đầu tư (57%), tiếp theo là phương tiện thanh toán cho khách hàng (49%), giao dịch (41%), phương tiện thanh toán cho đối tác hợp đồng (41%), lightning cho mục đích thanh toán (32%), giao dịch giấu tên (16%) và khai thác (5%).
Điều này có thể nghe rất tích cực đối với một BTC Maxi, nhưng cơ sở n cho các loại sử dụng chỉ có 37. Điều này có nghĩa là chỉ một phần nhỏ của số ít trong nền kinh tế Đức được cho là sử dụng BTC, mặc dù từ 'sử dụng' cũng nên được đặt trong dấu ngoặc kép. Hầu hết các doanh nghiệp sử dụng nó như một khoản đầu tư, và việc chỉ cung cấp như một phương tiện thanh toán không nói lên điều gì về việc khách hàng, đối tác hợp đồng, v.v. thực sự sử dụng bao nhiêu BTC. Sự đổi mới thực sự đến từ các công nghệ khác.
Hợp đồng thông minh
Công nghệ blockchain phổ biến nhất là hợp đồng thông minh, mà 94% các công ty sử dụng. Trong lĩnh vực công nghệ thông tin/viễn thông, con số này là 98%, và trong dịch vụ tài chính, nó là 86%.
NFT (61% ), token hóa (56%) và tổng hợp (optimistic, Zero-Knowledge) (27%) là những lĩnh vực ứng dụng phổ biến nhất.
Lý do sử dụng hợp đồng thông minh là các lĩnh vực kinh doanh mới (59%), tăng hiệu suất 57%, độc lập từ các trung gian (53%), cải thiện tính toàn vẹn dữ liệu (50%), và tối ưu hóa quy trình (44%).
Rất thú vị khi NFTs và việc mã hóa thông tin được đề cập hai lần, vì cả hai công nghệ đều được đề cập dưới đây như là các công nghệ độc lập, điều này đẩy vào nền tảng thực tế rằng với ZK và optimistic rollups, những phương pháp hoạt động như các phương án mở rộng trên một số blockchain. Các giải pháp tầng thứ hai chiếm ưu thế trong việc sử dụng hợp đồng thông minh. Điều này lại có nghĩa rằng các blockchain được sử dụng mà đơn giản là không mở rộng.
NFTs và tokenization
Các lĩnh vực chính sử dụng cho NFTs là tiếp thị (64%), chứng nhận (56%), và thị trường nghệ thuật (45%), với các lợi ích được đặc biệt nhấn mạnh như chứng minh quyền sở hữu (91%), liên kết với nội dung số (83%) và truy cập số (71%).
Khi nói đến việc mã hóa token, các lĩnh vực chính của ứng dụng là trái phiếu (46%), vật phẩm sưu tập (39%), và bất động sản (33%), tiếp theo là chứng chỉ CO₂ (23%), với những ưu điểm được thấy là xử lý nhanh chóng (85%), minh bạch và có thể truy vết (82%) và tiếp cận các nhà đầu tư tổ chức (74%).
Mặc dù NFT và tokenization chắc chắn là công nghệ tương lai, nhưng rõ ràng rằng nhiều lĩnh vực ứng dụng hiện tại chỉ là trò hề hoặc xu hướng ngắn hạn, như đã thể hiện trong việc áp dụng trong thị trường nghệ thuật hoặc vật phẩm sưu tập. Giá trị thực sự của những công nghệ này chỉ sẽ trở nên rõ ràng khi quy mô được đạt được, mà các blockchain phổ biến vẫn chưa đạt được.
Công cộng không cần quyền, công cộng cần quyền, riêng tư cần quyền
Các chuỗi khối công cộng không cần phép chủ đạo chủ yếu được sử dụng trong lĩnh vực tài chính (76%), cho danh tính số hóa (70%), và cho quản lý bản quyền và giấy phép (63%), với tính minh bạch (76%), phân cấp (77%), và tính không thể thay đổi (68%) được coi là những lợi ích chính. Niềm tin (61%), sự minh bạch (61%), và tính bao gồm (43%) cũng đóng một vai trò quan trọng.
Các chuỗi khối công cộng được sử dụng chủ yếu trong quản lý chuỗi cung ứng (56%), với quản trị (60%), kiểm soát truy cập (58%), và quy định pháp lý (34%) được đưa ra là những lý do chính cho việc sử dụng chúng.
Blockchain riêng có quyền được sử dụng bởi 34%, đặc biệt do lợi ích về tính bảo mật (59%), bảo vệ dữ liệu (56%) và tuân thủ (47%). Các lý do về tốc độ giao dịch (29%) và khả năng mở rộng (26%) cũng xuất hiện ở đây một cách ít hơn một chút.
Phần về các mạng blockchain có lẽ minh họa nhiều hơn bất kỳ phần nào khác của nghiên cứu cho thấy rằng công nghệ Blockchain vẫn còn non trẻ. Tuy nhiên, sự hiện diện của nhiều blockchain cho thấy rằng nhiều bên tham gia đều đang tích cực tìm kiếm các giải pháp thay thế cho những vấn đề mà Bitcoin trong phiên bản ban đầu đã giải quyết.
Kết luận
Nghiên cứu cung cấp một cái nhìn tổng quan toàn diện về tình trạng công nghệ Blockchain trong số những người ủng hộ và người tham gia của nó. Tuy nhiên, những hiểu biết quan trọng từ các nhà phê bình, các sự thử nghiệm và việc triển khai không thành công đều thiếu.
Điều này đặc biệt quan trọng vì nghiên cứu vẫn đưa ra các khuyến nghị cho nhà lập pháp (như các yêu cầu về việc hỗ trợ, quy định và việc thành lập các liên minh và diễn đàn). Nghiên cứu bàn luận về những gì chính trị có thể làm cho blockchain, không phải ngược lại, cụ thể là blockchain có thể cung cấp gì cho xã hội, bao gồm doanh nghiệp, tổ chức, công dân và khách hàng.
Được giả định rằng các rào cản là các yếu tố bên ngoài, chẳng hạn như quy định, báo chí tiêu cực, và thiếu lao động có kỹ năng. Tuy nhiên, các vấn đề như trốn tránh quy định, khả năng mở rộng kém, và sự không chắc chắn của các giải pháp tầng 2 là những vấn đề vốn có của Blockchain, không chỉ là không hấp dẫn đối với nhiều công ty, mà họ đơn giản là từ chối.
Nghiên cứu thể hiện sự hăng hái rõ ràng đối với công nghệ Blockchain nhưng trình bày một quan điểm thiên vị và quá tích cực. Tuy nhiên, thiếu sự tự phản ánh ở đây, vì nghiên cứu đưa ra các đề xuất hành động về hỗ trợ tài trợ, quy định, và việc tạo ra các nền tảng trao đổi kiến thức, ví dụ. Do đó, nghiên cứu tìm cách mà chính trị có thể hỗ trợ công nghệ Blockchain. Tuy nhiên, nó không thành công trong việc nhìn nhận một cách phê phán về cách mà Blockchain phải được cấu trúc để cung cấp giá trị thực sự cho nền kinh tế và xã hội.
Nghiên cứu cũng thiếu sự phân biệt rõ ràng giữa tiền điện tử như BTC và blockchain doanh nghiệp. Mặc dù một số token hỗ trợ quy định, tiền điện tử thường tránh luật pháp. Một nghiên cứu nhằm vào các nhà hoạch định chính sách nên trước tiên xác định rõ ràng những blockchain nào không tuân theo các tiêu chuẩn quy định, đối mặt với vấn đề khả năng mở rộng, trải qua các thay đổi giao thức, và những blockchain nào cung cấp tiện ích thực sự.
Cuộc thảo luận này đã được tranh luận trong cộng đồng BSV và đã dẫn đến sự tạo ra của Teranode, ARC, LiteClient (scalability), Quy định phục hồi Tài sản Kỹ thuật số (regulation), và các Quy tắc Truy cập Mạng (set-in-stone protocol), giúp BSV blockchain trở thành blockchain doanh nghiệp hàng đầu.
Xem: Công ty của bạn có sẵn sàng để đi theo làn sóng của việc áp dụng Blockchain không?
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Sự áp dụng Blockchain trong các doanh nghiệp Đức đang ở trong tình trạng khó khăn: nghiên cứu
Hanseatic Blockchain Institute đã công bố một nghiên cứu toàn diện về blockchain như một công nghệ trong nền kinh tế Đức. Bộ trưởng Bộ Kinh tế và Bảo vệ Môi trường Liên bang đã tài trợ cho nghiên cứu và do đó có một quan điểm hướng chính sách.
Nghiên cứu cung cấp một cái nhìn tổng quan toàn diện về mức độ áp dụng hiện tại, cơ hội và lợi ích, cũng như những trở ngại làm cho việc áp dụng trở nên khó khăn. Tuy nhiên, nó có một điểm mù lớn, phát sinh từ việc các công ty không sử dụng blockchain hoặc đang lên kế hoạch hoặc thảo luận về việc sử dụng blockchain không được khảo sát kỹ lưỡng hơn, vì vậy nghiên cứu chủ yếu nắm bắt quan điểm của những người ủng hộ và người tham gia công nghệ blockchain, như chính các tổ chức nghiên cứu tự nói. Do đó, nghiên cứu bỏ qua những cái nhìn quan trọng từ những nỗ lực thất bại hoặc các cuộc thảo luận dẫn đến việc không triển khai blockchain.
Báo cáo kinh tế
Nghiên cứu cho biết rằng đa số các công ty Đức không coi trọng Blockchain. Phần đại diện của cuộc khảo sát năm 2024 cho thấy chỉ có 3.2% nền kinh tế Đức sẽ sử dụng Blockchain ở một số hình thức, 3.7% khác đang dự định sử dụng, và 18.7% đã ít nhất thảo luận về nó. Công nghệ này được sử dụng ít hơn đáng kể so với các công nghệ mới nổi khác như Trí tuệ nhân tạo AI, được triển khai bởi 27%, hoặc điện toán đám mây, được sử dụng bởi 46.5% các công ty.
Nghiên cứu lưu ý rằng Blockchain chỉ từ từ được chấp nhận ở Đức, với đa số các bang của nước này nói rằng đó “không phải là vấn đề” đối với họ. Trong khi đó, tỷ lệ các công ty địa phương chia sẻ cùng quan điểm vào năm 2023 đã tăng nhẹ từ 72,6% lên 74,4%. Thật không may, nghiên cứu không đi sâu hơn vào vấn đề này.
Cách blockchain được sử dụng: Tiềm năng và thách thức
Phần tiếp theo của nghiên cứu là một cuộc khảo sát chuyên gia định lượng đã hỏi 204 chuyên gia về cách họ sử dụng Blockchain trong các công ty của họ. Đa số đến từ ngành công nghệ thông tin & viễn thông (31%), ngành dịch vụ tài chính (21%), và 15% đến từ lĩnh vực tư vấn. Các lĩnh vực khác gồm truyền thông & giải trí (6%), giáo dục (5%), nghệ thuật & văn hóa 4%, và tiếp thị & bán hàng. Các ngành công nghiệp khác chỉ đạt 1% hoặc không được đại diện.
Những người được hỏi cũng cho biết họ sử dụng blockchain trong lĩnh vực nào, với các dịch vụ tài chính 54%, danh tính kỹ thuật số (31% ) và tiếp thị (28%) là những lĩnh vực được đề cập thường xuyên nhất.
Các người phản đối đã đưa ra ý kiến của họ về tiềm năng mà họ nhìn thấy trong Blockchain. Các điểm cao nhất là thúc đẩy sáng tạo (84%), an ninh thông tin (82%), niềm tin trong việc hợp tác với các tổ chức khác (81%), an toàn trong quá trình liên doanh (78%), và cải thiện sản phẩm (66%).
Những thách thức lớn nhất là sự điều chỉnh (36%), trải nghiệm người dùng kém (33%), thiếu lao động có kỹ năng (32%) và báo cáo quan trọng (31%).
Các công nghệ nào được sử dụng
Với cái nhìn sâu sắc vào các công nghệ được sử dụng, nghiên cứu trở nên cụ thể hơn một chút và làm sáng tỏ cách mà Bitcoin, hợp đồng thông minh, mã thông báo không thể thay thế (NFTs), và mã hóa token được sử dụng và vì những lý do gì.
BTC
BTC được sử dụng bởi 32% các công ty được khảo sát, chủ yếu là trong lĩnh vực tài chính, nơi mà 50% số người tham gia khảo sát sử dụng nó. Trường hợp sử dụng chính là tự đầu tư (57%), tiếp theo là phương tiện thanh toán cho khách hàng (49%), giao dịch (41%), phương tiện thanh toán cho đối tác hợp đồng (41%), lightning cho mục đích thanh toán (32%), giao dịch giấu tên (16%) và khai thác (5%).
Điều này có thể nghe rất tích cực đối với một BTC Maxi, nhưng cơ sở n cho các loại sử dụng chỉ có 37. Điều này có nghĩa là chỉ một phần nhỏ của số ít trong nền kinh tế Đức được cho là sử dụng BTC, mặc dù từ 'sử dụng' cũng nên được đặt trong dấu ngoặc kép. Hầu hết các doanh nghiệp sử dụng nó như một khoản đầu tư, và việc chỉ cung cấp như một phương tiện thanh toán không nói lên điều gì về việc khách hàng, đối tác hợp đồng, v.v. thực sự sử dụng bao nhiêu BTC. Sự đổi mới thực sự đến từ các công nghệ khác.
Hợp đồng thông minh
Công nghệ blockchain phổ biến nhất là hợp đồng thông minh, mà 94% các công ty sử dụng. Trong lĩnh vực công nghệ thông tin/viễn thông, con số này là 98%, và trong dịch vụ tài chính, nó là 86%.
NFT (61% ), token hóa (56%) và tổng hợp (optimistic, Zero-Knowledge) (27%) là những lĩnh vực ứng dụng phổ biến nhất.
Lý do sử dụng hợp đồng thông minh là các lĩnh vực kinh doanh mới (59%), tăng hiệu suất 57%, độc lập từ các trung gian (53%), cải thiện tính toàn vẹn dữ liệu (50%), và tối ưu hóa quy trình (44%).
Rất thú vị khi NFTs và việc mã hóa thông tin được đề cập hai lần, vì cả hai công nghệ đều được đề cập dưới đây như là các công nghệ độc lập, điều này đẩy vào nền tảng thực tế rằng với ZK và optimistic rollups, những phương pháp hoạt động như các phương án mở rộng trên một số blockchain. Các giải pháp tầng thứ hai chiếm ưu thế trong việc sử dụng hợp đồng thông minh. Điều này lại có nghĩa rằng các blockchain được sử dụng mà đơn giản là không mở rộng. NFTs và tokenization
Các lĩnh vực chính sử dụng cho NFTs là tiếp thị (64%), chứng nhận (56%), và thị trường nghệ thuật (45%), với các lợi ích được đặc biệt nhấn mạnh như chứng minh quyền sở hữu (91%), liên kết với nội dung số (83%) và truy cập số (71%).
Khi nói đến việc mã hóa token, các lĩnh vực chính của ứng dụng là trái phiếu (46%), vật phẩm sưu tập (39%), và bất động sản (33%), tiếp theo là chứng chỉ CO₂ (23%), với những ưu điểm được thấy là xử lý nhanh chóng (85%), minh bạch và có thể truy vết (82%) và tiếp cận các nhà đầu tư tổ chức (74%).
Mặc dù NFT và tokenization chắc chắn là công nghệ tương lai, nhưng rõ ràng rằng nhiều lĩnh vực ứng dụng hiện tại chỉ là trò hề hoặc xu hướng ngắn hạn, như đã thể hiện trong việc áp dụng trong thị trường nghệ thuật hoặc vật phẩm sưu tập. Giá trị thực sự của những công nghệ này chỉ sẽ trở nên rõ ràng khi quy mô được đạt được, mà các blockchain phổ biến vẫn chưa đạt được.
Công cộng không cần quyền, công cộng cần quyền, riêng tư cần quyền
Các chuỗi khối công cộng không cần phép chủ đạo chủ yếu được sử dụng trong lĩnh vực tài chính (76%), cho danh tính số hóa (70%), và cho quản lý bản quyền và giấy phép (63%), với tính minh bạch (76%), phân cấp (77%), và tính không thể thay đổi (68%) được coi là những lợi ích chính. Niềm tin (61%), sự minh bạch (61%), và tính bao gồm (43%) cũng đóng một vai trò quan trọng.
Các chuỗi khối công cộng được sử dụng chủ yếu trong quản lý chuỗi cung ứng (56%), với quản trị (60%), kiểm soát truy cập (58%), và quy định pháp lý (34%) được đưa ra là những lý do chính cho việc sử dụng chúng.
Blockchain riêng có quyền được sử dụng bởi 34%, đặc biệt do lợi ích về tính bảo mật (59%), bảo vệ dữ liệu (56%) và tuân thủ (47%). Các lý do về tốc độ giao dịch (29%) và khả năng mở rộng (26%) cũng xuất hiện ở đây một cách ít hơn một chút.
Phần về các mạng blockchain có lẽ minh họa nhiều hơn bất kỳ phần nào khác của nghiên cứu cho thấy rằng công nghệ Blockchain vẫn còn non trẻ. Tuy nhiên, sự hiện diện của nhiều blockchain cho thấy rằng nhiều bên tham gia đều đang tích cực tìm kiếm các giải pháp thay thế cho những vấn đề mà Bitcoin trong phiên bản ban đầu đã giải quyết.
Kết luận
Nghiên cứu cung cấp một cái nhìn tổng quan toàn diện về tình trạng công nghệ Blockchain trong số những người ủng hộ và người tham gia của nó. Tuy nhiên, những hiểu biết quan trọng từ các nhà phê bình, các sự thử nghiệm và việc triển khai không thành công đều thiếu.
Điều này đặc biệt quan trọng vì nghiên cứu vẫn đưa ra các khuyến nghị cho nhà lập pháp (như các yêu cầu về việc hỗ trợ, quy định và việc thành lập các liên minh và diễn đàn). Nghiên cứu bàn luận về những gì chính trị có thể làm cho blockchain, không phải ngược lại, cụ thể là blockchain có thể cung cấp gì cho xã hội, bao gồm doanh nghiệp, tổ chức, công dân và khách hàng.
Được giả định rằng các rào cản là các yếu tố bên ngoài, chẳng hạn như quy định, báo chí tiêu cực, và thiếu lao động có kỹ năng. Tuy nhiên, các vấn đề như trốn tránh quy định, khả năng mở rộng kém, và sự không chắc chắn của các giải pháp tầng 2 là những vấn đề vốn có của Blockchain, không chỉ là không hấp dẫn đối với nhiều công ty, mà họ đơn giản là từ chối.
Nghiên cứu thể hiện sự hăng hái rõ ràng đối với công nghệ Blockchain nhưng trình bày một quan điểm thiên vị và quá tích cực. Tuy nhiên, thiếu sự tự phản ánh ở đây, vì nghiên cứu đưa ra các đề xuất hành động về hỗ trợ tài trợ, quy định, và việc tạo ra các nền tảng trao đổi kiến thức, ví dụ. Do đó, nghiên cứu tìm cách mà chính trị có thể hỗ trợ công nghệ Blockchain. Tuy nhiên, nó không thành công trong việc nhìn nhận một cách phê phán về cách mà Blockchain phải được cấu trúc để cung cấp giá trị thực sự cho nền kinh tế và xã hội.
Nghiên cứu cũng thiếu sự phân biệt rõ ràng giữa tiền điện tử như BTC và blockchain doanh nghiệp. Mặc dù một số token hỗ trợ quy định, tiền điện tử thường tránh luật pháp. Một nghiên cứu nhằm vào các nhà hoạch định chính sách nên trước tiên xác định rõ ràng những blockchain nào không tuân theo các tiêu chuẩn quy định, đối mặt với vấn đề khả năng mở rộng, trải qua các thay đổi giao thức, và những blockchain nào cung cấp tiện ích thực sự.
Cuộc thảo luận này đã được tranh luận trong cộng đồng BSV và đã dẫn đến sự tạo ra của Teranode, ARC, LiteClient (scalability), Quy định phục hồi Tài sản Kỹ thuật số (regulation), và các Quy tắc Truy cập Mạng (set-in-stone protocol), giúp BSV blockchain trở thành blockchain doanh nghiệp hàng đầu.
Xem: Công ty của bạn có sẵn sàng để đi theo làn sóng của việc áp dụng Blockchain không?