Việc bầu cử của Donald Trump trong nhiệm kỳ thứ hai của mình làm Tổng thống Hoa Kỳ đã mở đầu cho một thời kỳ hoạt động lập pháp và hành pháp hỗn loạn xung quanh tài sản kỹ thuật số, cả tại Washington, D.C. và ở cấp bang.
Vào thứ Hai, Ohio giới thiệu một dự luật có thể cấm quốc hội bang không áp đặt thuế đối với tài sản kỹ thuật số khi sử dụng làm phương thức thanh toán, trong khi các nghị sĩ trong quốc hội South Dakota trì hoãn việc bỏ phiếu có thể cho phép bang đầu tư vào BTC.
Dự luật thuế Ohio
Dự thảo Luật Nhà 116 của Ohio đề ra các biện pháp bảo vệ cho các hoạt động như tự lưu trữ, đào và đặt cược trong khi miễn đối với một số giao dịch tài sản kỹ thuật số khỏi yêu cầu cấp phép truyền tiền.
Được đặt tên là Đạo luật Cơ bản về Blockchain Ohio, nó đã được giới thiệu vào ngày 24 tháng 2 bởi Đại diện Steve Demetriou và được đồng tài trợ bởi các Đại diện Tex Fischer, Brian Lorenz, Ty D. Mathews, Riordan McClain và Josh Williams.
Một trong những khía cạnh cốt lõi của dự luật là nó sẽ ngăn chặn các chính quyền bang và địa phương áp đặt thuế, phí hoặc các khoản phí bổ sung đối với tài sản kỹ thuật số được sử dụng như một phương thức thanh toán, xem xét chúng giống như các giao dịch fiat truyền thống. Tuy nhiên, chúng vẫn sẽ phải tuân thủ các thuế tiêu chuẩn, chẳng hạn như thuế của bang và thuế bán hàng, giống như bất kỳ khoản thanh toán nào được thực hiện bằng tiền tệ fiat.
“Đại hội đồng không được ban hành dự luật đề xuất áp đặt phí, thuế, đánh giá hoặc các khoản thu khác đối với tài sản kỹ thuật số được sử dụng như một phương tiện thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ,” quy định trong dự luật.
Nó cũng xác định tài sản kỹ thuật số như bất kỳ “tiền ảo, tiền điện tử, tài sản điện tử cố định, bao gồm cả stablecoins và mã thông tin không thể thay thế, và các tài sản chỉ có trên mạng khác có quyền lợi kinh tế, tài sản hoặc quyền truy cập hoặc quyền lực.”
Ngoài việc thuế, dự thảo sẽ đảm bảo rằng không có cơ quan nhà nước nào có thể cấm cá nhân chấp nhận tài sản kỹ thuật số làm phương tiện thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ trong khi bắt buộc cá nhân có quyền tự lưu trữ tài sản kỹ thuật số của họ, ví dụ, sử dụng ví tự lưu trữ.
Ngoài ra, nó cũng cho phép đào tạo tài sản kỳ thuật số số điện tữ nhưng phải tuân thử các nghị định đề phạm định ội.
Đạo luật cũng yêu cầu các quỹ hưu trí của bang Ohio đánh giá các rủi ro tiềm năng và lợi ích của việc đầu tư vào các quỹ giao dịch tài sản kỹ thuật số. Các kết quả từ các đánh giá như vậy phải được báo cáo cho Đại hội trong vòng một năm.
Ohio đã là một trong những bang tích cực nhất gần đây liên quan đến các dự luật liên quan đến tài sản kỹ thuật số.
Vào tháng 9, Thượng nghị sĩ Ohio Niraj Antani đã trình bày một dự luật yêu cầu bang chấp nhận tiền điện tử để thanh toán thuế và phí của bang; vào tháng 12, lãnh đạo Đảng Cộng hòa Hạ viện Ohio Derek Merrin trình bày dự luật HB 703, nhằm thiết lập một dự trữ Bitcoin chiến lược cho bang; và, chỉ trong tháng này, một dự luật dự trữ Bitcoin khác đã được đưa ra bởi Thượng nghị sĩ Ohio Sandra O’Brien.
Hai nỗ lực lập pháp này cho thấy một xu hướng rộng hơn trên toàn Hoa Kỳ, nơi đã thấy sự khác biệt về mức độ thành công. Một ví dụ gần đây khác là South Dakota, nơi Quốc hội bang đã hủy một dự luật dự trữ BTC tương tự vào tuần này.
South Dakota trì hoãn đầu tư BTC
Vào ngày 24 tháng 2, cuộc họp của Ủy ban Thương mại và Năng lượng của Hạ viện South Dakota đã bỏ phiếu trì hoãn Dự luật 1202, đề xuất “( nhà nước đầu tư” vào BTC, đến ngày thứ 41 của phiên họp lập pháp của tiểu bang. Tuy nhiên, quốc hội tiểu bang chỉ có tối đa 40 ngày trong một phiên họp, vì vậy đề xuất này hiệu quả đã giết chết phiên bản hiện tại của dự luật.
Hiện tại, dự luật đã bị bỏ rơi, nó sẽ đã sửa đổi phân loại quỹ công cộng của bang để bao gồm lên đến 10% đầu tư vào BTC.
"Dự luật của tôi cho phép South Dakota đầu tư vào Bitcoin đã bị từ chối 9-3 trong ủy ban sáng nay," tuyên bố của Đại biểu Bang Logan Manhart thông qua X vào thứ Hai.
Mặc dù gặp phải điều này, Manhart, người đã giới thiệu dự luật vào ngày 30 tháng 1, đã hứa rằng “chúng tôi sẽ quay lại vào năm sau,” đề xuất ông có kế hoạch tái giới thiệu dự luật vào năm 2026.
Dự trữ BTC cao trong danh sách ưu tiên
Khái niệm dự trữ Bitcoin chiến lược đã được đẩy vào tâm điểm của cuộc tranh luận chính trị kể từ đầu thời đại Trump 2.0, vào tháng 1.
Theo trang web theo dõi pháp luật Bitcoin Laws, hơn 30 tiểu bang đang khám phá việc lập pháp liên quan đến dự trữ BTC và đầu tư tài sản kỹ thuật số. Chỉ trong tháng Hai, các nhà lập pháp tại Arizona và Illinois đã bắt đầu quá trình lập pháp về dự trữ BTC chiến lược, trong khi dự luật dự trữ BTC của Utah đã được thông qua đọc lần thứ hai tại Hạ viện, đặt nó trên bờ vực được thông qua thành luật.
Nhưng các dự luật như vậy đã không được đón nhận một cách trọn vẹn. Các dự luật tương tự thành lập dự trữ BTC gần đây đã không qua được ở North Dakota, Montana và Wyoming.
Sự khác biệt về số phận của những dự luật này cho thấy sự tranh chấp giữa chính sách ủng hộ tiền điện tử rõ ràng của Tổng thống mới và thực tế rằng các dự trữ BTC, ít nhất theo một số người, là đối lập với những ý tưởng cơ bản dưới cơ sở của tài sản số.
Xung đột này có thể tiếp tục diễn ra ở cả cấp tiểu bang và liên bang khi có nhiều dự luật dự trữ BTC được đưa ra bàn và bỏ phiếu trong năm tới.
Xem: Reggie Middleton về DeFi, sự phát triển/sụp đổ & quy định tiền điện tử
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Ohio trình ra hoá đơn thuế; South Dakota rút cắp trữ lượng BTC
Việc bầu cử của Donald Trump trong nhiệm kỳ thứ hai của mình làm Tổng thống Hoa Kỳ đã mở đầu cho một thời kỳ hoạt động lập pháp và hành pháp hỗn loạn xung quanh tài sản kỹ thuật số, cả tại Washington, D.C. và ở cấp bang.
Vào thứ Hai, Ohio giới thiệu một dự luật có thể cấm quốc hội bang không áp đặt thuế đối với tài sản kỹ thuật số khi sử dụng làm phương thức thanh toán, trong khi các nghị sĩ trong quốc hội South Dakota trì hoãn việc bỏ phiếu có thể cho phép bang đầu tư vào BTC.
Dự luật thuế Ohio
Dự thảo Luật Nhà 116 của Ohio đề ra các biện pháp bảo vệ cho các hoạt động như tự lưu trữ, đào và đặt cược trong khi miễn đối với một số giao dịch tài sản kỹ thuật số khỏi yêu cầu cấp phép truyền tiền.
Được đặt tên là Đạo luật Cơ bản về Blockchain Ohio, nó đã được giới thiệu vào ngày 24 tháng 2 bởi Đại diện Steve Demetriou và được đồng tài trợ bởi các Đại diện Tex Fischer, Brian Lorenz, Ty D. Mathews, Riordan McClain và Josh Williams.
Một trong những khía cạnh cốt lõi của dự luật là nó sẽ ngăn chặn các chính quyền bang và địa phương áp đặt thuế, phí hoặc các khoản phí bổ sung đối với tài sản kỹ thuật số được sử dụng như một phương thức thanh toán, xem xét chúng giống như các giao dịch fiat truyền thống. Tuy nhiên, chúng vẫn sẽ phải tuân thủ các thuế tiêu chuẩn, chẳng hạn như thuế của bang và thuế bán hàng, giống như bất kỳ khoản thanh toán nào được thực hiện bằng tiền tệ fiat.
“Đại hội đồng không được ban hành dự luật đề xuất áp đặt phí, thuế, đánh giá hoặc các khoản thu khác đối với tài sản kỹ thuật số được sử dụng như một phương tiện thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ,” quy định trong dự luật.
Nó cũng xác định tài sản kỹ thuật số như bất kỳ “tiền ảo, tiền điện tử, tài sản điện tử cố định, bao gồm cả stablecoins và mã thông tin không thể thay thế, và các tài sản chỉ có trên mạng khác có quyền lợi kinh tế, tài sản hoặc quyền truy cập hoặc quyền lực.”
Ngoài việc thuế, dự thảo sẽ đảm bảo rằng không có cơ quan nhà nước nào có thể cấm cá nhân chấp nhận tài sản kỹ thuật số làm phương tiện thanh toán cho hàng hóa và dịch vụ trong khi bắt buộc cá nhân có quyền tự lưu trữ tài sản kỹ thuật số của họ, ví dụ, sử dụng ví tự lưu trữ.
Ngoài ra, nó cũng cho phép đào tạo tài sản kỳ thuật số số điện tữ nhưng phải tuân thử các nghị định đề phạm định ội.
Đạo luật cũng yêu cầu các quỹ hưu trí của bang Ohio đánh giá các rủi ro tiềm năng và lợi ích của việc đầu tư vào các quỹ giao dịch tài sản kỹ thuật số. Các kết quả từ các đánh giá như vậy phải được báo cáo cho Đại hội trong vòng một năm.
Ohio đã là một trong những bang tích cực nhất gần đây liên quan đến các dự luật liên quan đến tài sản kỹ thuật số.
Vào tháng 9, Thượng nghị sĩ Ohio Niraj Antani đã trình bày một dự luật yêu cầu bang chấp nhận tiền điện tử để thanh toán thuế và phí của bang; vào tháng 12, lãnh đạo Đảng Cộng hòa Hạ viện Ohio Derek Merrin trình bày dự luật HB 703, nhằm thiết lập một dự trữ Bitcoin chiến lược cho bang; và, chỉ trong tháng này, một dự luật dự trữ Bitcoin khác đã được đưa ra bởi Thượng nghị sĩ Ohio Sandra O’Brien.
Hai nỗ lực lập pháp này cho thấy một xu hướng rộng hơn trên toàn Hoa Kỳ, nơi đã thấy sự khác biệt về mức độ thành công. Một ví dụ gần đây khác là South Dakota, nơi Quốc hội bang đã hủy một dự luật dự trữ BTC tương tự vào tuần này. South Dakota trì hoãn đầu tư BTC
Vào ngày 24 tháng 2, cuộc họp của Ủy ban Thương mại và Năng lượng của Hạ viện South Dakota đã bỏ phiếu trì hoãn Dự luật 1202, đề xuất “( nhà nước đầu tư” vào BTC, đến ngày thứ 41 của phiên họp lập pháp của tiểu bang. Tuy nhiên, quốc hội tiểu bang chỉ có tối đa 40 ngày trong một phiên họp, vì vậy đề xuất này hiệu quả đã giết chết phiên bản hiện tại của dự luật.
Hiện tại, dự luật đã bị bỏ rơi, nó sẽ đã sửa đổi phân loại quỹ công cộng của bang để bao gồm lên đến 10% đầu tư vào BTC.
"Dự luật của tôi cho phép South Dakota đầu tư vào Bitcoin đã bị từ chối 9-3 trong ủy ban sáng nay," tuyên bố của Đại biểu Bang Logan Manhart thông qua X vào thứ Hai.
Mặc dù gặp phải điều này, Manhart, người đã giới thiệu dự luật vào ngày 30 tháng 1, đã hứa rằng “chúng tôi sẽ quay lại vào năm sau,” đề xuất ông có kế hoạch tái giới thiệu dự luật vào năm 2026.
Dự trữ BTC cao trong danh sách ưu tiên
Khái niệm dự trữ Bitcoin chiến lược đã được đẩy vào tâm điểm của cuộc tranh luận chính trị kể từ đầu thời đại Trump 2.0, vào tháng 1.
Theo trang web theo dõi pháp luật Bitcoin Laws, hơn 30 tiểu bang đang khám phá việc lập pháp liên quan đến dự trữ BTC và đầu tư tài sản kỹ thuật số. Chỉ trong tháng Hai, các nhà lập pháp tại Arizona và Illinois đã bắt đầu quá trình lập pháp về dự trữ BTC chiến lược, trong khi dự luật dự trữ BTC của Utah đã được thông qua đọc lần thứ hai tại Hạ viện, đặt nó trên bờ vực được thông qua thành luật.
Nhưng các dự luật như vậy đã không được đón nhận một cách trọn vẹn. Các dự luật tương tự thành lập dự trữ BTC gần đây đã không qua được ở North Dakota, Montana và Wyoming.
Sự khác biệt về số phận của những dự luật này cho thấy sự tranh chấp giữa chính sách ủng hộ tiền điện tử rõ ràng của Tổng thống mới và thực tế rằng các dự trữ BTC, ít nhất theo một số người, là đối lập với những ý tưởng cơ bản dưới cơ sở của tài sản số.
Xung đột này có thể tiếp tục diễn ra ở cả cấp tiểu bang và liên bang khi có nhiều dự luật dự trữ BTC được đưa ra bàn và bỏ phiếu trong năm tới.
Xem: Reggie Middleton về DeFi, sự phát triển/sụp đổ & quy định tiền điện tử