Trong một thị trường tiền điện tử mong manh đang rất cần kích thích tích cực từ bên ngoài, có vẻ như "tốt" của việc lập kế hoạch chi tiết là không đủ.
Được viết bởi: Haotian
Là xương sống mạnh mẽ cuối cùng của làn sóng AI Agents on-chain cuối cùng, không thể tin được rằng nó đã đẩy nhanh sự sụt giảm sau khi đưa ra một "tích cực" lớn của V1. Tuy nhiên, trong một thị trường tiền điện tử mong manh đang rất cần kích thích tích cực từ bên ngoài, kế hoạch chi tiết tương tự "tích cực" dường như không đủ, nhưng sẽ được hiểu là giảm ít hơn dự kiến? Dù sao, hãy để tôi cho bạn biết những gì tôi nghĩ sau khi đọc arc V1 litepaper:
Từ Rig là khuôn khổ cơ bản cơ bản của Rust đến việc bắt kịp #ai16z và ra mắt Launchpad trước, các nguyên tắc cơ bản về kỹ thuật của $arc luôn tương đối vững chắc, đây có lẽ là chìa khóa cho khả năng xoay chuyển tình thế nhiều lần khi toàn bộ thị trường AI Agent đang hỗn loạn.
Tuy nhiên, như tôi đã nói trong bài viết phân tích manus trước của mình, các Tác nhân AI web3 luôn thiếu động lực đổi mới của các Tác nhân AI web2 và nhiều Tác nhân AI đã đắm chìm trong một số tầm nhìn thanh tao được phác thảo và tiếp tục thất bại, dẫn đến sự thất vọng trong kỳ vọng của thị trường đối với các Tác nhân AI web3.
Do đó, không chỉ arc, mà giá trị thị trường của toàn bộ tác nhân AI trên chuỗi cũng đang giảm mạnh trong thời gian gần đây, và một hy vọng mới là rất cần được nuôi dưỡng trên chuỗi. Vì vậy, tôi không nghĩ vấn đề với bản thân ARC là lớn, chỉ là hơi khó khăn cho một dự án đơn lẻ để vượt qua xu hướng giảm của tổng thể đường đua ở giai đoạn này;
Tính năng cốt lõi của arc V1 là "AI Agent App Store" có tên Ryzome, có thể kết nối với web2 và web3 AI Agents cùng một lúc. Thành thật mà nói, vào thời điểm quan trọng khi manus có nhu cầu cao, việc ra mắt Ryzome của Arc đã có một chút thành công. Nhưng nếu bạn hiểu triết lý kiến trúc và các sáng kiến cụ thể đằng sau Ryzome, bạn sẽ thay đổi suy nghĩ của mình.
Kiến trúc thiết kế tổng thể của Ryzome tuân theo khái niệm lớp giao thức có thể tương tác được sử dụng trong web3, tương đương với việc xây dựng kiến trúc đa chuỗi blockchain tương tự như Cosmos và Ryzome là giao thức tương tác chuỗi chuyển tiếp IBC của nó để đạt được khả năng tương tác của các blockchain khác nhau. Do đó, không có gì sai khi Ryzome nói rằng mục tiêu của anh ấy là kết nối web2 AI Agent và web3 AI Agent.
Trong kiến trúc kỹ thuật cốt lõi của Ryzome, có một Giao thức ngữ cảnh mô hình nhân đạo (MCP), tương đương với một trình dịch trong lĩnh vực AI và so với kiến trúc Cosmos, nó tương đương với một tập hợp các chức năng cầu nối webAssembly (WASM), có thể cho phép các tác nhân sử dụng các dịch vụ giao diện API khác nhau để đạt được khả năng tương tác.
Theo sách trắng, điều này tương tự như HTTP cho AI, cho phép các tác nhân AI chạy trên Nation, Slack và Google Calendar kết nối liền mạch với các hệ thống Ryzome. Đặc biệt, nhiều tác nhân AI trong web2 về cơ bản là "đảo dữ liệu" do kiến trúc máy chủ tập trung của chúng. "Trình biên dịch" MCP cũng có thể kết nối dữ liệu giữa các tác nhân AI web2, xây dựng giao diện và ngôn ngữ giao tiếp được tiêu chuẩn hóa thống nhất cho họ, đồng thời loại bỏ các rào cản đối với cộng tác đa nền tảng.
Nhìn chung, ngoại trừ định nghĩa tên gọi "cửa hàng ứng dụng", các framework và thiết kế khái niệm khác của Ryzome khá phù hợp với khái niệm giao tiếp tương tác tác nhân đa AI trong tương lai. Ngay cả khi mọi người chỉ trích ARC vì chỉ làm xước khái niệm, sẽ không tệ nếu có thể cọ xát một kiến trúc hoàn chỉnh như vậy trong vòng một hoặc hai ngày kể từ khi ra mắt Manus, phải không?
Về các kịch bản ứng dụng tiếp theo của token ARC, sách trắng đề cập rằng ARC sẽ trở thành nhiên liệu chính của hệ sinh thái Ryzome và thúc đẩy hoạt động của toàn bộ hệ thống. Điều này có nghĩa là miễn là các tác nhân AI web2 và web3 tương tác với nhau bằng cách sử dụng bộ tiêu chuẩn này, phí giao dịch của họ sẽ được thanh toán theo vòng cung.
Điều này có nghĩa là nếu các nhân viên web2 muốn tương tác với nhau, họ cũng cần sử dụng hồ quang làm nhiên liệu. Sau khi đọc tác nhân thực thi đa phương thức do manus xây dựng, mọi người nhận ra rằng tác nhân chắc chắn sẽ tiến tới kỷ nguyên ứng dụng cộng tác quy mô lớn trong tương lai. Trong bối cảnh này, arc đã gửi một bộ tiêu chuẩn và khuôn khổ cho các ưu đãi mô hình token của riêng mình, điều này thực sự khá hợp lý.
Trên.
Tôi thực sự không muốn nói về lý do tại sao giá quá nhiều không thể được hỗ trợ bởi giá trong một xu hướng giảm lớn. Trên thực tế, về lâu dài, cần có khả năng tương tác giữa web2 AI Agent và web3, điều gì sẽ hỗ trợ hệ sinh thái cho các giao dịch sau khả năng tương tác của agent và liệu xu hướng của AI Agent có tiếp tục trong tương lai hay không. Nếu bạn hiểu điều này, và sau đó nhìn vào phân tích trên một cách khách quan, bạn có thể hiểu những gì tôi đang diễn tả.
Không ai quan tâm đến công nghệ và các nguyên tắc cơ bản về vận hành và bảo trì trong thời kỳ thị trường tăng Fomo, có thể hiểu rằng trong thời kỳ hoảng loạn suy giảm thị trường, nếu công nghệ và các nguyên tắc cơ bản về vận hành và bảo trì cũng vô dụng, thì chỉ cho những người tin tưởng vào nó một chút tự tin!
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Arc ra mắt v1 litepaper, tại sao giá giảm tăng tốc?
Được viết bởi: Haotian
Là xương sống mạnh mẽ cuối cùng của làn sóng AI Agents on-chain cuối cùng, không thể tin được rằng nó đã đẩy nhanh sự sụt giảm sau khi đưa ra một "tích cực" lớn của V1. Tuy nhiên, trong một thị trường tiền điện tử mong manh đang rất cần kích thích tích cực từ bên ngoài, kế hoạch chi tiết tương tự "tích cực" dường như không đủ, nhưng sẽ được hiểu là giảm ít hơn dự kiến? Dù sao, hãy để tôi cho bạn biết những gì tôi nghĩ sau khi đọc arc V1 litepaper:
Tuy nhiên, như tôi đã nói trong bài viết phân tích manus trước của mình, các Tác nhân AI web3 luôn thiếu động lực đổi mới của các Tác nhân AI web2 và nhiều Tác nhân AI đã đắm chìm trong một số tầm nhìn thanh tao được phác thảo và tiếp tục thất bại, dẫn đến sự thất vọng trong kỳ vọng của thị trường đối với các Tác nhân AI web3.
Do đó, không chỉ arc, mà giá trị thị trường của toàn bộ tác nhân AI trên chuỗi cũng đang giảm mạnh trong thời gian gần đây, và một hy vọng mới là rất cần được nuôi dưỡng trên chuỗi. Vì vậy, tôi không nghĩ vấn đề với bản thân ARC là lớn, chỉ là hơi khó khăn cho một dự án đơn lẻ để vượt qua xu hướng giảm của tổng thể đường đua ở giai đoạn này;
Kiến trúc thiết kế tổng thể của Ryzome tuân theo khái niệm lớp giao thức có thể tương tác được sử dụng trong web3, tương đương với việc xây dựng kiến trúc đa chuỗi blockchain tương tự như Cosmos và Ryzome là giao thức tương tác chuỗi chuyển tiếp IBC của nó để đạt được khả năng tương tác của các blockchain khác nhau. Do đó, không có gì sai khi Ryzome nói rằng mục tiêu của anh ấy là kết nối web2 AI Agent và web3 AI Agent.
Trong kiến trúc kỹ thuật cốt lõi của Ryzome, có một Giao thức ngữ cảnh mô hình nhân đạo (MCP), tương đương với một trình dịch trong lĩnh vực AI và so với kiến trúc Cosmos, nó tương đương với một tập hợp các chức năng cầu nối webAssembly (WASM), có thể cho phép các tác nhân sử dụng các dịch vụ giao diện API khác nhau để đạt được khả năng tương tác.
Theo sách trắng, điều này tương tự như HTTP cho AI, cho phép các tác nhân AI chạy trên Nation, Slack và Google Calendar kết nối liền mạch với các hệ thống Ryzome. Đặc biệt, nhiều tác nhân AI trong web2 về cơ bản là "đảo dữ liệu" do kiến trúc máy chủ tập trung của chúng. "Trình biên dịch" MCP cũng có thể kết nối dữ liệu giữa các tác nhân AI web2, xây dựng giao diện và ngôn ngữ giao tiếp được tiêu chuẩn hóa thống nhất cho họ, đồng thời loại bỏ các rào cản đối với cộng tác đa nền tảng.
Nhìn chung, ngoại trừ định nghĩa tên gọi "cửa hàng ứng dụng", các framework và thiết kế khái niệm khác của Ryzome khá phù hợp với khái niệm giao tiếp tương tác tác nhân đa AI trong tương lai. Ngay cả khi mọi người chỉ trích ARC vì chỉ làm xước khái niệm, sẽ không tệ nếu có thể cọ xát một kiến trúc hoàn chỉnh như vậy trong vòng một hoặc hai ngày kể từ khi ra mắt Manus, phải không?
Điều này có nghĩa là nếu các nhân viên web2 muốn tương tác với nhau, họ cũng cần sử dụng hồ quang làm nhiên liệu. Sau khi đọc tác nhân thực thi đa phương thức do manus xây dựng, mọi người nhận ra rằng tác nhân chắc chắn sẽ tiến tới kỷ nguyên ứng dụng cộng tác quy mô lớn trong tương lai. Trong bối cảnh này, arc đã gửi một bộ tiêu chuẩn và khuôn khổ cho các ưu đãi mô hình token của riêng mình, điều này thực sự khá hợp lý.
Trên.
Tôi thực sự không muốn nói về lý do tại sao giá quá nhiều không thể được hỗ trợ bởi giá trong một xu hướng giảm lớn. Trên thực tế, về lâu dài, cần có khả năng tương tác giữa web2 AI Agent và web3, điều gì sẽ hỗ trợ hệ sinh thái cho các giao dịch sau khả năng tương tác của agent và liệu xu hướng của AI Agent có tiếp tục trong tương lai hay không. Nếu bạn hiểu điều này, và sau đó nhìn vào phân tích trên một cách khách quan, bạn có thể hiểu những gì tôi đang diễn tả.
Không ai quan tâm đến công nghệ và các nguyên tắc cơ bản về vận hành và bảo trì trong thời kỳ thị trường tăng Fomo, có thể hiểu rằng trong thời kỳ hoảng loạn suy giảm thị trường, nếu công nghệ và các nguyên tắc cơ bản về vận hành và bảo trì cũng vô dụng, thì chỉ cho những người tin tưởng vào nó một chút tự tin!