Trong hai ngày qua, cuộc tranh chấp giữa "người sáng lập Yescoin" Zhang và Wang đã thu hút rất nhiều sự chú ý, từ tranh chấp thương mại đến vụ án hình sự, một số người cảm thấy đây là một "thế lực bí ẩn", và một số người cho rằng đó là kết quả mà Zhang, người đã trở thành nghi phạm hình sự, xứng đáng; Là một luật sư hình sự web3, với tiền đề không được khách hàng ủy thác, luật sư Liu không thể xem tài liệu hồ sơ về tội phạm bị nghi ngờ lấy dữ liệu hệ thống thông tin máy tính của Zhang và chỉ có thể nói về các vấn đề tuân thủ mà các doanh nhân Web3 nên chú ý từ sự hiểu biết của bản thân về các doanh nhân web3 và các vụ án hình sự mà anh đã đích thân xử lý.
Theo thông tin hiện được tiết lộ bởi các nền tảng như "Wu Shuo" và Odaily news, chúng ta có thể hiểu đại khái rằng nền tảng Yescoin đã bị cảnh sát bắt giữ ở Hàng Châu vào ngày 12 tháng 2 năm 2025 do tranh chấp thương mại giữa các đối tác giữa Wang và Zhang (tức là Zhang Chi trong thông báo ảnh chụp màn hình nói trên), vì nghi ngờ "** Thu thập bất hợp pháp dữ liệu hệ thống thông tin máy tính **", tất nhiên, Wang đã không công nhận danh tính của Zhang là đối tác.
Vào ngày 13 tháng 2, Zhang bị cảnh sát đưa đến Thượng Hải. Cụm từ "được gửi đến Thượng Hải để xét xử vào ngày 13 tháng 2" có một chút sai sót, và không thể để một người bị xét xử ngay sau khi bị bắt trong một vụ án hình sự, nhưng ít nhất sau khi được cơ quan công an điều tra và bị kiểm sát kiểm tra và truy tố, tòa án sẽ tiến hành xét xử, và chu kỳ vụ án hình sự chung sẽ ít nhất sáu tháng trước khi bước vào giai đoạn xét xử của tòa án. Hơn nữa, theo kinh nghiệm của luật sư Lưu, lẽ ra phải là công an Thượng Hải đến Hàng Châu để thực hiện vụ bắt giữ, nhưng công an địa phương ở Hàng Châu sẽ hợp tác theo luật pháp, và cuối cùng nghi phạm đã được công an Thượng Hải đưa trở lại Thượng Hải.
Theo "Cuộc phỏng vấn với các nhóm Yescoin ở cả hai phía: Công bằng không rõ ràng dẫn đến hậu quả xấu xa và cuộc đấu tranh giành quyền kiểm soát luẩn quẩn" và "Điều tra chuyên sâu về vụ bắt giữ "Người sáng lập Yescoin": Đấu đá nội bộ vì quyền lực, Hard Fork và Chủ nghĩa lý tưởng" trên nền tảng Odaily, nhóm của Zhang luôn tin rằng vị trí hoặc vai trò của anh ấy là ở cấp độ đối tác, nhưng Wang tin rằng Zhang không phải là đối tác dự án, nhưng anh ấy sử dụng các nguồn lực cộng đồng mà mình sở hữu để liên tục yêu cầu mức giá quá cao. Nhóm hàng Châu do Zhang dẫn đầu đã xóa quyền tài khoản dữ liệu của Lao Wang, chủ sở hữu phần mềm, vào tháng 11 năm 2024, điều này có thể dẫn đến sự cố.
II. Tội "thu thập trái phép dữ liệu hệ thống thông tin máy tính" là gì? **
Theo thông tin của Odaily, Zhang hiện bị nghi ngờ "lấy bất hợp pháp dữ liệu hệ thống thông tin máy tính".
Khoản thứ hai của Điều 285 của Luật Hình sự Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa quy định rằng tội phạm này chủ yếu quy định "vi phạm các quy định của nhà nước bằng cách xâm nhập vào các hệ thống thông tin máy tính khác với những hệ thống được quy định tại khoản trước (tức là xâm nhập vào các hệ thống thông tin máy tính khác với những hệ thống được quy định tại khoản trước) hoặc sử dụng các phương tiện kỹ thuật khác để lấy dữ liệu được lưu trữ, xử lý hoặc truyền tải trong hệ thống thông tin máy tính, hoặc kiểm soát bất hợp pháp hệ thống thông tin máy tính", trong trường hợp tình tiết nghiêm trọng.
Có hai cấp độ của tội phạm này: nếu hoàn cảnh nghiêm trọng thì có thể bị phạt tù có thời hạn không quá ba năm hoặc tạm giam ngắn hạn, và/hoặc phạt tiền; trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì có thể bị phạt tù từ ba năm đến bảy năm và đồng thời phạt tiền.
Tiêu chuẩn cho hai bánh răng này là gì? Theo cách giải thích tư pháp hiện hành, tiêu chí cho "tình tiết nghiêm trọng" là:
(1) Có được 10 bộ thông tin xác thực danh tính trở lên cho các dịch vụ tài chính trực tuyến như thanh toán và thanh toán, giao dịch chứng khoán hoặc giao dịch hợp đồng tương lai;
(2) Thu thập từ 500 bộ thông tin xác minh danh tính trở lên không phải là thông tin trong mục (1);
(3) Lợi nhuận bất hợp pháp từ 5.000 RMB trở lên, hoặc thiệt hại kinh tế từ 10.000 RMB trở lên;
(4) Các tình huống khác mà hoàn cảnh nghiêm trọng
Tiêu chí cho "tình tiết đặc biệt tăng nặng" là: hành vi hoặc hậu quả lớn hơn năm lần các tiêu chí trên.
Vẫn chưa biết Zhang đã bị đệ trình điều khoản nào vì vi phạm vụ án, nhưng theo kinh nghiệm thực tế của tôi, mục (3) có nhiều khả năng hơn.
Bên cạnh các tranh chấp giữa Zhang và Wang trên nền tảng Yescoin, chúng ta đã thấy quá nhiều vụ án hình sự về tranh chấp đối tác từ "anh em đến kẻ thù" trong thực tế, và lý do chính rất phù hợp với nền tảng Yescoin, đó là không có thỏa thuận vốn chủ sở hữu trước giữa các đối tác, cổ đông, nhân viên cốt lõi và thậm chí cả nhân viên bình thường. Có thể không sao trong những ngày đầu khởi nghiệp, mọi người có thể cùng nhau chiến đấu với tình anh em, nhưng một khi đã có lợi nhuận, đặc biệt là lợi nhuận đáng kể, không thể tránh khỏi việc trái tim mọi người sẽ bắt đầu dao động, và họ muốn chia sẻ thêm một chút.
Trên thực tế, chúng ta đã thấy rằng các trường hợp cổ đông phổ biến "đối xử với nhau bằng hình phạt" là "biển thủ nghĩa vụ" và "tội phạm liên quan đến thuế", chắc chắn là những vũ khí được sử dụng phổ biến nhất trong các cuộc chiến kinh doanh. Ngày nay, số lượng doanh nghiệp web3 ngày càng tăng, một số tội phạm liên quan đến máy tính cũng bắt đầu xuất hiện trong các tranh chấp cổ đông, có thể coi là một phát hiện mới về rủi ro tội phạm web3.
Do đó, các doanh nhân web3 trẻ tuổi phải chú ý trước đến việc tuân thủ, không nên bỏ sót các tài liệu pháp lý, và chúng không thể chỉ được tải xuống trên Baidu hoặc Google, và tốt nhất bạn nên được soạn thảo hoặc xem xét bởi một luật sư chuyên nghiệp, để loại bỏ rủi ro pháp lý thương mại và hình sự trước và khi bắt đầu kinh doanh.
Là một luật sư web3, chúng tôi thực sự khuyên tất cả các doanh nhân nên có luật sư tư vấn của riêng mình, đặc biệt là luật sư web3 biết cách tự bào chữa, đó không chỉ là một luật sư muốn "bán mình" để nhận phí luật sư, mà còn vì chúng ta đã chứng kiến quá nhiều rủi ro pháp lý trong thực tế, thậm chí nhiều rủi ro pháp lý hình sự hoàn toàn có thể tránh được trong giai đoạn đầu, và thậm chí tình huống đôi bên cùng có lợi cũng có thể xảy ra, nhưng vì không có luật sư đáng tin cậy để tham gia và can thiệp, Cuối cùng, thật đáng tiếc khi tất cả các bên đều để tình hình xấu đi thành tình trạng thua cuộc.
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Từ tranh chấp "người sáng lập Yescoin", hãy nói về các vấn đề tuân thủ của các startup Web3
! Hãy nói về các vấn đề tuân thủ của các công ty khởi nghiệp Web3 từ tranh chấp "người sáng lập Yescoin"
I. Bối cảnh trường hợp **
Theo thông tin hiện được tiết lộ bởi các nền tảng như "Wu Shuo" và Odaily news, chúng ta có thể hiểu đại khái rằng nền tảng Yescoin đã bị cảnh sát bắt giữ ở Hàng Châu vào ngày 12 tháng 2 năm 2025 do tranh chấp thương mại giữa các đối tác giữa Wang và Zhang (tức là Zhang Chi trong thông báo ảnh chụp màn hình nói trên), vì nghi ngờ "** Thu thập bất hợp pháp dữ liệu hệ thống thông tin máy tính **", tất nhiên, Wang đã không công nhận danh tính của Zhang là đối tác.
Vào ngày 13 tháng 2, Zhang bị cảnh sát đưa đến Thượng Hải. Cụm từ "được gửi đến Thượng Hải để xét xử vào ngày 13 tháng 2" có một chút sai sót, và không thể để một người bị xét xử ngay sau khi bị bắt trong một vụ án hình sự, nhưng ít nhất sau khi được cơ quan công an điều tra và bị kiểm sát kiểm tra và truy tố, tòa án sẽ tiến hành xét xử, và chu kỳ vụ án hình sự chung sẽ ít nhất sáu tháng trước khi bước vào giai đoạn xét xử của tòa án. Hơn nữa, theo kinh nghiệm của luật sư Lưu, lẽ ra phải là công an Thượng Hải đến Hàng Châu để thực hiện vụ bắt giữ, nhưng công an địa phương ở Hàng Châu sẽ hợp tác theo luật pháp, và cuối cùng nghi phạm đã được công an Thượng Hải đưa trở lại Thượng Hải.
Theo "Cuộc phỏng vấn với các nhóm Yescoin ở cả hai phía: Công bằng không rõ ràng dẫn đến hậu quả xấu xa và cuộc đấu tranh giành quyền kiểm soát luẩn quẩn" và "Điều tra chuyên sâu về vụ bắt giữ "Người sáng lập Yescoin": Đấu đá nội bộ vì quyền lực, Hard Fork và Chủ nghĩa lý tưởng" trên nền tảng Odaily, nhóm của Zhang luôn tin rằng vị trí hoặc vai trò của anh ấy là ở cấp độ đối tác, nhưng Wang tin rằng Zhang không phải là đối tác dự án, nhưng anh ấy sử dụng các nguồn lực cộng đồng mà mình sở hữu để liên tục yêu cầu mức giá quá cao. Nhóm hàng Châu do Zhang dẫn đầu đã xóa quyền tài khoản dữ liệu của Lao Wang, chủ sở hữu phần mềm, vào tháng 11 năm 2024, điều này có thể dẫn đến sự cố.
II. Tội "thu thập trái phép dữ liệu hệ thống thông tin máy tính" là gì? **
Theo thông tin của Odaily, Zhang hiện bị nghi ngờ "lấy bất hợp pháp dữ liệu hệ thống thông tin máy tính".
Khoản thứ hai của Điều 285 của Luật Hình sự Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa quy định rằng tội phạm này chủ yếu quy định "vi phạm các quy định của nhà nước bằng cách xâm nhập vào các hệ thống thông tin máy tính khác với những hệ thống được quy định tại khoản trước (tức là xâm nhập vào các hệ thống thông tin máy tính khác với những hệ thống được quy định tại khoản trước) hoặc sử dụng các phương tiện kỹ thuật khác để lấy dữ liệu được lưu trữ, xử lý hoặc truyền tải trong hệ thống thông tin máy tính, hoặc kiểm soát bất hợp pháp hệ thống thông tin máy tính", trong trường hợp tình tiết nghiêm trọng.
Có hai cấp độ của tội phạm này: nếu hoàn cảnh nghiêm trọng thì có thể bị phạt tù có thời hạn không quá ba năm hoặc tạm giam ngắn hạn, và/hoặc phạt tiền; trong trường hợp đặc biệt nghiêm trọng thì có thể bị phạt tù từ ba năm đến bảy năm và đồng thời phạt tiền.
Tiêu chuẩn cho hai bánh răng này là gì? Theo cách giải thích tư pháp hiện hành, tiêu chí cho "tình tiết nghiêm trọng" là:
Tiêu chí cho "tình tiết đặc biệt tăng nặng" là: hành vi hoặc hậu quả lớn hơn năm lần các tiêu chí trên.
Vẫn chưa biết Zhang đã bị đệ trình điều khoản nào vì vi phạm vụ án, nhưng theo kinh nghiệm thực tế của tôi, mục (3) có nhiều khả năng hơn.
! Hãy nói về các vấn đề tuân thủ của các công ty khởi nghiệp Web3 từ tranh chấp "người sáng lập Yescoin"
3. Đề xuất tuân thủ doanh nhân Web3
Bên cạnh các tranh chấp giữa Zhang và Wang trên nền tảng Yescoin, chúng ta đã thấy quá nhiều vụ án hình sự về tranh chấp đối tác từ "anh em đến kẻ thù" trong thực tế, và lý do chính rất phù hợp với nền tảng Yescoin, đó là không có thỏa thuận vốn chủ sở hữu trước giữa các đối tác, cổ đông, nhân viên cốt lõi và thậm chí cả nhân viên bình thường. Có thể không sao trong những ngày đầu khởi nghiệp, mọi người có thể cùng nhau chiến đấu với tình anh em, nhưng một khi đã có lợi nhuận, đặc biệt là lợi nhuận đáng kể, không thể tránh khỏi việc trái tim mọi người sẽ bắt đầu dao động, và họ muốn chia sẻ thêm một chút.
Trên thực tế, chúng ta đã thấy rằng các trường hợp cổ đông phổ biến "đối xử với nhau bằng hình phạt" là "biển thủ nghĩa vụ" và "tội phạm liên quan đến thuế", chắc chắn là những vũ khí được sử dụng phổ biến nhất trong các cuộc chiến kinh doanh. Ngày nay, số lượng doanh nghiệp web3 ngày càng tăng, một số tội phạm liên quan đến máy tính cũng bắt đầu xuất hiện trong các tranh chấp cổ đông, có thể coi là một phát hiện mới về rủi ro tội phạm web3.
Do đó, các doanh nhân web3 trẻ tuổi phải chú ý trước đến việc tuân thủ, không nên bỏ sót các tài liệu pháp lý, và chúng không thể chỉ được tải xuống trên Baidu hoặc Google, và tốt nhất bạn nên được soạn thảo hoặc xem xét bởi một luật sư chuyên nghiệp, để loại bỏ rủi ro pháp lý thương mại và hình sự trước và khi bắt đầu kinh doanh.
Là một luật sư web3, chúng tôi thực sự khuyên tất cả các doanh nhân nên có luật sư tư vấn của riêng mình, đặc biệt là luật sư web3 biết cách tự bào chữa, đó không chỉ là một luật sư muốn "bán mình" để nhận phí luật sư, mà còn vì chúng ta đã chứng kiến quá nhiều rủi ro pháp lý trong thực tế, thậm chí nhiều rủi ro pháp lý hình sự hoàn toàn có thể tránh được trong giai đoạn đầu, và thậm chí tình huống đôi bên cùng có lợi cũng có thể xảy ra, nhưng vì không có luật sư đáng tin cậy để tham gia và can thiệp, Cuối cùng, thật đáng tiếc khi tất cả các bên đều để tình hình xấu đi thành tình trạng thua cuộc.