介紹

如果金融的未來是數字化的，為什麼使用 DeFi 仍然像是在操作 1990 年代的撥號連接？區塊鏈驅動的無縫金融體系的願景，往往被現實打破——用戶需要切換錢包、跨鏈轉移資產、支付 Gas 費，並確保不同鏈之間的兼容性。用戶在每個環節都會遇到阻力，開發者被迫針對孤立的生態系統進行優化，而資本則被分散在多條鏈上，降低了整體效率。Web3 依然充滿潛力，但其可用性問題阻礙了真正的大規模普及。

鏈抽象的出現，正是為了解決這一問題。就像雲計算讓用戶無需關心服務器的運維細節一樣，鏈抽象讓用戶不必理解區塊鏈的複雜運作，即可實現跨鏈無縫交互。未來的 Web3 應用將像 Netflix 一樣——用戶無需關心背後的技術細節，不用手動選擇區塊鏈網絡或跨鏈轉移資產，一切都將在後臺自動完成。

鏈抽象的影響將是革命性的。一旦真正落地，區塊鏈行業的重點將從底層基礎設施的競爭，轉向以用戶體驗為中心的應用層創新。資本流動性將提升，開發者的門檻將降低，而 DeFi、遊戲、數字身份等領域的可用性也將大幅改善。

本報告將深入探討鏈抽象如何重新定義 Web3 的用戶和開發體驗，包括核心技術突破、行業的間接影響、現實應用案例（如 Particle Network 在其中的關鍵角色）以及未來可能遇到的挑戰。

鏈抽象的核心概念

鏈抽象的根本目標是讓用戶和開發者無需再考慮區塊鏈的存在。它通過創建一個統一層，消除錢包碎片化、多種代幣支付 Gas 費、流動性割裂等問題，使得區塊鏈交互變得無縫銜接。以下是實現這一願景的關鍵組成部分。

1) 通用賬戶：跨鏈統一賬戶體系

目前，Web3 生態中的用戶往往需要為不同區塊鏈創建獨立賬戶——比如 Ethereum 用於 ERC-20 代幣，Solana 用於 SPL 代幣，比特幣網絡用於 BTC，等等。這種賬戶割裂不僅增加了管理難度，還讓用戶需要記住多個私鑰、追蹤不同的賬戶餘額，並頻繁切換區塊鏈網絡。通用賬戶徹底改變了這一現狀：用戶只需一個賬戶，即可在所有區塊鏈上無縫操作，無需手動切換網絡或跨鏈轉移資金。

Particle Network 在幾個月前發佈了 UniversalX——首個完全鏈無關的鏈上交易平臺，這也是通用賬戶體系首次在主網上線。

正如你所看到的，儘管資金分佈在多條鏈上，通用賬戶（UAs）的“魔法”在於，它們會呈現為一個合併後的餘額。在用戶進行交易時，系統會自動整合所有鏈上的資金，並完成單一交易，無需手動跨鏈轉移資產或管理 Gas 費。

工作原理：通用賬戶基於 ERC-4337 智能錢包，這類錢包允許鏈上賬戶像可編程智能合約一樣運作。它們抽象了私鑰管理，使得跨鏈交互變得無縫流暢。

實際例子：想象一下 Alice 是一名普通的 DeFi 用戶，她持有 ETH（以太坊），但希望在 Avalanche（雪崩鏈）上進行收益挖礦。在傳統模式下，她需要手動跨鏈轉移 ETH、兌換 AVAX 作為 Gas 費，並多次授權交易。但在通用賬戶體系下，她只需通過一個統一的界面操作，系統會自動計算最佳路徑並完成所有資產轉移，無需她瞭解任何底層技術細節。

2) 通用流動性：消除手動跨鏈的需求

在 Web3 生態中，流動性碎片化是阻礙用戶體驗的一大難題。目前，每條區塊鏈的資產都是相互隔離的，這意味著用戶必須手動跨鏈，才能在不同的區塊鏈生態中進行交易和交互。

通用流動性讓資產跨鏈流動變得完全自動化，用戶無需再手動轉移資金。

工作原理：與其要求用戶在不同鏈上持有多種資產，通用流動性將跨鏈資本整合到共享流動性池，使得應用程序可以自動調用這些資金。可以將其理解為自動化跨鏈橋接——系統會自動從多個來源鏈轉移資金/流動性，以滿足目標鏈交易的需求（例如：用戶在 Avalanche 購買 NFT，而資金存放在 Base 和 Polygon）。

實際例子：

Bob 想要購買 Solana 上的一件 NFT，但他的資金全部存放在 Ethereum 和 Base。

通用流動性方案使交易可以在後臺自動完成，NFT 購買和跨鏈轉賬同時執行，完全無需用戶手動操作，消除複雜的跨鏈流程。

來源：Particle Network 技術文檔

像 Particle Network 這樣的項目，通過 Bunder Nodes（捆綁節點）和流動性提供者在不同鏈上聚合流動性，確保最佳執行路徑，無需用戶手動干預。

3) 通用 Gas：任何代幣，任何區塊鏈

Web3 生態中最常見的痛點之一是Gas費——不僅僅是因為它們成本高昂，還因為管理 Gas 費用的複雜性。目前，如果用戶想要在 Polygon 上與 DeFi 應用交互，即使他們已經持有 USDC 或 ETH，仍然需要先獲取 MATIC 作為 Gas 費。

通用 Gas 解決了這一問題，允許用戶使用任意代幣支付交易 Gas 費用。

工作原理：

• 一個 中間層（例如 Particle Network 的 Paymaster） 代表用戶轉換 Gas 費用，使得用戶可以用任何持有的資產支付 Gas，並完成交易。
• 這不僅消除了用戶獲取特定區塊鏈 Gas 代幣的需求，同時大幅提升了整體用戶體驗。

實際例子：假設某用戶希望在 去中心化交易所（DEX）上用 USDC 兌換 SOL，但他的賬戶中只有 USDC。而在通用 Gas 方案下，用戶直接批准交易，系統自動從 USDC 餘額中扣除 Gas 費用，整個過程無縫完成，無需額外獲取 SOL。

4) 基於意圖的交易：未來的執行方式

鏈抽象的核心在於向基於意圖的交易模式轉變——用戶只需定義他們想要的結果，而解算器則會競爭執行交易，以實現最優方案。

工作原理： 與其提交固定的交易訂單（例如：“在 Uniswap 上用 1 ETH 兌換 2000 USDC”），用戶只需提交高層次的意圖（例如：“我希望以最優價格將 1 ETH 兌換為 USDC”）。解算網絡（Solver Network） 會找到最佳交易路徑並執行交易，而無需用戶手動管理具體步驟。

為什麼這很重要：

• 減少交易失敗（用戶無需手動設置滑點）。
• 優化執行效率（解算器會在多鏈環境下競爭最佳執行路徑）。
• 消除網絡切換（交易可在多個區塊鏈之間無縫路由）。

實際應用示例： 假設 Vitalik 想用 ETH 兌換 SOL，但不想手動挑選最優 DEX。在基於意圖的系統中，系統會自動尋找最佳路徑（例如：先在以太坊上用 ETH 兌換 USDC，再跨鏈到 Solana，最終轉換為 SOL），整個過程以單次交易的方式完成。

在加密領域，意圖和鏈抽象常常被混用，但它們本質上是兩個不同的概念：

• 意圖：用戶僅需聲明他們希望達成的目標，而無需關心如何實現。例如，用戶可以發出指令：“用 5 ETH 兌換 BTC”。意圖關注的是交易結果，執行的細節則交由解算器或填充者完成。
• 鏈抽象（ChA）：專注於隱藏跨鏈交互的複雜性，提升用戶和開發者的整體體驗。它確保用戶無需處理跨鏈資產橋接、Gas 費用管理或流動性碎片化等問題。

當意圖涉及多條區塊鏈時，它們開始與鏈抽象融合，因為意圖抽象了跨鏈交易的執行復雜性。例如，用戶希望在兩條鏈上完成代幣兌換，這就涉及跨鏈互操作性，而跨鏈正是鏈抽象的核心要素。正是在這一點上，意圖成為了構建完整鏈抽象解決方案的關鍵組成部分。

意圖和鏈抽象都旨在提升多鏈交互體驗，但它們的實現方式分為兩類：編排型解決方案 和綜合型解決方案。

以意圖為中心的系統在用戶體驗（UX）方面前景廣闊，但若要充分發揮其潛力，仍需克服以下關鍵挑戰：對集中式服務器和求解器的依賴、gas 成本和內存池限制、缺乏免gas 交易支持以及可擴展性瓶頸。

鏈抽象的革命性影響

區塊鏈的發展始終受到用戶體驗（UX）問題的制約。雖然早期採用者能夠克服管理多個錢包、跨鏈橋接和支付 Gas 費等複雜流程，但 下一波 Web3 用戶將期待與 Web2 應用相媲美的無縫體驗。然而，目前管理區塊鏈基礎設施的繁瑣性仍然是大規模普及的一大障礙。鏈抽象不僅僅是對現有技術的漸進式改進，而是一場根本性的範式轉變，它將對普通用戶、開發者、金融機構、遊戲生態系統，甚至風險投資市場產生深遠影響。通過打破區塊鏈生態的孤立狀態，並實現無縫的跨鏈交互，鏈抽象有潛力重塑多個行業，使區塊鏈技術對用戶而言 “隱形”，但同時仍然保留其去中心化的優勢。

用戶：無縫的 Web3 體驗

對於普通用戶而言，使用區塊鏈應用仍然是一個繁瑣的過程。例如，在去中心化交易所（DEX）上執行一次簡單的跨鏈交易，用戶必須手動切換網絡、批准交易、使用不同代幣支付 Gas 費，並且通常還需要在不兼容的生態系統之間跨鏈橋接資產。這些複雜的操作讓許多用戶望而卻步，迫使他們依賴體驗更流暢的中心化解決方案。而鏈抽象正在消除這些障礙，使用戶能夠專注於應用功能，而無需操心底層區塊鏈基礎設施的運作。

鏈抽象帶來的最直接的優勢之一就是錢包體驗的整合。目前，用戶需要為不同區塊鏈創建單獨的錢包，比如以太坊、Solana、Avalanche 和比特幣分別需要不同的賬戶。然而，鏈抽象使得用戶可以通過一個通用賬戶（Universal Account）與所有網絡交互。這意味著，用戶可以在同一個錢包界面中管理 ETH、SOL、AVAX 和 BTC，而無需管理多個私鑰，也無需手動切換網絡。Particle Network 的 通用賬戶就是這一創新的典型案例，它基於 ERC-4337 智能合約錢包，為用戶提供跨鏈統一的體驗。

另一項顛覆性變革是資產的無縫跨鏈流動。傳統上，如果用戶希望將以太坊上的 USDC 兌換為 Solana 上的 SOL，通常需要經歷以下多個步驟：

1. 使用跨鏈橋手動將 USDC 轉移到 Solana
2. 等待交易確認（可能需要幾分鐘甚至更長時間）
3. 在 Solana 生態系統的 DEX（去中心化交易所）上執行兌換

然而，鏈抽象可以讓這些步驟全部在後臺自動完成。系統會自動選擇最優執行路徑，並在一次交互中完成整個兌換流程，同時優化交易速度、成本和效率。目前，LI.FI 的跨鏈流動性路由 和 LayerZero 的消息傳輸層正在推動更無縫的跨鏈交互，這些方案可以與鏈抽象協議結合，完全隱藏跨鏈橋接的複雜操作，讓用戶無需再手動進行跨鏈操作。

Gas 費是 Web3 生態系統中的另一大痛點，而鏈抽象通過通用 Gas 方案解決了這一問題。例如，目前如果用戶想在 Arbitrum 的 NFT 市場進行交易，即便他們已經持有穩定幣或其他資產，仍然需要先獲取 ETH 作為 Gas 費。鏈抽象消除了這一限制，用戶可以直接使用任何代幣支付 Gas 費用，無論該資產存在哪條鏈上。例如，Particle Network 的 Universal Gas Paymaster 允許用戶使用任何資產支付 Gas，使得區塊鏈交互的便捷性可以媲美信用卡交易。

通過隱藏區塊鏈的複雜性，Web3 應用最終可以提供與 Web2 平臺相媲美的用戶體驗。這一轉變對於 Web3 的大規模 adoption 至關重要，因為用戶希望金融應用、社交平臺和遊戲體驗像傳統應用一樣順暢，而無需處理區塊鏈技術的複雜性。想象一個場景：Web2 社交媒體平臺集成了加密打賞功能，用戶可以在不同區塊鏈之間進行轉賬，而完全不需要看到“橋接交易”的提示。鏈抽象不僅讓這一願景成為可能，而且使其成為 Web3 未來發展的必然趨勢。

開發者：“終於不用再啃玻璃”

區塊鏈開發的複雜性長期以來一直是創新的障礙。傳統上，開發者在構建應用時必須選擇一個特定的區塊鏈生態系統，並根據該網絡的架構、工具鏈和技術限制進行適配。如果他們希望吸引其他鏈上的用戶並獲得更多流動性，就必須在這些鏈上重新部署應用。例如，一個在 Ethereum 上發佈的項目不能直接擴展到 Solana 或 Avalanche，而不進行額外的開發工作。團隊需要維護不同的代碼庫，適配不同的智能合約語言、共識機制和執行環境。鏈抽象消除了這些限制，使開發者可以一次構建，在一個地方部署，並允許任何區塊鏈生態的用戶訪問（即使用戶的資金在其他鏈上），從根本上改變了應用與區塊鏈基礎設施的交互方式。

Particle Network 的模塊化執行層通過自動化跨鏈函數調用來支持這一模式。例如，一個在 Ethereum 上推出的借貸協議，可以無需額外部署，就自動支持在 Optimism、zkSync 和 Arbitrum 上進行借貸功能。流動性碎片化長期以來迫使 DeFi 項目不得不在多個區塊鏈上部署，以吸引不同生態的用戶。例如，目前一個去中心化交易所（DEX）（如 Uniswap）必須在 Ethereum、Polygon 和 Base 分別部署獨立的流動性池。這些流動性池彼此孤立，導致市場低效和價格偏差。鏈抽象消除了這一問題，它聚合了所有鏈上的流動性，確保用戶無論在哪個鏈上發起交易，都能獲得最佳的交易執行。目前，LI.FI 的流動性聚合協議 和 Socket 的模塊化訂單流拍賣（MOFA） 正在整合分散的 DeFi 生態流動性，確保開發者可以提供更深度、更高效的市場，而無需手動在多個鏈上部署合約。

對於剛進入 Web3 領域的開發者而言，錢包集成和智能合約部署 曾是陡峭的學習曲線，他們必須掌握：不同鏈的架構、Gas 費優化、安全最佳實踐。鏈抽象降低了這些門檻，通過提供開發者工具，讓開發者無需關心不同區塊鏈環境的底層複雜性。

此外，賬戶抽象極大地改善了開發者體驗。傳統的外部擁有賬戶（EOA） 受限於手動簽名和 Gas 費管理，而ERC-4337 智能錢包 引入了可編程交易執行和策略管理，支持社交登錄、基於訂閱的支付、自動執行智能合約交易。例如，一個開發者希望創建基於訂閱的 NFT 會員服務，在 ERC-4337 體系下，用戶可以使用任意代幣支付 Gas，並設置自動續費功能——這些功能在傳統 EOA 賬戶中無法實現。

整個行業正在迅速採用智能賬戶作為用戶友好型、可編程錢包的新標準。隨著賬戶抽象的普及，關鍵技術發展正在加速這一趨勢。其中最令人期待的進展之一是Ethereum 即將推出的升級——EIP-7702，該升級將在未來幾周內隨Pectra 硬分叉在 Holesky 和 Sepolia 測試網上發佈。這一升級標誌著 Ethereum 邁向賬戶抽象的重要里程碑，是一個旨在讓鏈上體驗更加流暢、智能和易用的技術突破。EIP-7702 允許外部擁有賬戶（EOA）使用智能合約賬戶的功能。

目前，現有的賬戶抽象標準 ERC-4337 存在一個限制：它與傳統 EOA 賬戶不兼容，必須創建新錢包才能使用智能合約賬戶功能。EIP-7702 的設計目的是補充 ERC-4337，使賬戶抽象功能更易被用戶採用。它的關鍵改進在於無需對以太坊虛擬機（EVM）的共識邏輯進行深度更改，即可移除這一限制，具體表現為：

• 支持現有錢包
• 無需創建新賬戶或遷移資產
• 與 ERC-4337 基礎設施完全兼容

現有 EOA 賬戶可以通過代理調用智能合約邏輯。

隨著通用智能合約執行、流動性聚合和錢包抽象的融合，開發者將不再受限於區塊鏈特定的技術約束，而是能夠專注於構建更優秀的應用。在這一趨勢下，新一代 Web3 應用將不再糾結於構建在 Ethereum 還是 Solana，而是為整個 Web3 生態而構建。

DeFi 與金融市場：資本效率的解鎖

去中心化金融（DeFi） 通過無許可的借貸、交易和收益生成，徹底改變了全球金融市場。然而，跨鏈流動性碎片化仍然是 DeFi 發展的主要瓶頸，迫使用戶和協議在各自的孤立環境中運作，降低資本效率，並在不同網絡之間造成價格不一致。鏈抽象直接解決了這些低效問題，聚合不同生態系統的流動性，使跨鏈交易無縫銜接，並優化資金流動，實現此前不可能的資本效率提升。

目前，流動性在不同區塊鏈之間是孤立的，導致 DeFi 市場割裂。例如，一個借貸協議（如 Aave）需要分別在 Ethereum、Avalanche 和 Polygon 上獨立部署，每條鏈都有獨立的流動性池。這種分割迫使用戶手動跨鏈橋接資產，以便在不同網絡上獲取借貸機會，這不僅增加了操作複雜性，也提高了風險。Particle Network 的通用流動性層解決了這一問題，用戶可以跨多個區塊鏈借款，而無需手動轉移資金。借款人不再侷限於單條鏈上的流動性池，而是可以訪問跨鏈借貸池，所有執行均在後臺無縫完成。

跨鏈交易一直是 DeFi 用戶面臨的最令人沮喪的體驗之一。目前，DEX（去中心化交易所）仍然是割裂的，如果用戶想要將 Ethereum 上的 ETH 兌換為 Solana 上的 SOL，他們通常需要：

1. 使用中心化交易所（CEX）如 Binance 進行兌換
2. 或手動通過跨鏈橋橋接資產，支付高昂費用，並經歷交易延遲

鏈抽象消除了這些障礙，使 DEX 能夠聚合所有鏈上的流動性，讓用戶無需切換網絡即可原生交易所有資產。例如，LI.FI、Connext 和 Across Protocol 正在開發跨鏈交易路由技術，確保用戶始終能以最優執行路徑完成交易，無需與跨鏈橋直接交互。

除了交易和借貸之外，收益率優化是鏈抽象解決的另一個主要痛點。目前，收益聚合器（如 Yearn Finance 或 Beefy Finance）必須為每條區塊鏈單獨制定收益策略，用戶需要手動跨鏈移動資金，以獲取最佳收益。鏈抽象的引入，使 DeFi 用戶可以“一次性存入資產”，後臺智能系統將自動將其路由至最佳收益機會，從而大幅簡化操作。Particle Network 的通用收益聚合模型正是為了解決這一問題，用戶無需管理鏈上部署或手動橋接資產，即可自動獲取最高收益。

Gas 費是 DeFi 交易中的另一大阻礙，導致交易成本不可預測，有時甚至讓交易變得無利可圖。例如，如果用戶想在 Ethereum 上轉賬 ERC-20 代幣 $X，則必須用 ETH 支付 Gas 費。許多用戶因缺乏 Gas 代幣而放棄交易。通用 Gas 支付解決了這一問題，允許用戶用任意代幣支付 Gas 費用，使 DeFi 交互更加順暢。這一功能對於機構投資者尤為關鍵，因為他們在部署大規模資本時，需要確保交易成本的可預測性。此外，對於希望提供免 Gas 交易的 dApp 或區塊鏈網絡而言，通用 Gas 解決方案也非常重要。這種 “贊助交易費用” 能夠降低用戶進入門檻，促進用戶增長。

來源：Visa，Crypto Thought Leadership

鏈抽象不僅改善了個人用戶的 DeFi 體驗，還使去中心化金融對機構投資者更具吸引力。許多對衝基金、資產管理公司和企業財務部門一直對 DeFi 資產配置持謹慎態度，主要原因是在多個區塊鏈上管理資產的操作複雜性。通過鏈抽象，機構可以通過統一的執行層與 DeFi 交互，減少進入門檻，並確保流動性始終以最優化的方式部署。

鏈抽象通過消除流動性碎片化、優化交易執行、支持跨鏈借貸與收益策略，從根本上提高了 DeFi 的資本效率。這一變革確保 DeFi 能夠在流動性深度、執行速度和用戶體驗方面與傳統金融市場競爭，開啟一個無摩擦、可互操作的新金融市場時代。

遊戲與 Web3 體驗：多鏈元宇宙

遊戲行業長期以來一直處於技術創新的前沿，從早期的在線多人遊戲，到電子競技的興起，再到虛擬經濟的發展。然而，區塊鏈遊戲由於網絡隔離問題，仍未能實現其全部潛力，導致遊戲內資產、貨幣和經濟系統被困在特定的區塊鏈上。這種缺乏互操作性的狀況迫使玩家必須使用複雜的跨鏈橋接機制，從而阻礙了區塊鏈遊戲的主流覆蓋。鏈抽象通過實現無縫的多鏈遊戲體驗，使玩家能夠自由交互區塊鏈資產，而無需擔心底層網絡的限制。

目前，Web3 遊戲中的NFT 和遊戲代幣 只能在特定的區塊鏈上使用。例如，如果玩家在基於 Solana 的 RPG 遊戲中獲得了一款 NFT 皮膚，他們無法直接在基於 Ethereum 的 NFT 市場上交易或使用，除非經歷多個跨鏈橋接步驟。這一問題極大地限制了數字資產的流動性和跨生態系統的實用性。Particle Network 的通用賬戶和跨鏈流動性層解決了這一問題，使NFT 和代幣能夠在多個區塊鏈間無縫訪問，而無需手動轉移。例如，玩家可以在 Immutable X 上獲得一個 NFT 頭像，並直接在 Polygon 上託管的遊戲中使用，而無需手動遷移資產。

Gas 費和交易審批是區塊鏈遊戲中的另一個痛點。傳統遊戲玩家習慣了即時交易和流暢的遊戲內購買體驗，但區塊鏈遊戲往往需要多次錢包授權、網絡切換和 Gas 費支付，甚至是基本的遊戲操作。

來源： https://x.com/MadMaxx_eth/status/1864701042463568327

即使賬戶抽象已經在解決部分交易審批問題，鏈抽象協議在其基礎上進一步優化，為用戶提供更統一、無縫的遊戲體驗。

通過通用 Gas 解決方案，玩家不再需要持有某條鏈的原生代幣來支付交易費用。例如，玩家可以直接使用 USDC 在基於 Arbitrum 的 NFT 市場購買遊戲武器，而無需額外持有 ETH 作為 Gas 費。這種抽象方式與傳統在線商店的一鍵購買體驗相似，使得區塊鏈遊戲對主流用戶更加友好。

互操作性對於希望打造多鏈遊戲體驗的遊戲工作室來說至關重要。目前，遊戲開發者必須選擇單一的區塊鏈進行開發，這意味著：

• 用戶被鎖定在特定的鏈生態中，限制了遊戲的增長潛力
• 如果想要支持多個鏈，開發者需要為不同的區塊鏈維護多個版本的遊戲
• 或依賴複雜的跨鏈橋接解決方案

鏈抽象讓遊戲工作室能夠開發與鏈無關的遊戲，意味著Ethereum、Solana 或 Avalanche 的玩家都能在同一個遊戲經濟系統中自由交互。UniversalX 和 LayerZero 的消息傳輸層已經在探索解決方案，使遊戲資產和貨幣能夠自由地在不同區塊鏈生態系統之間流通，從而實現真正的多鏈元宇宙。

鏈抽象對 Web3 遊戲的影響不僅限於資產轉移，它還增強了玩家對遊戲資產的所有權和變現模式。在傳統遊戲中，數字資產被鎖定在中心化服務器內，玩家無法真正擁有自己的遊戲物品。相比之下，區塊鏈遊戲引入了“玩家所有經濟”，其中游戲資產具有可驗證的稀缺性，並可自由交易。然而，如果沒有鏈抽象，這些資產仍然會被侷限在單個區塊鏈生態系統中，限制其長期價值。通過確保遊戲經濟系統的跨鏈兼容性，鏈抽象使玩家可以自由地攜帶和使用自己的遊戲資產，進一步強化了數字空間中的真正所有權概念。

Web3 遊戲的未來取決於消除阻礙並提供能夠媲美傳統遊戲平臺的體驗。玩家應該能夠像使用傳統遊戲一樣，直接登錄、交易和遊玩，而無需考慮區塊鏈、Gas 費用或網絡切換。鏈抽象確保區塊鏈技術對終端用戶“隱形”，使遊戲開發者可以專注於敘事、遊戲玩法和社區建設，而不必操心底層區塊鏈基礎設施。通過消除區塊鏈的複雜性，Web3 遊戲可以與傳統 AAA 級遊戲競爭，推動主流採用，並開啟玩家驅動經濟的新時代。

風險投資：減少基礎設施支出，更多面向消費者的 dApp

Web3 生態系統見證了大量風險投資（VC）資金的湧入，投資者投入了數十億美元用於區塊鏈基礎設施、去中心化應用（dApp）和數字資產。然而，儘管機構興趣不斷增長，資本效率低下以及流動性在多條鏈上的分散，依然阻礙了傳統金融（TradFi）機構的大規模採用。鏈抽象改變了這一動態，它消除了操作壁壘，優化資本部署，並使基於區塊鏈的金融工具對機構投資者更具吸引力。

在 Web3 生態中，機構投資者面臨的一個核心挑戰是如何在多鏈環境下管理流動性和資產。與傳統金融市場不同，在傳統市場中，資本可以在不同資產類別之間自由流動，而在區塊鏈投資中，資金分散在多個 Layer 1 和 Layer 2 生態系統，難以靈活調度。例如，一家投資公司如果想要部署資金到鏈上的收益機會，必須分別在Ethereum、Solana、Avalanche 以及其他網絡上單獨分配資金，這通常需要手動跨鏈橋接資產、使用特定鏈的託管解決方案、針對每個生態系統制定不同的執行策略。Particle Network 的通用流動性層解決了這一問題，使機構可以無縫跨鏈部署資金，確保流動性始終得到最優配置，而無需手動操作。

機構投資者還需要成本可預測性和風險管理策略，但目前的區塊鏈環境中，Gas 費用高昂且執行成本不穩定，使得 DeFi 交易難以擴展。特別是在以太坊等擁堵網絡上，交易成本的高波動性使得鏈上金融策略難以預測和規模化。鏈抽象引入 Gas 抽象模型，如通用 Gas 代付，使得機構可以在不持有原生 Gas 代幣的情況下執行交易。例如，一家對衝基金可以在多個鏈上重新平衡 DeFi 資產組合，同時使用 USDC 或其他穩定幣支付 Gas 費用，從而創造更可預測、更可控的運營環境。

鏈抽象的另一個重要優勢是提升鏈上金融產品的交易執行和結算效率。傳統上，機構投資者在進入 DeFi 領域時，會面臨流動性碎片化、搶先交易風險以及低效的執行路徑。在當今環境下，在鏈上執行大額交易通常會導致滑點、價格衝擊，甚至因網絡擁堵而交易失敗。鏈抽象通過採用意圖驅動交易執行模式，提升交易效率。例如，CoW Protocol 和 LI.FI 所採用的求解器競價機制允許機構設定交易目標，並由網絡中的求解器在最佳條件下執行訂單。例如，機構可以提交一個意圖： “以最佳可用價格，將 1000 萬美元的 ETH 兌換為 USDC”。求解器會自動在多個鏈上搜索最優流動性路徑，確保防止 MEV（最大可提取價值）剝削、減少交易執行風險、確保機構級別的交易結算。

除了交易執行之外，機構對 DeFi 借貸和質押的採用 也受到 多鏈收益管理複雜性 的限制。目前，如果一支基金想要在 Ethereum（Lido）、Solana（Marinade）和 Cosmos（Stride） 上獲得流動性質押獎勵，就必須手動分配資產、跨鏈橋接資金、持續監控收益波動。鏈抽象使 跨鏈收益聚合 成為可能，流動性提供者（LPs）可以自動訪問多個網絡中的最高收益機會，而無需手動轉移資產。Particle Network 的意圖驅動執行機制 確保資本始終被自動部署到回報最高的地方，為機構投資者提供 無縫的收益最大化體驗。

從 監管角度來看，鏈抽象還能降低與跨鏈交易相關的合規風險。許多機構之所以不願意與 DeFi 交互，主要是因為：監管報告要求不明確，難以確保合規性；難以追蹤鏈上活動，特別是在多個區塊鏈網絡上操作時。鏈抽象通過引入統一結算層，使合規團隊可以通過單一界面監測所有區塊鏈活動，從而更輕鬆地管理風險敞口；簡化審計流程，提升交易透明度；符合各類監管要求，確保合規運營。

隨著加密原生風投公司不斷向基礎設施項目投入資金，鏈抽象正在成為頂級投資優先事項。2024 年第四季度，加密 VC 資金環比增長 46%，其中跨鏈基礎設施項目佔據了大量融資份額。投資者認為，無縫互操作性將成為 Web3 下一階段增長的決定性趨勢，並解鎖更高資本效率、更強的資金流動性、更多機構投資者的參與。

最終，鏈抽象將區塊鏈從一個分散的多鏈生態，轉變為統一、無縫的金融基礎設施，讓它更具機構投資吸引力，適用於傳統金融（TradFi）玩家、對衝基金和全球金融機構。通過消除資本低效、減少運營複雜性、優化交易執行，鏈抽象讓 Web3 成為傳統金融市場的真正競爭者，不僅服務於散戶用戶，也為全球機構投資者打開了進入數字經濟的大門。

挑戰與考量

儘管鏈抽象在整合流動性、提升交易效率和優化用戶體驗方面具備巨大潛力，並可能重塑區塊鏈基礎設施，但其大規模落地仍面臨諸多挑戰。要構建完全抽象化的區塊鏈生態，需要重點解決安全性、去中心化、求解器網絡治理、合規監管以及長期經濟可持續性等關鍵問題。只有在確保鏈抽象方案保持“去信任、無需許可、可擴展”的核心特性，同時符合區塊鏈技術的基本原則，這一模式才能真正實現大規模採用。

安全風險與 MEV 剝削

安全性是鏈抽象面臨的最關鍵挑戰之一。目前，跨鏈橋是區塊鏈生態系統中最脆弱的組成部分之一，在過去兩年內，因跨鏈橋攻擊造成 的損失已超過25 億美元。由於鏈抽象本質上依賴跨鏈執行和流動性路由，因此與跨鏈橋和互操作性解決方案相關的安全風險仍然是主要問題。

同時，意圖驅動交易和求解器網絡的引入，也帶來了新的攻擊面。儘管求解器（Solvers）競爭以最優條件執行交易，但惡意求解器可能試圖操縱價格、搶跑用戶交易，或提取 MEV（最大可提取價值），從而損害用戶利益。在傳統區塊鏈系統中，MEV 剝削已導致嚴重的低效問題，包括：三明治攻擊、優先 Gas 拍賣、交易滑點。如果求解器網絡設計不當，它可能會演變為中心化的尋租實體，過度攫取價值，而不是優化交易執行，從而損害用戶體驗。

為降低這些風險，必須在求解器網絡中引入加密機制，如：私有 Mempools、零知識證明（ ZKPs）、公平訂單排序。例如，CoW Protocol 採用 批量拍賣模型，通過優化交易執行方式，最大限度地減少 MEV 剝削。類似地，Particle Network 的跨鏈執行框架 利用 密碼學證明，確保求解器透明運行，防止操縱訂單流。

去中心化權衡

在鏈抽象中，另一個重要考量因素是執行網絡的潛在中心化風險。目前，許多跨鏈執行系統依賴於少量的中繼者（Relayers）、驗證者（Validators）或排序者（Sequencers） 來促成交易結算。如果跨鏈執行所需的基礎設施被少數實體掌控，那麼鏈抽象可能會演變為一個受許可、受控的生態系統，而不是一個真正去中心化的協議。

例如，LayerZero 是目前最廣泛採用的跨鏈消息傳遞協議之一，它使用 “中繼者 & 預言機”（Relayer & Oracle） 機制，讓受信任的實體在鏈之間傳遞消息。這種模式雖然提升了效率，但也帶來了潛在的中心化風險。

樂觀執行是一種可能的解決方案，該模型允許交易先執行，然後再鏈上驗證，從而降低對中心化中介的依賴。例如，EigenLayer 的共享安全模型 和 Babylon 基於比特幣安全性的驗證機制，有望將信任分佈到更廣泛的驗證者網絡，從而減少對單一實體的依賴。

在效率與去中心化之間取得平衡，仍然是一個持續討論的話題。雖然中心化的求解器和執行網絡 可以提高交易速度和可靠性，但它們也引入了潛在的單點故障和治理風險。因此，開放的、無需許可的求解器網絡 必須優先考慮抗審查能力，同時保持高效的交易執行。

監管和合規的不確定性

隨著鏈抽象促進大規模跨鏈執行，監管機構可能會引入新的監督措施，以確保符合反洗錢（AML） 和 瞭解你的客戶（KYC） 規定。金融監管機構可能將意圖驅動交易和 求解器執行模型視為不透明的金融工具，尤其是當用戶通過單一執行層跨多個區塊鏈交互，而缺乏明確的司法監管時。

監管的主要擔憂之一是跨鏈執行失敗的責任問題。如果用戶提交了一個交易意圖，但求解器未能正確執行，誰應對資金損失負責？相比之下，在中心化交易所（CEXs），監管規則通常要求提供失敗交易的保護措施，而 去中心化的求解器網絡運行在法律灰色地帶，缺乏明確的法律框架。此外，隨著 資金可以在多個區塊鏈之間無縫流動，監管機構可能會試圖強制實施跨境交易追蹤，這可能影響區塊鏈交易的隱私性。

採用合規友好的解決方案（例如 零知識合規證明或 可選的監管框架）的協議，可能會更受機構投資者青睞，同時仍然保持去中心化的核心理念。例如： Polygon 的 AggLayer 正在探索 讓機構投資者以符合監管要求的方式與 DeFi 交互，這表明鏈抽象可能需要在隱私、透明度和監管合規性之間找到平衡。

經濟可行性和長期可持續性

鏈抽象模型的可持續性是另一個至關重要的因素。許多鏈抽象解決方案依賴意圖驅動的執行網絡，其中求解器競爭執行交易。然而，驅動求解器參與的經濟激勵機制必須經過精心設計，以確保長期可持續性。

如果求解器的交易執行獎勵過低，網絡中的求解器可能會減少參與，導致執行質量下降，交易效率降低。相反，如果求解器網絡的激勵過高，可能會導致過度提取費用，引發低效和尋租行為，類似於以太坊 MEV 危機。一個精心校準的費用機制，如基於執行需求動態調整的求解器獎勵，可以幫助維持一個競爭性和可持續的生態系統。

此外，運行跨鏈基礎設施的成本也是長期激勵模型的重要考量因素。運行安全、去中心化的執行節點需要大量資源，網絡必須確保交易執行所產生的收入高於運營成本，否則難以長期維持。模塊化區塊鏈和 共享安全模型，如 Celestia 的數據可用性層，可以降低求解器網絡的運營成本，確保其長期可行性。

前方之路：克服挑戰，釋放鏈抽象的全部潛力

儘管鏈抽象仍然面臨諸多挑戰，但整個行業正在迅速推進，努力降低風險，確保鏈抽象能夠保持去中心化、安全和經濟可持續。創新項目 已開始實施 密碼學安全措施、開放求解器網絡和 合規解決方案，以在效率和去信任性之間找到最佳平衡。

與任何範式轉變一樣，鏈抽象要實現全面採用，需要持續的技術迭代、 安全性的不斷提升、深思熟慮的經濟模型設計。如果行業能夠成功解決這些問題，鏈抽象有望成為 Web3 領域最具變革性的創新之一，構建一個用戶、開發者和機構可以無縫交互的區塊鏈未來，讓人們無需再考慮底層的複雜性。

Web3 的未來是“隱形”的

區塊鏈行業正處於一個關鍵轉折點。雖然去中心化技術已經實現了無需許可的金融、數字所有權和新的經濟模式，但這些創新仍然被技術複雜性所束縛。目前，用戶仍然需要跨鏈橋接資產、切換網絡、管理多個錢包，並理解 Gas 費用，這使得 Web3 生態高度碎片化，阻礙了主流採用。鏈抽象改變了這一範式，使區塊鏈基礎設施“隱形化”，讓用戶可以在多個區塊鏈上無縫交互，而無需關心自己正在使用哪個網絡。

類似於雲計算消除了物理服務器管理的複雜性，鏈抽象消除了區塊鏈的孤立性，確保 用戶體驗的核心是應用，而不是區塊鏈本身。隨著這項技術的成熟，Web3 將不再是一個由協議壁壘主導的領域，而是一個統一的生態系統，用戶、開發者和機構都能輕鬆無縫地交互。隨著 通用賬戶、無縫流動性路由、意圖驅動交易和 Gas 費用抽象的普及，區塊鏈的複雜性將被隱藏在一個直觀、無摩擦的用戶界面之下，推動 Web3 邁向大規模採用。

從投資角度來看，風險投資已經在為這一變革做好佈局，數十億美元的資金正流入跨鏈基礎設施、模塊化執行層和流動性聚合協議。與此同時，機構投資者正在關注 統一金融市場的潛力，在這樣的市場環境中，資本在鏈上流動的效率將與傳統金融市場一樣高效。另一方面，遊戲、社交平臺和 DeFi 協議 也在為一個全新的 Web3 世界做準備，在這個世界中，用戶無需再考慮自己在使用哪條鏈，而只需專注於應用本身。

如果像 Particle Network 這樣的鏈抽象解決方案成功落地，那麼 “使用區塊鏈”這一概念將逐漸消失。就像今天的互聯網用戶 無需知道自己訪問的網站是託管在 AWS 還是 Google Cloud，未來的 Web3 用戶也無需關心自己是在以太坊（Ethereum）、Solana 還是 Avalanche 上進行交互。區塊鏈將退居幕後，用戶將只關注 應用、金融工具和數字體驗，而不再關心底層技術。

鏈抽象不僅僅是在減少摩擦，它的目標是創造真正無縫的用戶體驗。儘管一些人認為鏈抽象限制了用戶評估單個區塊鏈風險的能力，但這一觀點並不完全正確。大多數用戶 並不希望分析每條鏈的風險，他們只想高效地使用應用。

對於那些仍希望深入瞭解底層區塊鏈的用戶來說，鏈抽象依然是 一種用戶體驗（UX）功能，而非限制。用戶仍然可以進行盡職調查，並在需要時保持對資產的控制權。

現在，唯一的問題是：誰將引領這一變革？通往全面鏈抽象的競賽已經開始，率先解決這些挑戰的項目，將定義 Web3 的未來。

聲明：

1. 本文轉載自 [Shoal Research]，原文版權歸 [Alex Nardi] 所有。如對轉載有異議，請聯繫 Gate Learn 團隊，團隊將按照相關流程進行處理。
2. 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
3. Gate Learn 團隊將文章翻譯成其他語言。除非另有說明，否則禁止複製、分發或抄襲翻譯文章。