羅納爾迪尼奧發幣遭遇信任危機

中級3/11/2025, 5:41:13 AM
本文深入分析了名人代幣發行背後的亂象。首先,技術層面存在重大隱患,包括流動性池未鎖定、合約後門等安全問題。其次,揭露了內部交易和"老鼠倉"操作,以及項目方身份成謎等問題。通過對比TRUMP、LIBRA等其他名人代幣案例,發現這類項目普遍存在信任危機,持幣地址和交易量持續萎縮。文章最終指出,這種依靠名人效應割韭菜的模式已難以為繼,提醒投資者警惕風險,也給想要快速圈錢的名人敲響警鐘。

轉發原文標題《名人發幣不靈了?羅納爾迪尼奧發幣遭遇信任崩塌》

自特朗普之後,名人發幣似乎已經成為一個新的生意經。3月2日,知名的退役足球巨星羅納爾迪尼奧也宣佈在BSC鏈上推出個人的代幣$STAR10。市場低迷之下,儘管流通市值最高觸及3200萬美元,但距預期中的搶購盛況仍相去甚遠。反而在社交媒體上暴露出不少關於這場代幣的陰謀論調,深圳某發幣團隊,資金池未鎖倉,鑄幣權限未丟棄,內部人士提前搶跑等醜聞消息接踵而來,連轉發上線信息的幣安創始人CZ也一度陷入用戶的圍攻。這場名人發幣熱潮的生意經,還真的是單方向收割的致富密碼嗎?

足球天才淪為收割工具?專業團隊操盤疑雲

羅納爾迪尼奧,這個曾被譽為有史以來天賦最高的巴西足球明星,球迷一般將其稱為小羅。在職業生涯當中備受球迷熱愛,曾被冠以足球精靈之名。然而年少成名,缺乏自律,聲色犬馬後毀掉職業生涯,繼而揮金如土,走向破產後利用名氣賺錢。與許多出身貧寒的天才運動員一樣,小羅也不幸選擇了這樣的劇本。

嘗試過多種走穴賺錢的方法後,加密行業的快速收割能力似乎成為他更優的選擇。

2月22日,小羅在推特上發佈“在這裡,加密貨幣看起來不錯”,開始預告自己的代幣發行計劃。但隨著加密市場的持續低迷,最終的代幣在十天後才正式推出。

而在這十天當中,加密市場迎來大幅下跌,此前火熱的Solana鏈也已經呈現頹勢,BSC鏈則在CZ的頻繁互動中試圖成為新的MEME熱土。從小羅的最終選擇可以看出,其背後或存在深諳加密市場變化規律的團隊為其出謀劃策。

2月28日,推特用戶@R10coin_爆料稱小羅發幣的背後是深圳某發幣團隊,而這個爆料人則自稱是另一個專業發行代幣的公司,先與小羅談定了600萬美元的合作協議,共同進行代幣發售。後因另一家深圳的發幣團隊以1000萬美元截胡,才選擇曝光此事。並晒出一些郵件信息和小羅簽名文件。社區對此事普遍認為,這只是一場黑吃黑的鬧劇,但對於這種內幕操盤大家似乎已經習以為常,此前米萊總統的發幣鬧劇也讓這些發幣內幕曝光於眾。截至3月4日,該用戶的推特賬號已經被封。

由於該用戶並未發佈更多實質性的內幕消息,關於小羅發幣背後的團隊內容目前仍無從知曉。據PANews調查,$STAR10代幣的官方網站域名是由知名的域名服務商GoDaddy託管,而部署的IP地址有兩個,這兩個IP反向查詢後則來自亞馬遜雲服務器,這個IP曾經解析超過8萬個域名,因此無法證明是同一人控制。

不過,有趣的是在該IP的解析名單當中,出現了另一個知名的MEME幣PNUT的官方網站地址。PNUT也是去年上線幣安交易所的MEME幣之一。不過,從目前已有的證據鏈來看,並無直接證據表明,$STAR10的發行代幣背後存在社交媒體上所說的陰謀團體。

合約暗藏玄機:後門權限引發信任危機

不過,在代幣發行的過程中,人們似乎仍感受到$STAR10代幣發行的不誠懇。據GoPlus Security監測,$STAR10代幣的合約所有者仍保留銷燬代幣的權限,且資金池鎖倉的時限只有一個月。

這一預留後門式的操作讓不少用戶認為項目方是為了收割而做的準備。因此引發了社交媒體的集體聲討。幣安創始人CZ在未關注到這一漏洞的前提下先是轉發了小羅發幣的推文,並表示此舉不是背書,只是感謝其選擇在BNB Chain上推出,但隨後則遭受用戶的集體聲討。

不過,或許是迫於社區的壓力,小羅團隊後續在推特上表明,已經放棄了鑄幣權限,並將鎖倉期限延長255年至2281年。

但這種亡羊補牢似乎也沒能得到社區更多的認可,截至3月4日,該代幣鏈上持幣地址約為9500個,與TRUMP的64萬個相差甚遠,也不如LIBRA的2.7萬個地址。

老鼠倉暴利282倍,又是內部玩家提前佈局?

此外,老鼠倉也是名人發幣經常曝出的套路之一,同樣在$STAR10的發行當中,也出現了類似的跡象。據Onchain Lens爆料,一名內部人士以49個BNB(價值2.9萬美元)在代幣發行前就購買了2000萬枚$STAR10代幣,截止3月4日,該地址已賣出35萬美元的代幣,仍持有超260萬美元的代幣未售出。

據PANews計算,該用戶的平均成本約為0.0014美元,到最高點漲幅約為282倍,最大的持倉價值可達到826萬美元,幾乎是流通市值的四分之一。更可疑的是,小羅的推特發幣時間為UTC時間,3月2日22點17分,該地址的買入時間為22點17分08秒。這個時間甚至早於小羅的發佈時間。不知這個地址的玩家是如何在未確認代幣來源的情況下,選擇投入2.9萬美元豪賭?PANews通過穿透後發現,該地址的初始資金來自幣安熱錢包。

總體來說,小羅的這次發幣似乎是又一次失敗案例。與之類似的,在去年8月份推出自己代幣的NBA傳奇球星斯科特·皮蓬,其代幣$BALL市值僅為450萬美元,持幣人數約為1400名,24小時交易量2300美元,共產生5筆交易,可謂是一地雞毛。

而前段時間鬧的滿城風雨的LIBRA和MELANIA,也被曝出是陰謀團體所為,人們似乎已經見慣了這種收割套路,不再盲目買單。截至3月4日,$STAR10的市值僅剩1150萬美元,較高點已下跌了66%。

從投資的角度來看,迄今為止的名人代幣幾乎是“全軍覆滅”,而對那些試圖通過加密發幣快速變現的名人來說,這種竭澤而漁的收割模式似乎已難以為繼。

聲明:

  1. 本文轉載自 [PANews],原文標題《名人發幣不靈了?羅納爾迪尼奧發幣遭遇信任崩塌》,著作權歸屬原作者 [Frank,PANews],如對轉載有異議,請聯繫 Gate Learn 團隊,團隊會根據相關流程儘速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯, 在未提及 Gate.io 的情況下不得複製、傳播或抄襲經翻譯文章。

羅納爾迪尼奧發幣遭遇信任危機

中級3/11/2025, 5:41:13 AM
本文深入分析了名人代幣發行背後的亂象。首先,技術層面存在重大隱患,包括流動性池未鎖定、合約後門等安全問題。其次,揭露了內部交易和"老鼠倉"操作,以及項目方身份成謎等問題。通過對比TRUMP、LIBRA等其他名人代幣案例,發現這類項目普遍存在信任危機,持幣地址和交易量持續萎縮。文章最終指出,這種依靠名人效應割韭菜的模式已難以為繼,提醒投資者警惕風險,也給想要快速圈錢的名人敲響警鐘。

轉發原文標題《名人發幣不靈了?羅納爾迪尼奧發幣遭遇信任崩塌》

自特朗普之後,名人發幣似乎已經成為一個新的生意經。3月2日,知名的退役足球巨星羅納爾迪尼奧也宣佈在BSC鏈上推出個人的代幣$STAR10。市場低迷之下,儘管流通市值最高觸及3200萬美元,但距預期中的搶購盛況仍相去甚遠。反而在社交媒體上暴露出不少關於這場代幣的陰謀論調,深圳某發幣團隊,資金池未鎖倉,鑄幣權限未丟棄,內部人士提前搶跑等醜聞消息接踵而來,連轉發上線信息的幣安創始人CZ也一度陷入用戶的圍攻。這場名人發幣熱潮的生意經,還真的是單方向收割的致富密碼嗎?

足球天才淪為收割工具?專業團隊操盤疑雲

羅納爾迪尼奧,這個曾被譽為有史以來天賦最高的巴西足球明星,球迷一般將其稱為小羅。在職業生涯當中備受球迷熱愛,曾被冠以足球精靈之名。然而年少成名,缺乏自律,聲色犬馬後毀掉職業生涯,繼而揮金如土,走向破產後利用名氣賺錢。與許多出身貧寒的天才運動員一樣,小羅也不幸選擇了這樣的劇本。

嘗試過多種走穴賺錢的方法後,加密行業的快速收割能力似乎成為他更優的選擇。

2月22日,小羅在推特上發佈“在這裡,加密貨幣看起來不錯”,開始預告自己的代幣發行計劃。但隨著加密市場的持續低迷,最終的代幣在十天後才正式推出。

而在這十天當中,加密市場迎來大幅下跌,此前火熱的Solana鏈也已經呈現頹勢,BSC鏈則在CZ的頻繁互動中試圖成為新的MEME熱土。從小羅的最終選擇可以看出,其背後或存在深諳加密市場變化規律的團隊為其出謀劃策。

2月28日,推特用戶@R10coin_爆料稱小羅發幣的背後是深圳某發幣團隊,而這個爆料人則自稱是另一個專業發行代幣的公司,先與小羅談定了600萬美元的合作協議,共同進行代幣發售。後因另一家深圳的發幣團隊以1000萬美元截胡,才選擇曝光此事。並晒出一些郵件信息和小羅簽名文件。社區對此事普遍認為,這只是一場黑吃黑的鬧劇,但對於這種內幕操盤大家似乎已經習以為常,此前米萊總統的發幣鬧劇也讓這些發幣內幕曝光於眾。截至3月4日,該用戶的推特賬號已經被封。

由於該用戶並未發佈更多實質性的內幕消息,關於小羅發幣背後的團隊內容目前仍無從知曉。據PANews調查,$STAR10代幣的官方網站域名是由知名的域名服務商GoDaddy託管,而部署的IP地址有兩個,這兩個IP反向查詢後則來自亞馬遜雲服務器,這個IP曾經解析超過8萬個域名,因此無法證明是同一人控制。

不過,有趣的是在該IP的解析名單當中,出現了另一個知名的MEME幣PNUT的官方網站地址。PNUT也是去年上線幣安交易所的MEME幣之一。不過,從目前已有的證據鏈來看,並無直接證據表明,$STAR10的發行代幣背後存在社交媒體上所說的陰謀團體。

合約暗藏玄機:後門權限引發信任危機

不過,在代幣發行的過程中,人們似乎仍感受到$STAR10代幣發行的不誠懇。據GoPlus Security監測,$STAR10代幣的合約所有者仍保留銷燬代幣的權限,且資金池鎖倉的時限只有一個月。

這一預留後門式的操作讓不少用戶認為項目方是為了收割而做的準備。因此引發了社交媒體的集體聲討。幣安創始人CZ在未關注到這一漏洞的前提下先是轉發了小羅發幣的推文,並表示此舉不是背書,只是感謝其選擇在BNB Chain上推出,但隨後則遭受用戶的集體聲討。

不過,或許是迫於社區的壓力,小羅團隊後續在推特上表明,已經放棄了鑄幣權限,並將鎖倉期限延長255年至2281年。

但這種亡羊補牢似乎也沒能得到社區更多的認可,截至3月4日,該代幣鏈上持幣地址約為9500個,與TRUMP的64萬個相差甚遠,也不如LIBRA的2.7萬個地址。

老鼠倉暴利282倍,又是內部玩家提前佈局?

此外,老鼠倉也是名人發幣經常曝出的套路之一,同樣在$STAR10的發行當中,也出現了類似的跡象。據Onchain Lens爆料,一名內部人士以49個BNB(價值2.9萬美元)在代幣發行前就購買了2000萬枚$STAR10代幣,截止3月4日,該地址已賣出35萬美元的代幣,仍持有超260萬美元的代幣未售出。

據PANews計算,該用戶的平均成本約為0.0014美元,到最高點漲幅約為282倍,最大的持倉價值可達到826萬美元,幾乎是流通市值的四分之一。更可疑的是,小羅的推特發幣時間為UTC時間,3月2日22點17分,該地址的買入時間為22點17分08秒。這個時間甚至早於小羅的發佈時間。不知這個地址的玩家是如何在未確認代幣來源的情況下,選擇投入2.9萬美元豪賭?PANews通過穿透後發現,該地址的初始資金來自幣安熱錢包。

總體來說,小羅的這次發幣似乎是又一次失敗案例。與之類似的,在去年8月份推出自己代幣的NBA傳奇球星斯科特·皮蓬,其代幣$BALL市值僅為450萬美元,持幣人數約為1400名,24小時交易量2300美元,共產生5筆交易,可謂是一地雞毛。

而前段時間鬧的滿城風雨的LIBRA和MELANIA,也被曝出是陰謀團體所為,人們似乎已經見慣了這種收割套路,不再盲目買單。截至3月4日,$STAR10的市值僅剩1150萬美元,較高點已下跌了66%。

從投資的角度來看,迄今為止的名人代幣幾乎是“全軍覆滅”,而對那些試圖通過加密發幣快速變現的名人來說,這種竭澤而漁的收割模式似乎已難以為繼。

聲明:

  1. 本文轉載自 [PANews],原文標題《名人發幣不靈了?羅納爾迪尼奧發幣遭遇信任崩塌》,著作權歸屬原作者 [Frank,PANews],如對轉載有異議,請聯繫 Gate Learn 團隊,團隊會根據相關流程儘速處理。
  2. 免責聲明:本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點,不構成任何投資建議。
  3. 文章其他語言版本由 Gate Learn 團隊翻譯, 在未提及 Gate.io 的情況下不得複製、傳播或抄襲經翻譯文章。
即刻開始交易
註冊並交易即可獲得
$100
和價值
$5500
理財體驗金獎勵!