轉發原標題：《互操作 3.0 - 基礎已建成，應用正當時》

*感謝 Mark ( LayerZero )、Arjun ( LI.FI ) 和 Tabasco ( Particle Network ) 的討論與審閱。

關鍵要點

• 區塊鏈互操作性經歷了三個階段： Interop 1.0 側重於資產轉移， Interop 2.0 引入了通用消息傳遞協議，而 Interop 3.0 現已使應用能夠構建定製化的跨鏈策略。
• 當前的 Interop 3.0 階段強調三個關鍵方面：全鏈應用邏輯、應用擁有的互操作性和鏈抽象，能夠實現更復雜的跨鏈操作並提升用戶體驗。
• 隨著區塊鏈生態的擴展，應用必須制定合適的多鏈戰略以保持競爭力，專注於打造合適的產品並根據其特定商業模式制定正確的擴展策略。

1. 引言 - 互操作性

什麼是互操作性？簡單來說，就是連接兩個孤立的系統。在加密領域，互操作性最初是作為資產轉移的基礎設施而建立的，隨後通過消息傳遞協議演變為連接狀態。通過這些發展，基礎設施得以構建，即通過代幣橋和消息傳遞協議，應用現在可以真正實現“全鏈化”。利用這一既有基礎設施，項目可以構建定製邏輯並控制其跨鏈操作，增加交互層。這為應用和鏈上業務提供了自定義邏輯、全鏈操作和通用代幣化的可能性。

如今，項目感受到制定多鏈戰略的必要性，並需要理解其長期利益。雖然是否多鏈化在經濟上有利還需要更深入的研究和數據分析，但如果不考慮制定多鏈戰略，項目將難以跟上每天不斷湧現的新區塊鏈。

1.1 互操作性現在是必需的嗎？

互操作性現在已成為必需品。36% 的開發者現今在多個區塊鏈上工作，而在這一群體中，41.6% 涉足 10 個以上的區塊鏈。新區塊鏈的數量正以快速的速度增加。根據 Defillama 的數據，目前有約 180 個區塊鏈（包括 rollup ）的 TVL 超過 100 萬美元。觀察 rollup 領域，這一數字增長更快，約 120 個 rollup 已在主網運行，另有 87 個即將上線。研究公司 Equilibrium 預測，到 2025 年， L2 / L3 的數量將超過 2000 個。

來源：Developer Report: Analysis of Open-Source Crypto

過去，互操作性只是可選項。由於支持智能合約的區塊鏈數量有限，團隊更專注於優化合約並在單條鏈上建立用戶基礎。當新區塊鏈出現時， DEX 團隊通常從現有生態系統中部署分叉版本。 Uniswap 的代碼庫尤其具有影響力，在基於 EVM 的鏈上出現了眾多分叉版本。

隨著項目開始採用“多鏈”戰略，這一格局發生了變化。 Uniswap 已擴展至約 25 條區塊鏈，其中以太坊貢獻了 75% 的收入，其餘 25% 來自其他鏈。 Uniswap 還宣佈了其自己的 L2 解決方案，正在探索將其鏈與其他網絡和流動性池連接的方法。

如今，從區塊鏈到 dapp 和代幣項目，忽視多鏈戰略將錯失重大機會。以下通過 Uniswap 的案例來分析不同類型項目的需求。

區塊鏈項目（ Appchains 、 Rollups 等）： 新的 L1 和 L2 必須與其他生態系統連接，以實現用戶和資產的流動。 Uniswap 的新 L2 ，即 Unichain ，需要與其他區塊鏈建立消息和流動性連接。 LayerZero 、 hyperlane 等將負責消息功能，而 ERC-7683 將支持基於意圖的代幣交換。

Dapp 項目（鏈上業務）： Dapp 必須擴展到多個鏈上，以獲得更廣泛的流動性並實現跨鏈 dapp 交互。它們可以在不同區塊鏈上部署完整或部分合約。 Uniswap 選擇了在 25 條鏈上部署完整代碼庫。

代幣項目： 跨鏈功能使代幣能夠在區塊鏈之間無縫流動，從而增強流動性和實用性。 Uniswap 的治理代幣 UNI 便是這一挑戰的典型例子。最近的討論集中在使用消息協議，在治理決策後實現安全的跨鏈合約升級。這仍在開發中，因為 Uniswap 尚未為 UNI 實施 OFT 、 NTT 或 ITS 等代幣框架。

來源： Developer Report: Analysis of Open-Source Crypto

1.2 互操作性的演進

要理解“我們應該去往何方”，首先需要了解“我們是如何走到這裡的”。

2019 年，我們進入了 Interop 1.0 時代。這一階段的重點是跨區塊鏈傳遞資產，“用戶”是主要的服務對象。

2022 年，隨著 LayerZero 的推出，標誌著 Interop 2.0 時代的開始。這一階段實現了目標鏈上的通用消息執行。“區塊鏈”成為核心服務對象， LayerZero 和 Axelar 等協議提供了消息傳遞基礎設施。在此期間，大部分互操作性的實施問題得到了解決。

現在，我們站在 Interop 3.0 的門檻上，“應用（包括代幣發行方）”成為核心服務對象。互操作性已變得不可或缺，使應用能夠通過執行和讀取功能（如 LayerZero 的 lzRead ）定製跨鏈邏輯。同時，鏈抽象項目正在簡化複雜交互，幫助應用更輕鬆地吸引用戶。

正如 20 世紀的全球化通過技術創造了專業化產業和新市場，區塊鏈的互操作性 3.0 代表了區塊鏈行業的類似變革。以下章節將探討互操作性從 2020 年至今的演變過程，並分析應用如何為“ Interop 3.0 ”做好準備。

來源： 利用技術實現全球化

2. 互操作性的演變 - 從 1.0 到 2.0

從 Interop 1.0 到 Interop 2.0 的發展旅程在於構建區塊鏈之間的連接骨幹。基本上，每個區塊鏈都有自己的一套關於最終性和狀態更改的規則。有些區塊鏈可能會逆轉其狀態，這些特性使得在不依賴第三方的情況下，構建真正快速且安全的互操作性在技術上變得不可能。在當時，沒有項目從核心網絡層支持互操作性。

Cosmos 中的 IBC 由驗證者和無需信任的中繼器操作，以實現跨鏈通信，但僅限於基於 Cosmos-SDK 的區塊鏈。在此期間，代幣橋和通用消息協議專注於解決這些問題。

2.1 Interop 1.0：資產轉移時代

互操作性第一階段的發展，即 Interop 1.0，主要聚焦於實現不同區塊鏈網絡之間的資產轉移。目標很簡單：為用戶在區塊鏈之間轉移加密資產提供方法。這一發展幫助打破了隔離流動性之間的壁壘。

個人用戶是 Interop 1.0 的主要受益者。他們希望能夠自由地在不同網絡之間轉移資產，以便進行交易、投資或使用各種鏈上的 Dapp 。跨鏈代幣橋是主要解決方案，例如 Thorchain 通過在一條鏈上鎖定資產並在另一條鏈上創建等價版本，充當中介，使得跨區塊鏈的價值轉移成為可能。

從下圖 2021 年的數據可以看出，當時的所有解決方案均為代幣橋。值得一提的項目是 Wormhole 。 Wormhole 於 2020 年推出，通過連接兩個大型生態系統——以太坊和 Solana ——實現了交易量的增長。它通過鎖定和鑄造機制支持代幣轉移，為各生態系統提供了多樣化的包裝代幣。現在， Wormhole 已轉向提供更通用的消息傳遞基礎設施。

在 Interop 1.0 階段，有兩項關鍵的基礎設施開發：
(i) 建立資產轉移的方法，
(ii) 聚合複雜的資產轉移過程。

來源： Blockchain Bridges: Building Networks of Cryptonetworks | 1kxnetwork

2.1.1 資產轉移

代幣橋採用了四種不同的安全模型，每種模型在信任和安全性上提供了不同的級別。

去信任模型 去信任模型在區塊鏈橋中提供了最高級別的安全性。該模型通過直接將橋的安全性與底層區塊鏈本身相連接來實現目標。儘管由於固有假設，沒有任何系統可以完全去信任，但這一模型最大程度地減少了信任要求。 Cosmos 的 IBC 協議是這一方法的典範，但其應用僅限於 Cosmos 生態系統。

有保險模型 有保險模型通過運營方的抵押機制實現了一種保障措施。如果發生安全漏洞，用戶可以從抵押物中獲得賠償。

有擔保模型 有擔保模型與有保險模型類似，但在應對安全漏洞方面有所不同。它不是通過抵押物進行賠償，而是通常通過銷燬質押資產作為懲罰。 Ronin Bridge 採用了這一模型，該橋在 2022 年經歷了一次重大黑客攻擊。在這一模型中，驗證者的抵押資產處於風險中，但不會用於直接賠償用戶。

信任模型 信任模型是最基本的安全方法，僅依賴運營方的聲譽，而不涉及抵押物或恢復機制。 Binance Bridge 是這一模型的典型代表，用戶需要信任平臺的聲譽和中心化控制來確保安全。

總體而言，行業正試圖從信任模型向更安全的替代方案（如有擔保模型和有保險模型）轉變。此外，這些項目大多采用了各自版本的“包裝代幣 ( Wrapped Tokens )”，這導致了在相同抵押資產的包裝代幣之間需要更好的流動性管理。這進一步推動了“聚合 ( Aggregation )”的發展。

來源： Blockchain Bridges: Building Networks of Cryptonetworks | 1kxnetwork

2.1.2 轉移的聚合

由於存在大量不同的包裝代幣，跨鏈代幣橋的聚合變得至關重要。不同的區塊鏈使用各種 DEX 、代幣橋和包裝代幣，用戶因此需要更直接的方法在鏈間轉移資產。橋聚合器通過連接多個流動性來源解決了這一需求。

一個典型例子是 LI.FI ，這是一個橋和 DEX 聚合協議，支持跨鏈交換、跨鏈橋接和消息傳遞。通過其 API 和界面（稱為 Jumper Exchange ）， LI.FI 提供對所有 DEX 、 DEX 聚合器及相關橋的訪問。這些跨鏈交換聚合項目已被選為 Phantom 和 MetaMask 等主流錢包的首要服務提供商。

來源： Announcing The LI.FI SDK!. LiFi’s Javascript/Typescript SDK… | by Arjun Chand | LI.FI Blog

2.1.3 邁向 Interop 2.0

隨著行業超越 Interop 1.0 ，為“用戶資產轉移”建立了基本基礎設施。然而，橋黑客事件成為嚴重的安全隱患，佔據了所有 DeFi 黑客事件的三分之二。 Axie Infinity 的 Ronin 橋黑客事件尤為慘重，導致了 6 億美元的損失。此外， Multichain 橋也遭受了 1.26 億美元的損失。由於代幣橋的安全漏洞，為即將到來的 Interop 2.0 階段開發安全的解決方案成為技術優先事項。

除了安全問題外，行業還需要更便捷的跨鏈消息傳遞基礎設施。隨著區塊鏈數量的增加，能夠在不同鏈之間傳輸和執行消息的消息協議需求也隨之增長，這推動了“ Interop 2.0 ”的發展。

Dmitry 的文章《 Blockchain Bridges 》標誌著 Interop 2.0 的開始。文章全面概述了區塊鏈連接項目及其不同設計，將橋分為四種類型：資產特定型、鏈特定型、應用特定型和通用型。

來源： Blockchain Bridges: Building Networks of Cryptonetworks | 1kxnetwork

2.2 Interop 2.0：消息傳遞時代

來源： Navigating Arbitrary Messaging Bridges: A Comparison Framework | by Arjun Chand | LI.FI Blog

2022 年 LayerZero 的推出標誌著 Interop 2.0 的開始。 LayerZero 通過提供不同區塊鏈之間通用消息傳遞的基礎設施，成為關鍵參與者。同樣， Wormhole 從代幣橋發展為通用消息傳遞基礎設施，展現了對全面跨鏈消息傳遞需求的增長。這一階段超越了簡單的資產轉移，實現了更廣泛的區塊鏈互操作性。

這一時期出現了兩個重要的發展：

1. 跨鏈消息傳遞（即 GMP 或 AMB）通過 LayerZero 、 Axelar 和 Wormhole 等提供商廣泛普及。新 L1 區塊鏈和 L2 的推出進一步加速了對這一基礎設施的需求。
2. 相關用例逐漸出現，例如基於這些消息協議構建的代幣框架，如 OFT 。

2.2.1 消息傳遞——新區塊鏈的必備功能

來源： The Aptos Bridge by LayerZero | by LayerZero

當一個區塊鏈啟動時，其生態系統建設的兩大核心任務是：
(i) 加強自身的生態系統和社區，
(ii) 吸引其他生態系統的用戶和項目。

第一個任務需要創造性的實施策略，而第二個任務則依賴於跨鏈協議。

由於代幣橋在集成新區塊鏈方面進展緩慢，通用消息協議應運而生，使開發者能夠跨區塊鏈發送消息並執行命令。這不僅簡化了區塊鏈之間的連接，還通過定製化實現了代幣橋的開發。 LayerZero 的“ Aptos Bridge ”就是一個典範——它是一種定製橋，從第一天起就支持 USDC 、 USDT 和 ETH 轉移到 Aptos 。 Stargate 和 Radiant 等項目也使用了 LayerZero 的通用消息傳遞基礎設施。

隨著新區塊鏈推出的步伐加快以及 rollup 數量顯著增加， LayerZero 推出了 V2 ，以實現更少限制和更便捷的集成。同樣， Axelar 調整了其代幣經濟模型和服務，以促進快速擴展。

2.2.2 代幣框架——如今不可或缺

來源： Just OFT It? - Looking into the Landscape of Token Framework | Four Pillars

LayerZero 的 Omnichain Fungible Token ( OFT )、 Wormhole 的 Native Token Transfers ( NTT ) 和 Axelar 的 Interchain Token Service ( ITS ) 等代幣框架逐漸被採納。這些框架支持跨鏈代幣轉移，在多個網絡之間創建統一市場。通過在不同區塊鏈間保持代幣的同質性，它們消除了對包裝資產或橋接附加流動性池的需求。

這一發展使得互操作性從 B2C 轉向 B2B ，讓資產發行方可以控制其跨鏈部署並從資產轉移中獲利。這帶來了關鍵優勢：

• 提升流動性，
• 簡化代幣管理，
• 加快市場擴展速度。

這些框架，尤其是 LayerZero 的 OFT ，已獲得顯著的市場吸引力，目前在已部署代幣和保障價值方面處於領先地位。包括 WBTC 和 PYUSD 在內的知名資產已經採用了 OFT 框架。隨著安全措施的加強和這些框架的成熟，它們將在多鏈代幣生態系統和 DeFi 的塑造中扮演越來越重要的角色。

像 OFT 這樣的代幣框架的產品市場契合度（ PMF ）使得協議將多鏈擴展視為更加可行的選項，為應對日益增長的區塊鏈數量提供了途徑。例如， Ethena 可以在新鏈推出的第一天就將其高收益加密美元提供給新用戶。隨著 Interop 2.0 的發展完成，舞臺已為應用準備就緒。

3. Interop 3.0：在基礎設施之上構建

在 Interop 2.0 時代，跨鏈基礎設施已建立。區塊鏈現在能夠輕鬆支持消息傳遞協議，各項目也進行了部分跨鏈實驗。在 Interop 1.0 和 2.0 階段中，針對資產和數據轉移的基礎跨鏈設施已經完備，為區塊鏈的連接性構建了可擴展的骨幹。

基於這一基礎，應用程序現在正向跨鏈操作和代幣擴展。 Interop 3.0 標誌著一個新階段，應用可以構建並控制其跨鏈操作。正如全球化促使國家優化其產品並改變全球經濟一樣，跨鏈戰略如今已變得至關重要。儘管早期版本僅建立了基礎連接， Interop 3.0 將推動應用特定的實現方式。

應用程序應重點考慮以下三個關鍵方面：

• 全鏈應用邏輯： 應用如何構建定製邏輯，包括全鏈邏輯和跨鏈讀取（如 LayerZero 的 lzRead ）
• 應用擁有的互操作性： 如何將跨鏈操作與應用的基礎設施和經濟體系對齊
• 鏈抽象： 應用如何通過鏈抽象項目簡化複雜性

3.1 全鏈應用——現已起飛

3.1.1 全鏈應用邏輯

全鏈應用可以同時在多個區塊鏈上運行，與僅限於單條鏈的傳統應用不同。這使用戶無論使用哪個區塊鏈，都能享受無縫體驗。雖然目前的全鏈用例主要是代幣橋（如 Stargate 和 LI.FI ），但隨著特定於應用的區塊鏈和 rollup 的出現，預計將會有更多樣化的用例。

Superform 是一個全鏈借貸和收益市場，最近獲得了 VanEck 的投資。該平臺基於 LayerZero 等互操作性協議構建，簡化了 DeFi 中的跨鏈交互。 Superform 的核心功能是“ SuperPositions ”，即收益頭寸的代幣化表示，用戶可以通過這些代幣從任何區塊鏈管理其資產，提升了用戶體驗和可組合性。

另一個例子是 EtherFi 的 L2 原生再質押。這是在以太坊流動質押生態系統中應用全鏈邏輯的一個案例。它支持在 Layer 2 網絡上的原生再質押，降低了 gas 成本並提高了質押者的可擴展性。 EtherFi 允許跨 Layer 1 和多條 Layer 2 網絡管理質押和再質押頭寸。這種實現展示瞭如何從 Layer 2 發起全鏈邏輯，並在核心 Layer 1 以太坊基礎設施上執行。

來源：Superform + LayerZero = Omnichain Yield Access — Superform

3.1.2 lzRead——不僅僅是消息傳遞

LayerZero 的 lzRead 擴展了其消息傳遞協議，使開發者能夠從任意支持的區塊鏈網絡訪問鏈上數據。與傳統的跨鏈消息傳遞（主要側重於在鏈間發送消息或資產）不同， lzRead 允許智能合約開發者通過一次函數調用請求並檢索外部區塊鏈狀態，同時降低成本。

應用程序可以利用 lzRead 實現以下用例：驗證跨鏈資產所有權、彙總歷史價格數據、同步流動性池，以及在 DAO 間實現無縫治理。

例如， lzRead 可實現簡單的跨鏈資產驗證。 Luca Nets 推出的 L2 解決方案 Abstract 可以利用此功能為 Pudgy Penguin NFT 持有者構建一個生態系統。通過 lzRead ，系統可以驗證基於以太坊的 Pudgy Penguin 所有權，為持有者提供在 Abstract 生態系統內的獨家特權。這些特權可以根據 Pudgy Penguin 的數量或稀有程度進行分層，包括降低費用、搶先體驗功能和參與治理。這樣的設置讓 Pudgy Penguin 持有者能夠在 Abstract 上享受福利，同時將其 NFT 安全地保存在以太坊上，從而增強 Abstract L2 生態系統的實用性和用戶參與度。這種機制目前已應用於 Apechain。

來源： Read External State ( LayerZero Read ) | LayerZero

3.2 應用擁有的互操作性，應用主權

應用現在可以在經濟和基礎設施方面完全控制其跨鏈操作。應用可以設置安全參數、選擇驗證者並定製跨鏈交易的費用結構，從而實現更好的對齊。

具體來說，在基礎設施方面，應用可以配置其驗證者和中繼器的專屬網絡。這種控制確保跨鏈通信符合每個應用的需求和安全要求。

結合 LayerZero 的產品，應用可以通過再質押和定製化的去中心化驗證者網絡（ Decentralized Validator Networks ， DVN ）來利用這種新的主權。具體如下：

• 通過再質押 DVN 實現經濟對齊： 協議鼓勵驗證者在多個鏈上質押代幣，從而創造共同的經濟利益。這降低了惡意行為的風險，提高了資本使用效率，既降低了用戶成本，又增強了網絡安全性。
• 通過定製 DVN 實現基礎設施對齊： 協議可創建定製化的 DVN ，例如 Ondo Finance 的多樣化 DVN ，以滿足特定的安全和運營需求。這些 DVN 根據地理分佈和技術能力等標準選擇驗證者，從而優化跨鏈操作以滿足每個協議的要求。

來源： Ondo Finance 藉助 LayerZero 走向全鏈 |通過 LayerZero | LayerZero生態系統

3.3 鏈抽象——對應用和用戶的用戶體驗顛覆

來源：Chain Abstraction - The Final Narrative to Fix the Crypto UX Problem in Hundreds of Blockchains | Four Pillars

鏈抽象在 2024 年成為主流敘事。各項目將這一概念轉化為實際產品，通過簡化複雜的跨鏈交互來解決問題。隨著應用在不同區塊鏈上變得更加複雜，鏈抽象提供了一種優雅的解決方案——創建一個屏蔽用戶多鏈複雜性的層。

鏈抽象的核心由意圖和求解器基礎設施驅動，旨在接收和完成用戶請求。跨鏈交換請求已獲得顯著關注。在以太坊 DEX 訂單流市場中，求解器模型目前處理了 38% 的總交易量，超過了傳統 DEX 前端。

我們將看到通用意圖的重大進展，尤其是在多區塊鏈上的賬戶和資產管理方面。 Particle Network 、 One Balance 和 Socket Protocol 等項目正在構建這一關鍵基礎設施。

在 Interop 3.0 之前，行業的重點是“解耦”。而 Interop 3.0 引入了全鏈應用邏輯、代幣框架，以及諸如 lzRead 的跨鏈讀取/計算能力等原語，使應用能夠制定自己的策略。鏈抽象雖然共享這一目標，但採取了更大膽的方法——聚焦於“打包”狀態和結構。

鏈抽象的目標是將因 Interop 2.0 而產生的龐大多鏈生態系統統一起來，迴歸區塊鏈的最初願景：讓用戶體驗如同與一個單一、全球化狀態的系統交互。

Interop 3.0 旨在為 dapp 提供更好的鏈上業務。從基礎設施的“自下而上”視角看，原語如 OApp 、跨鏈讀取（如 lzRead ）和代幣框架已就緒。從用戶的“自上而下”視角看，鏈抽象將從根本上改變用戶與 dapp 的交互方式。

4. 展望未來——關鍵在於應用

在 Interop 1.0 階段，我們看到了互操作性的誕生和需求。
在 Interop 2.0 階段，我們見證了連接骨幹的建立。
到了 Interop 3.0 階段，是時候在這條骨幹之上進行構建了。應用必須擴展，否則將面臨被淘汰的風險。那麼，應用應該關注哪些關鍵點？

首先，核心在於構建合適的產品。 Dapp 本質上是一種鏈上的商業模式（感謝 Mark 提供的這一類比）。正如全球化幫助企業超越本地市場，尋找新的收入來源，互操作性也為應用帶來了新的收益機會。然而，僅僅擴展到其他鏈並不能保證成功。儘管跨鏈擴展比以往任何時候都更容易，但首要任務是建立正確的商業模式，併為其他鏈上的用例建立戰略合作伙伴關係。

其次，準備好正確的戰略。 每個應用都需要自己的擴展方式。例如：

• 收益型代幣項目（如 Ethena ）專注於無縫的跨鏈代幣轉移。
• 再質押協議（如 Swell ）構建了自己的 rollup ，以最大化質押/再質押帶來的收益飛輪效應。
• 借貸項目（如 AAVE ）正在考慮構建自己的區塊鏈或 rollup ，以統一流動性。

最佳擴展戰略取決於應用的核心操作。應用應仔細評估哪種擴展方法最適合其商業模式。

2025 年，將是互操作性和加速擴展（ interop/acc ）的一年。

來源： X (@arjunnchand)

免責聲明：

1. 本文轉載自【4pillars)】。轉發原標題：《互操作 3.0 - 基礎已建成，應用正當時》。所有版權歸原作者【Heechang】所有。若對本次轉載有異議，請聯繫 Gate Learn 團隊，他們會及時處理。
2. 免責聲明：本文表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成投資建議。
3. Gate Learn 團隊將該文章翻譯成其他語言。除非另有說明，否則禁止複製、分發或抄襲翻譯文章。