要點
- 鏈上信譽解決方案增強了用戶擁有的憑證，整合了分散的信譽，並實現了跨不同平臺的靈活利用。
- 鏈上聲譽解決方案不僅可以作為強化個人身份的手段，還可以作為各種項目的精細基準，顯示出無限的潛力。
1. 簡介
聲譽是我們生活各個方面互動的基礎層。從歷史上看，它一直充當著一種“鏡頭”，通過它來感知個人、組織或產品，並且長期以來，它一直被視為決定從個人社會關係到商業交易的互動質量和多樣性的關鍵因素。
此外，隨著人工智能的不斷髮展和數字交互變得更加複雜，內容和創作者經濟的崛起凸顯了個人品牌的重要性。因此，聲譽的價值——曾經主要集中在公司或產品——現在已經擴展到個人和較小的群體。
聲譽/憑證解決方案為用戶擁有的憑證提供豐富的上下文，以整體方式聚合分散的聲譽，並允許用戶在不同平臺上以個性化的方式發佈或顯示他們的聲譽。
這為未來發展鋪平了道路，人們可以在跨越 Web2 和 Web3 的所有空間中更真實地展示自己，從而與各種其他實體進行更豐富的交互。
2. 用例
2.1 新的營銷渠道和忠誠度計劃
自互聯網出現以來，出現了大量的網絡服務，但社交媒體平臺可以說是爆炸性增長的。儘管社交媒體平臺最初只是作為一種聯繫人們的方式，但現在已經發展成為信息發現的主要中心和最強大的營銷渠道之一。這種演變是由社交媒體空間轉變為支持廣泛交互的日益複雜的環境所推動的，從而導致了各種用戶數據的積累。公司利用這些數據來更好地識別個人用戶。
同樣，如果聲譽解決方案（允許用戶進行可可靠識別的各種活動）獲得廣泛採用，企業將能夠在比以往更加細緻的環境中對個人進行分類。這將使他們能夠更積極地使用聲譽數據作為高級營銷或 CRM（客戶關係管理）資源。
2.2 DeFi 市場的金融民主化
目前，大多數區塊鏈借貸平臺嚴重依賴超額抵押借貸。儘管這種方法有助於防止給定協議內外的過度清算案例，但它極大地損害了資本效率，並限制了資產較少的人的借貸機會——傳統金融系統在某種程度上通過量化信用評分來解決包容性問題，但鏈上環境一直難以定義構成信用評分的核心組成部分，使得類似的方法難以實施。
因此，為了進一步推進 DeFi 所要實現的金融民主化，需要通過整合個人數據（例如信用信息）而不僅僅是簡單的賬戶餘額來為更廣泛的個人提供經濟利益。Web3 信譽憑證等解決方案可以提供以更全面的方式徹底識別和描述個人所需的多方面數據。
2.3 構建 DAO 治理
去中心化治理是另一個突出的區塊鏈用例。然而，在當前的權益證明（PoS）範式下，基於代幣的鏈上治理面臨著潛在的財閥統治的擔憂，這可能會阻礙組織的發展。儘管已經引入了各種方法（例如二次投票、人格證明等）來解決這些問題，但仍然可能存在根據每個成員的貢獻不同地分配決策權的情況。
在這些情況下，Web3 聲譽數據可用於透明、客觀地衡量社區內的個人成就，為根據每個成員的貢獻水平按比例獎勵或授予權限提供基礎。
2.4 增強教育動機
傳統上，學校和大學頒發紙質證書來驗證學術成就。數字證書的引入使得通過電子系統更有效地管理和共享這些憑證。一旦學位或結業證明以數字形式存儲，學生就可以輕鬆訪問和共享它們，公司或其他教育機構也可以輕鬆驗證它們。如今，數字證書已不僅僅侷限於學歷；它們還涵蓋特定技能、能力或經驗，這極大地促進了教育的普及。
證書解決方案使這些認證能夠在單一身份下更全面地體現並得到更廣泛的應用。此外，在鏈上環境中，可以積極利用基於代幣的激勵結構——通過將憑證系統與獎勵機制聯繫起來，可以激勵學習者學習或製作和討論內容，從而有助於建立更加透明和公平的教育框架。
2.5 遊戲/元宇宙
由於現有遊戲大多是在孤立的環境中開發的，因此它們各自的世界尚未互連。因此，特定遊戲中的重度玩家無法將他們積累的聲譽或成就（例如遊戲中的表現、技能或協作能力）轉移到其他遊戲中。然而，在區塊鏈驅動的互聯 Web3 生態系統中，如果玩家的遊戲內活動可以被存儲和驗證，那麼該玩家可以在遊戲之間甚至進入元宇宙平臺時保留其數據並保持相同的聲譽。
這可以鼓勵用戶玩更廣泛的遊戲，同時在增強不同玩家之間的互動方面也發揮著重要作用。
2.6 協作和招聘
存儲在區塊鏈上的 Web3 憑證解決方案提供了一種值得信賴且透明的方方式，用於展示個人能力和專業知識。這可以通過更有效地展示個人技能來簡化團隊合作和招聘流程，從而更容易地找到和安置具有合適能力的人才。
此外，它還可以簡化招聘程序並間接鼓勵持續的技能發展，從而提高團隊在各種協作環境中的整體能力。
3. 代表性 Web3 聲譽項目
下面的圖表根據兩個獨立的維度，從潛在用例和可用性的角度預測了當今一些值得注意的 Web3 聲譽解決方案： 適用範圍和可組合性。
適用範圍
- 聲譽的潛在範圍極其廣泛，從個人社交媒體和電子商務活動到招聘、財務，甚至政府管理。特定聲譽指標是否有意義很大程度上取決於它的應用環境。
- 因此，我們可以將解決方案分為“通用”（可用於各種用例）到“上下文”（針對更狹窄的特定領域用例）。
可組合性
- 聲譽結構根據其用例和上下文而有所不同。一些解決方案提供了更嚴格或 “有限的” 具有用於構建聲譽的預定義框架的格式，而其他提供 “靈活的” 可以根據不同的需求定製格式。
3.1 Yaps（Kaito）
Yaps 是 Kaito 開發的聲譽分析工具，它提供“品牌認知度評分”（Yap 點）來衡量用戶在在線社區中施加的影響力。這樣可以清楚、立即瞭解在特定領域或對話空間中誰受到最多關注。雖然 Yaps 目前專注於 Twitter (X) 活動，但未來將擴展到其他社交平臺。
目前，Yaps 系統突出顯示了 Web3 中對每個項目具有重要影響力的個人，使項目能夠戰略性地利用該排行榜來開展各種營銷活動。用戶可以通過其 Yaps、Kaito Genesis NFT 和質押的 $KAITO 參與投票，以確定哪些項目將出現在未來的排行榜上。
Yaps 積分、Kaito Genesis NFT 和 $KAITO 的效用預計未來將進一步擴大。
3.2 Ethos
來源：Ethos
Ethos Network 是一個基於區塊鏈的信譽系統，旨在在 Web3 生態系統中構建基於信任的經濟。它分析鏈上和鏈下用戶數據以評估可信度，然後將其作為“可信度評分”提供，其使用方式與信用評分類似。該分數記錄在區塊鏈上，供任何人驗證，並通過用戶評論、質押（作為背書）和發膜（作為懲罰）等機制，有效區分值得信賴的個人和需要避免的個人。即使在匿名 Web3 環境中，這也能確保可靠性和問責制，激勵道德行為和社區參與，同時營造更安全、更透明的協作環境。
來源：Ethos
利用這種信任系統，Ethos Market 是一個基於信任的 P2P 市場，允許參與者的可信度分數作為交易的信任信號或抵押品。用戶可利用他們的可信度 “信任證明” 參與交易或協作，自動過濾掉信任評分較低的用戶並減少欺詐和惡意行為。
此外，它還引入了獨特的“聲譽市場”概念，使用戶能夠購買或出售個人的可信度。信任評分較高的人可以獲得更好的交易條款，而惡意行為者則面臨金錢損失和信任評分下降的情況。該系統旨在培育以信任為中心的可持續 Web3 經濟。
最終，Ethos Network 和 Ethos Market 致力於將信任轉變為 Web3 的核心資產，並將其直接與經濟互動和協作聯繫起來，從而建立一個更安全、更合作的去中心化生態系統——Ethos Network 記錄並量化信任，而 Ethos Market 將其應用於現實世界的經濟活動。它們共同加強了 Web3 領域的問責制和可靠性。
3.3 Galxe
來源：Galxe 文檔
Galxe 是一個開放的 Web3 憑證數據網絡。開發人員可自由訪問 Galaxy Space 上的資源（例如其應用程序模塊、憑證 Oracle 引擎和憑證 API），以創建或管理自己的活動，或構建定製的服務和憑證。這些憑證可以基於來自不同協議的各種形式的鏈上用戶數據，以及來自 Discord、Twitter 和 Snapshot 等渠道的鏈下數據。
來源：Galxe
對於用戶來說，Web3 信譽評分（即 Galxe Web3 評分）是根據他們在與 Galxe 集成的項目中的活動和成就來計算的。該分數可以作為在索取某些獎勵時增強他們的身份並簡化未來互動的一種方式。
3.4 POAP
來源：POAP
POAP（出席證明協議）最初是在 2019 年 ETHDenver 黑客馬拉松上引入的。這是一個基於 ERC-721 的數字徽章，任何人都可以免費發行。
POAP 主要用作各種社區活動的出席證明、空投的標記、數字門票或某些服務的訪問憑證。品牌和影響者也以多種方式廣泛採用它，用於代表貢獻和參與。
3.5 Orange 協議
來源：Orange 協議文檔
Orange 協議的引入是為了解決這個問題：“除了現有解決方案建立的格式之外，是否有一種方法可以創建並保留真正必要的、更普遍可用的聲譽憑證？”
通過聚合來自各種協議、NFT 項目、DAO 和社交媒體平臺的所有鏈上和鏈下數據，Orange Protocol 允許用戶創建自己獨特的聲譽憑證 - 在設計和提供數據模式時，負責方被稱為數據提供者（DP），而創建聲譽模型的一方稱為模型提供商 (MP)。 DP 或 MP 生成的任何數據集或模型集都可以選擇公開或保密。
在實踐中，Web3 用戶或 DApp 構建者是使用 Orange 協議的人。通過 Orange Reputation Studio，他們可以配置自定義聲譽報告或利用 Orange 協議的 SDK/API 開發基於各種憑證的定製服務（例如，通過聲譽 NFT 進行治理投票，或貸款協議的整體信用評估）。
3.6 人類護照（Human Passport，之前的 Gitcoin Passport）
來源：人類護照
這是 2017 年 11 月推出的，用於支持開源軟件開發，Gitcoin 使用二次投票將資金分配給各個項目，確保由更多人支持的項目（而不是那些擁有最大代幣持有量的項目）從匹配池中獲得更多資金。然而，這種方法很容易受到 Sybil 攻擊，其中捐款被分配到多個地址，以人為地增加匹配分配。
為了解決這個問題，Gitcoin 不斷探索識別唯一用戶的方法，最終推出了護照。人類護照集成了各種 Web2 和 Web3 憑證，稱為 “郵票”， 計算每個帳戶的人文得分。人性得分越高，表明相關帳戶主要由真實個人操作的可能性就越高。
3.7 Sismo
來源：Sismo 文檔
Sismo 採用零知識證明和隱私保護技術，以便用戶可以聚合他們的身份數據並有選擇地嚮應用程序公開——數據源可以來自以太坊錢包等鏈上、Twitter 或 Telegram 鏈下等，每條數據都會生成一個單獨的 ZK 證明並與相關應用程序共享。
Sismo 的第一個應用程序， Sismo Connect，是一個SSO（單點登錄）系統。當開發人員集成 Sismo Connect 時，他們可以請求將所有用戶數據私下聚合到數據倉庫中。換句話說，通過 Sismo Connect，項目可在不直接侵入個人數據的情況下形成客戶群體，並提供相應的定製服務。
所有使用 Sismo Connect 構建的應用程序都可以在 Sismo 應用商店中找到。
4. 結語
區塊鏈網絡上生成的數據變得越來越有價值，數據索引和分析技術對於有效管理這些數據將變得越來越重要。
從這個角度來看，鏈上聲譽解決方案不僅應被視為增強個人身份的工具，還應被視為無數項目可以參考的精確標誌——這凸顯了它們幾乎無限的潛力。
聲明：
- 本文轉載自 [4Pillars]。所有版權歸原作者 [Jay] 所有。如對本次轉載有異議，請聯繫 Gate Learn 團隊，他們會及時處理。
- 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
- Gate Learn 團隊將文章翻譯成其他語言。除非另有說明，否則禁止複製、分發或抄襲翻譯文章。
相關文章
如何質押 ETH？
什麼是穩定幣 USDT？
要點
- 鏈上信譽解決方案增強了用戶擁有的憑證，整合了分散的信譽，並實現了跨不同平臺的靈活利用。
- 鏈上聲譽解決方案不僅可以作為強化個人身份的手段，還可以作為各種項目的精細基準，顯示出無限的潛力。
1. 簡介
聲譽是我們生活各個方面互動的基礎層。從歷史上看，它一直充當著一種“鏡頭”，通過它來感知個人、組織或產品，並且長期以來，它一直被視為決定從個人社會關係到商業交易的互動質量和多樣性的關鍵因素。
此外，隨著人工智能的不斷髮展和數字交互變得更加複雜，內容和創作者經濟的崛起凸顯了個人品牌的重要性。因此，聲譽的價值——曾經主要集中在公司或產品——現在已經擴展到個人和較小的群體。
聲譽/憑證解決方案為用戶擁有的憑證提供豐富的上下文，以整體方式聚合分散的聲譽，並允許用戶在不同平臺上以個性化的方式發佈或顯示他們的聲譽。
這為未來發展鋪平了道路，人們可以在跨越 Web2 和 Web3 的所有空間中更真實地展示自己，從而與各種其他實體進行更豐富的交互。
2. 用例
2.1 新的營銷渠道和忠誠度計劃
自互聯網出現以來，出現了大量的網絡服務，但社交媒體平臺可以說是爆炸性增長的。儘管社交媒體平臺最初只是作為一種聯繫人們的方式，但現在已經發展成為信息發現的主要中心和最強大的營銷渠道之一。這種演變是由社交媒體空間轉變為支持廣泛交互的日益複雜的環境所推動的，從而導致了各種用戶數據的積累。公司利用這些數據來更好地識別個人用戶。
同樣，如果聲譽解決方案（允許用戶進行可可靠識別的各種活動）獲得廣泛採用，企業將能夠在比以往更加細緻的環境中對個人進行分類。這將使他們能夠更積極地使用聲譽數據作為高級營銷或 CRM（客戶關係管理）資源。
2.2 DeFi 市場的金融民主化
目前，大多數區塊鏈借貸平臺嚴重依賴超額抵押借貸。儘管這種方法有助於防止給定協議內外的過度清算案例，但它極大地損害了資本效率，並限制了資產較少的人的借貸機會——傳統金融系統在某種程度上通過量化信用評分來解決包容性問題，但鏈上環境一直難以定義構成信用評分的核心組成部分，使得類似的方法難以實施。
因此，為了進一步推進 DeFi 所要實現的金融民主化，需要通過整合個人數據（例如信用信息）而不僅僅是簡單的賬戶餘額來為更廣泛的個人提供經濟利益。Web3 信譽憑證等解決方案可以提供以更全面的方式徹底識別和描述個人所需的多方面數據。
2.3 構建 DAO 治理
去中心化治理是另一個突出的區塊鏈用例。然而，在當前的權益證明（PoS）範式下，基於代幣的鏈上治理面臨著潛在的財閥統治的擔憂，這可能會阻礙組織的發展。儘管已經引入了各種方法（例如二次投票、人格證明等）來解決這些問題，但仍然可能存在根據每個成員的貢獻不同地分配決策權的情況。
在這些情況下，Web3 聲譽數據可用於透明、客觀地衡量社區內的個人成就，為根據每個成員的貢獻水平按比例獎勵或授予權限提供基礎。
2.4 增強教育動機
傳統上，學校和大學頒發紙質證書來驗證學術成就。數字證書的引入使得通過電子系統更有效地管理和共享這些憑證。一旦學位或結業證明以數字形式存儲，學生就可以輕鬆訪問和共享它們，公司或其他教育機構也可以輕鬆驗證它們。如今，數字證書已不僅僅侷限於學歷；它們還涵蓋特定技能、能力或經驗，這極大地促進了教育的普及。
證書解決方案使這些認證能夠在單一身份下更全面地體現並得到更廣泛的應用。此外，在鏈上環境中，可以積極利用基於代幣的激勵結構——通過將憑證系統與獎勵機制聯繫起來，可以激勵學習者學習或製作和討論內容，從而有助於建立更加透明和公平的教育框架。
2.5 遊戲/元宇宙
由於現有遊戲大多是在孤立的環境中開發的，因此它們各自的世界尚未互連。因此，特定遊戲中的重度玩家無法將他們積累的聲譽或成就（例如遊戲中的表現、技能或協作能力）轉移到其他遊戲中。然而，在區塊鏈驅動的互聯 Web3 生態系統中，如果玩家的遊戲內活動可以被存儲和驗證，那麼該玩家可以在遊戲之間甚至進入元宇宙平臺時保留其數據並保持相同的聲譽。
這可以鼓勵用戶玩更廣泛的遊戲，同時在增強不同玩家之間的互動方面也發揮著重要作用。
2.6 協作和招聘
存儲在區塊鏈上的 Web3 憑證解決方案提供了一種值得信賴且透明的方方式，用於展示個人能力和專業知識。這可以通過更有效地展示個人技能來簡化團隊合作和招聘流程，從而更容易地找到和安置具有合適能力的人才。
此外，它還可以簡化招聘程序並間接鼓勵持續的技能發展，從而提高團隊在各種協作環境中的整體能力。
3. 代表性 Web3 聲譽項目
下面的圖表根據兩個獨立的維度，從潛在用例和可用性的角度預測了當今一些值得注意的 Web3 聲譽解決方案： 適用範圍和可組合性。
適用範圍
- 聲譽的潛在範圍極其廣泛，從個人社交媒體和電子商務活動到招聘、財務，甚至政府管理。特定聲譽指標是否有意義很大程度上取決於它的應用環境。
- 因此，我們可以將解決方案分為“通用”（可用於各種用例）到“上下文”（針對更狹窄的特定領域用例）。
可組合性
- 聲譽結構根據其用例和上下文而有所不同。一些解決方案提供了更嚴格或 “有限的” 具有用於構建聲譽的預定義框架的格式，而其他提供 “靈活的” 可以根據不同的需求定製格式。
3.1 Yaps（Kaito）
Yaps 是 Kaito 開發的聲譽分析工具，它提供“品牌認知度評分”（Yap 點）來衡量用戶在在線社區中施加的影響力。這樣可以清楚、立即瞭解在特定領域或對話空間中誰受到最多關注。雖然 Yaps 目前專注於 Twitter (X) 活動，但未來將擴展到其他社交平臺。
目前，Yaps 系統突出顯示了 Web3 中對每個項目具有重要影響力的個人，使項目能夠戰略性地利用該排行榜來開展各種營銷活動。用戶可以通過其 Yaps、Kaito Genesis NFT 和質押的 $KAITO 參與投票，以確定哪些項目將出現在未來的排行榜上。
Yaps 積分、Kaito Genesis NFT 和 $KAITO 的效用預計未來將進一步擴大。
3.2 Ethos
來源：Ethos
Ethos Network 是一個基於區塊鏈的信譽系統，旨在在 Web3 生態系統中構建基於信任的經濟。它分析鏈上和鏈下用戶數據以評估可信度，然後將其作為“可信度評分”提供，其使用方式與信用評分類似。該分數記錄在區塊鏈上，供任何人驗證，並通過用戶評論、質押（作為背書）和發膜（作為懲罰）等機制，有效區分值得信賴的個人和需要避免的個人。即使在匿名 Web3 環境中，這也能確保可靠性和問責制，激勵道德行為和社區參與，同時營造更安全、更透明的協作環境。
來源：Ethos
利用這種信任系統，Ethos Market 是一個基於信任的 P2P 市場，允許參與者的可信度分數作為交易的信任信號或抵押品。用戶可利用他們的可信度 “信任證明” 參與交易或協作，自動過濾掉信任評分較低的用戶並減少欺詐和惡意行為。
此外，它還引入了獨特的“聲譽市場”概念，使用戶能夠購買或出售個人的可信度。信任評分較高的人可以獲得更好的交易條款，而惡意行為者則面臨金錢損失和信任評分下降的情況。該系統旨在培育以信任為中心的可持續 Web3 經濟。
最終，Ethos Network 和 Ethos Market 致力於將信任轉變為 Web3 的核心資產，並將其直接與經濟互動和協作聯繫起來，從而建立一個更安全、更合作的去中心化生態系統——Ethos Network 記錄並量化信任，而 Ethos Market 將其應用於現實世界的經濟活動。它們共同加強了 Web3 領域的問責制和可靠性。
3.3 Galxe
來源：Galxe 文檔
Galxe 是一個開放的 Web3 憑證數據網絡。開發人員可自由訪問 Galaxy Space 上的資源（例如其應用程序模塊、憑證 Oracle 引擎和憑證 API），以創建或管理自己的活動，或構建定製的服務和憑證。這些憑證可以基於來自不同協議的各種形式的鏈上用戶數據，以及來自 Discord、Twitter 和 Snapshot 等渠道的鏈下數據。
來源：Galxe
對於用戶來說，Web3 信譽評分（即 Galxe Web3 評分）是根據他們在與 Galxe 集成的項目中的活動和成就來計算的。該分數可以作為在索取某些獎勵時增強他們的身份並簡化未來互動的一種方式。
3.4 POAP
來源：POAP
POAP（出席證明協議）最初是在 2019 年 ETHDenver 黑客馬拉松上引入的。這是一個基於 ERC-721 的數字徽章，任何人都可以免費發行。
POAP 主要用作各種社區活動的出席證明、空投的標記、數字門票或某些服務的訪問憑證。品牌和影響者也以多種方式廣泛採用它，用於代表貢獻和參與。
3.5 Orange 協議
來源：Orange 協議文檔
Orange 協議的引入是為了解決這個問題：“除了現有解決方案建立的格式之外，是否有一種方法可以創建並保留真正必要的、更普遍可用的聲譽憑證？”
通過聚合來自各種協議、NFT 項目、DAO 和社交媒體平臺的所有鏈上和鏈下數據，Orange Protocol 允許用戶創建自己獨特的聲譽憑證 - 在設計和提供數據模式時，負責方被稱為數據提供者（DP），而創建聲譽模型的一方稱為模型提供商 (MP)。 DP 或 MP 生成的任何數據集或模型集都可以選擇公開或保密。
在實踐中，Web3 用戶或 DApp 構建者是使用 Orange 協議的人。通過 Orange Reputation Studio，他們可以配置自定義聲譽報告或利用 Orange 協議的 SDK/API 開發基於各種憑證的定製服務（例如，通過聲譽 NFT 進行治理投票，或貸款協議的整體信用評估）。
3.6 人類護照（Human Passport，之前的 Gitcoin Passport）
來源：人類護照
這是 2017 年 11 月推出的，用於支持開源軟件開發，Gitcoin 使用二次投票將資金分配給各個項目，確保由更多人支持的項目（而不是那些擁有最大代幣持有量的項目）從匹配池中獲得更多資金。然而，這種方法很容易受到 Sybil 攻擊，其中捐款被分配到多個地址，以人為地增加匹配分配。
為了解決這個問題，Gitcoin 不斷探索識別唯一用戶的方法，最終推出了護照。人類護照集成了各種 Web2 和 Web3 憑證，稱為 “郵票”， 計算每個帳戶的人文得分。人性得分越高，表明相關帳戶主要由真實個人操作的可能性就越高。
3.7 Sismo
來源：Sismo 文檔
Sismo 採用零知識證明和隱私保護技術，以便用戶可以聚合他們的身份數據並有選擇地嚮應用程序公開——數據源可以來自以太坊錢包等鏈上、Twitter 或 Telegram 鏈下等，每條數據都會生成一個單獨的 ZK 證明並與相關應用程序共享。
Sismo 的第一個應用程序， Sismo Connect，是一個SSO（單點登錄）系統。當開發人員集成 Sismo Connect 時，他們可以請求將所有用戶數據私下聚合到數據倉庫中。換句話說，通過 Sismo Connect，項目可在不直接侵入個人數據的情況下形成客戶群體，並提供相應的定製服務。
所有使用 Sismo Connect 構建的應用程序都可以在 Sismo 應用商店中找到。
4. 結語
區塊鏈網絡上生成的數據變得越來越有價值，數據索引和分析技術對於有效管理這些數據將變得越來越重要。
從這個角度來看，鏈上聲譽解決方案不僅應被視為增強個人身份的工具，還應被視為無數項目可以參考的精確標誌——這凸顯了它們幾乎無限的潛力。
聲明：
- 本文轉載自 [4Pillars]。所有版權歸原作者 [Jay] 所有。如對本次轉載有異議，請聯繫 Gate Learn 團隊，他們會及時處理。
- 免責聲明：本文所表達的觀點和意見僅代表作者個人觀點，不構成任何投資建議。
- Gate Learn 團隊將文章翻譯成其他語言。除非另有說明，否則禁止複製、分發或抄襲翻譯文章。
相關文章
如何質押 ETH？