Web3好讀系列（三）：「黑暗森林法則」的原意與濫用

「好讀書，不求甚解；每有會意，便欣然忘食。」（陶淵明這裏的「不求甚解」跟現代的意思也截然不同，剛好用來開題）

我們這個時代的互聯網，有個奇特現象：詞的傳播速度，總是遠快於人們對它的理解速度。等到它火出圈時，原本的意思早已被消解、變形，甚至面目全非。 「模因」成了貓貓狗狗配字圖，PUA 被等同於「情感勒索」，「黑暗森林法則」則被用來形容幣圈的弱肉強食…………這些詞的出處，其實都大有來頭。

在這個系列裏，我們將深入淺出，聊聊它們真正的原意與演變。

在幣圈，「黑暗森林法則」常被用來形容「弱肉強食」的競爭環境：殺或被殺、先下手爲強，甚至與一個更古老的詞「叢林法則」混爲一談。但它的出處，其實是劉慈欣在《三體》中提出的一個宇宙生存假說：宇宙就像一片黑暗森林，每個文明都是潛行的獵人，誰先暴露位置，誰就可能被摧毀。因此，每個文明都保持沉默，避免「打草驚蛇」。這本小說是近代中文科幻的頂流作品，Netflix 還將其改編成劇集，而中文原著的張力與隱喻，比英文譯本更爲傳神。

這個理論背後有完整的邏輯鏈條：在宇宙尺度的博弈中，沒有任何文明能完全確認對方的意圖，而技術發展水平的不對稱又意味着潛在威脅不可容忍。因此，最安全的策略就是隱藏自己，同時保持隨時先發制人的能力。這是博弈論、信息不對稱與生存壓力共同作用的結果，並不是一個單純的「野外求生法則」。如果用經濟學語言類比，它更像是一種宇宙級的「囚徒困境」：爲了自身的最大利益，文明之間選擇了對整體並不最優的生存策略。

不過，濫用這個比喻的風險同樣存在。並不是所有的競爭都符合「黑暗森林」的條件，也不是所有衝突都必須用「先發制人」來解決。互聯網的世界並不存在宇宙級的溝通鴻溝，信息傳遞和信任建立比太空文明容易得多。理解這個理論的原始背景，才能在合適的場景下用它，而不是將其簡化成「幣圈就是個修羅場」的口號。