完全中心化?那是個問題。完全去中心化?也是個問題。最佳平衡點在兩者之間——任何一種極端在實踐中都行不通。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Rug_Resistantvip
· 7小時前
中間道路永遠是騙人的,歷史都證明了...不對,這次好像是真的
查看原文回復0
智能钱包vip
· 7小時前
鏈上數據早就說明白了,極端位置總是被收割的地方。看看那些死守完全去中心化的項目,流動性趨勢一塌糊塗,巨鯨籌碼分布不均反而容易被操盤。真正懂的資金早就在中間位置布局了,這不是妥協,是對市場結構的深度理解。
查看原文回復0
DAOdreamer1vip
· 7小時前
平衡才是王道,極端主義在crypto這件事上真的行不通,兩頭都坑
查看原文回復0
币圈塔罗师vip
· 7小時前
中間路線才是王道啊,兩個極端都是坑,這件事圈內早就看透了
查看原文回復0
丧钱喵vip
· 7小時前
中間路線永遠是最難走的,但似乎也是唯一出路。完全中心化就是自殺,完全去中心化又太理想化……現實就是得找個平衡點。
查看原文回復0
RugPull Therapistvip
· 7小時前
中心化全力推進?胡扯。完全去中心化?更扯。說白了就是平衡的事,真正能活下來的項目都是這麼做的。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)