傳統媒體與 AI 公司之間的法律戰爭再度升級。一家主要報社已對 Perplexity AI 提起訴訟,指控該公司未經授權擷取及重製內容。



這不僅僅是又一起版權糾紛——這是一個分水嶺時刻。指控稱 Perplexity 的 AI 系統性地抄襲並重現受保護的新聞內容,卻未獲得適當授權或標註來源。聽起來很熟悉嗎?我們已看到類似的衝突在 AI 領域持續發酵。

這起事件特別引人注目的地方在於:Perplexity 將自己定位為 AI 驅動的搜尋引擎,但批評者認為它實際上是在重新發布內容,而非僅僅提供連結。這一細節在法律層面上意義重大。

時機也再關鍵不過。隨著 AI 工具在內容生成和資訊檢索中無處不在,有關合理使用、版權界限及補償模式的問題正達到沸點。這起案件可能會樹立影響整個 AI 發展生態系的先例。

對於關注科技、智慧財產權與去中心化資訊系統交匯點的人來說,這樁訴訟可說是一個關鍵的試金石。法院如何處理這些爭議,將決定 AI 公司是否需要從根本上重構其數據實務,抑或現行版權框架需要針對 AI 時代進行更新。

其結果不僅可能影響 AI 搜尋工具,還將波及更廣泛的自動化內容系統,包括正在 Web3 環境中建立的相關系統。值得密切關注。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投舔狗vip
· 12-06 10:07
又來一個大新聞啊,Perplexity這下是真踩雷了 這事兒說白了就是傳統媒體終於按不住火了...搬運內容還不給錢,誰TM樂意啊 感覺後面會有一堆lawsuit排隊等著,所有AI公司都得慌 法院怎麼判這次很關鍵,可能直接影響整個行業的遊戲規則 話說web3那邊的內容系統會不會也被波及啊 人工智慧和版權這事兒真的得好好理一下,不然以後創作者都沒活路了 這一波AI公司可能要集體調整數據獲取方式吧,錢不好賺啊各位
查看原文回復0
JustHereForAirdropsvip
· 12-06 10:02
搜尋引擎 vs 挖礦機,本質都是吃免費午餐...Perplexity 這回是真的翻車了吧
查看原文回復0
梦游交易者vip
· 12-06 09:55
perplexity這次是真的被抓包了,說好的搜尋引擎結果呢,直接copy paste新聞?這邏輯確實說不過去啊
查看原文回復0
SignatureCollectorvip
· 12-06 09:54
早就知道會鬧成這樣,搜尋引擎改個名字就想繞過版權?做夢呢
查看原文回復0
  • 熱門 Gate Fun查看更多
  • 市值:$6181.32持有人數:4
    12.67%
  • 市值:$3537.93持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3534.48持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3527.58持有人數:1
    0.00%
  • 市值:$3531.03持有人數:1
    0.00%
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)