👀 家人們,每天看行情、刷大佬觀點,卻從來不開口說兩句?你的觀點可能比你想的更有價值!
廣場新人 & 回歸福利正式上線!不管你是第一次發帖還是久違回歸,我們都直接送你獎勵!🎁
每月 $20,000 獎金等你來領!
📅 活動時間: 長期有效(月底結算)
💎 參與方式:
用戶需爲首次發帖的新用戶或一個月未發帖的回歸用戶。
發帖時必須帶上話題標籤: #我在广场发首帖 。
內容不限:幣圈新聞、行情分析、曬單吐槽、幣種推薦皆可。
💰 獎勵機制:
必得獎:發帖體驗券
每位有效發帖用戶都可獲得 $50 倉位體驗券。(注:每月獎池上限 $20,000,先到先得!如果大家太熱情,我們會繼續加碼!)
進階獎:發帖雙王爭霸
月度發帖王: 當月發帖數量最多的用戶,額外獎勵 50U。
月度互動王: 當月帖子互動量(點讚+評論+轉發+分享)最高的用戶,額外獎勵 50U。
📝 發帖要求:
帖子字數需 大於30字,拒絕純表情或無意義字符。
內容需積極健康,符合社區規範,嚴禁廣告引流及違規內容。
💡 你的觀點可能會啓發無數人,你的第一次分享也許就是成爲“廣場大V”的起點,現在就開始廣場創作之旅吧!
傳統媒體與 AI 公司之間的法律戰爭再度升級。一家主要報社已對 Perplexity AI 提起訴訟,指控該公司未經授權擷取及重製內容。
這不僅僅是又一起版權糾紛——這是一個分水嶺時刻。指控稱 Perplexity 的 AI 系統性地抄襲並重現受保護的新聞內容,卻未獲得適當授權或標註來源。聽起來很熟悉嗎?我們已看到類似的衝突在 AI 領域持續發酵。
這起事件特別引人注目的地方在於:Perplexity 將自己定位為 AI 驅動的搜尋引擎,但批評者認為它實際上是在重新發布內容,而非僅僅提供連結。這一細節在法律層面上意義重大。
時機也再關鍵不過。隨著 AI 工具在內容生成和資訊檢索中無處不在,有關合理使用、版權界限及補償模式的問題正達到沸點。這起案件可能會樹立影響整個 AI 發展生態系的先例。
對於關注科技、智慧財產權與去中心化資訊系統交匯點的人來說,這樁訴訟可說是一個關鍵的試金石。法院如何處理這些爭議,將決定 AI 公司是否需要從根本上重構其數據實務,抑或現行版權框架需要針對 AI 時代進行更新。
其結果不僅可能影響 AI 搜尋工具,還將波及更廣泛的自動化內容系統,包括正在 Web3 環境中建立的相關系統。值得密切關注。