某頭部交易所創始人最近一段話,直接撕開行業遮羞布——



「真正有料的項目,交易所會搶著上;反過來還得花錢求人上幣的,先掂量掂量自己幾斤幾兩。」

這話夠狠。多少項目方連白皮書都沒寫完,就急著砸錢買上幣資格?結果呢?上線三天交易量歸零,團隊跑路,散戶血虧。

**強項目從來不缺舞台**
行業真相其實很簡單:別總盯著上幣費多貴、空投要求多苛刻。優質項目還沒開口,CEX就主動上門談合作——因為晚一步可能就被對手搶走流量。上幣費根本不是問題,產品拉垮才是致命傷。

**用戶才是硬通貨**
去中心化世界最大的好處是什麼?選擇權在你手裡。覺得上幣費是搶錢?那就去DEX,零費用隨便上。某去中心化交易平台從沒收過一分錢上幣費,交易量照樣暴漲——市場只認一個理:你能不能讓用戶爽。

CEX上幣其實就三種玩法:
1. **來者不拒型**:啥幣都收,結果爛項目、跑路盤扎堆;
2. **付費篩選型**:收上幣費或要空投,本質是拿錢換安全保障;
3. **混合機制型**:押金制、分層審核、Web3通道,平衡風險和收益。

這不是非黑即白的道德問題,只是不同階段的策略權衡。

**真正的競爭力是什麼?**
項目方該回歸本質:打磨產品、搭建生態、留住用戶。交易所該做好本分:保護用戶、篩選項目,至於收不收費,那是商業模式選擇。

一句話說透:強項目讓交易所搶著上,弱項目喊破喉嚨也沒人理。

幣圈真正的競爭力,從來不是「花錢辦事」,而是讓平台不敢不主動找你。想明白這點,比研究上幣攻略有用一萬倍。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
单身三年多vip
· 5小時前
說得真的,垃圾幣砸錢都上不了
查看原文回復0
幽灵地址猎手vip
· 5小時前
說實話,這位創辦人敢說的話,比大多數項目方的誠意都多。 等等,那些交易所主動找上門的項目真的存在嗎,還是都是選擇性事實。
查看原文回復0
花里胡哨研究院vip
· 5小時前
又一個「產品好就不愁上幣」的童話,理論上應該可行 理論上。等等,我先來試試這個邏輯有沒有漏洞... 不過是又一個沒用的創新罷了,但學術價值確實max 真把自己鎖在「強項目自動吸引交易所」這個合約裡了,實用價值min啊
查看原文回復0
LiquidationWatchervip
· 5小時前
說真的,我也看過不少項目在第三天就爆炸……這些上架的健康因子基本上是零,笑死
查看原文回復0
霓虹收藏家vip
· 5小時前
說得沒錯,就是那些天天問上幣費多少的項目方最搞笑 一眼就看穿了,真正有實力的項目根本不需要花錢找人
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)