最近被問得最多的問題:1000U開10倍槓桿和2000U開5倍槓桿,名義持倉都是1萬U,到底有什麼區別?



說實話,這根本不是簡單的數學等式,而是決定你能不能活下來的生死題。我從4940U一路做到20萬U,中間爆倉3次才真正理解——帳面倉位相同,但抗風險能力和被強平的機率,差距大到你無法想像。

說個真實的教訓:第一次爆倉就栽在這上面。當時拿1000U全倉10倍做多某主流幣,想着「1萬U押一把,贏了加倍輸了認」。結果市場回調1.2%,保證金瞬間歸零,直接被強平出局。更氣人的是後面價格反彈了,我只能在場外乾瞪眼,那三天飯都吃不下。

後來換了策略,用2000U開5倍做同樣的標的。又碰上1.2%回調,這次帳戶只虧了一部分,扛過震盪後價格反彈,不僅回本還淨賺300多U。這不是運氣好,是本金和槓桿配比的底層邏輯在起作用。

給大家拆解一下核心差異(以做多為例):

**1000U×10倍的情況**:實際佔用保證金100U(1000÷10)
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
薛定谔1空投vip
· 9小時前
靠,1.2%就直接沒了,這槓桿用得真絕啊哈哈
查看原文回復0
MetaverseMigrantvip
· 17小時前
唉呀,這就是我被套的血淚史啊,1.2%的回調真的能要命,現在每次都得算清楚槓桿比例才敢動
查看原文回復0
ZkSnarkervip
· 22小時前
嚴格來說,1.2% 的波動正是數學突然從看起來很可愛變成收到強制平倉通知的時候,對吧?想像一下要跟房東解釋你付不出房租,因為槓桿比率其實不是可以互換的……我真的經歷過。
查看原文回復0
WagmiAnonvip
· 22小時前
媽的,1.2%就能破產,這槓桿比例真是玩命啊
查看原文回復0
老韭の自白vip
· 22小時前
啊這,還是得多備點本金啊,不然真的一下子就沒了
查看原文回復0
Probably Nothingvip
· 22小時前
啊這...1.2%就沒了?確實狠,低槓桿真的能活更久啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)