比特幣或黃金？市場巨頭辯論哪種資產更優

來源：Exame
原標題：比特幣還是黃金？市場巨頭辯論哪項資產更優
原始連結：

比特幣是黃金的良好替代品嗎？這個問題成為了加密貨幣市場兩位知名人物辯論的核心主題：趙長鵬，加密貨幣交易所的前CEO兼創辦人，以及以批評加密貨幣著稱的企業家與金融分析師Peter Schiff。

儘管觀點分歧，兩人在杜拜舉行的區塊鏈週期間相遇。Schiff與趙長鵬難得達成共識的其中一點，是他們都認為美元及其他法幣未來將持續貶值，促使人們尋找能夠保值的資產。

黃金

對Schiff來說，原始黃金依然比加密貨幣更有用且更有價值，他認為資產代幣化已足以讓黃金優於比特幣。

他雖同意「某些東西不必是有形的才能有價值」，但Schiff表示：「讓我覺得比特幣沒有價值，不是因為我摸不到它，因為我承認無形的東西也可能有價值，而是因為它除了可以轉移給別人之外，沒有其他用途。」

「如果我把代幣化的黃金轉移給你，我是在轉移一項具有特定特徵、且市場上有需求的資產所有權。有些事只有黃金能做到，而因為它稀有，所以價值高。這就是供需原理。如果我轉移比特幣，我什麼都沒轉移。」他爭辯道。

這位企業家還表示：「黃金的一項功能，是作為各國央行的貨幣價值儲備，這有助於決定黃金的價格。由於黃金不會損壞、隨時間而貶值，當我擁有黃金時，同時也擁有未來一萬年後他人能利用它的權利，因為它不會消失或改變。其他大宗商品則沒有這種特性。」

「比特幣今天並未被當成貨幣使用。不是因為它有價值，人們想買、不想賣、想投機就代表它有價值。對我來說，人們持有比特幣是為了投機。」他補充道。

Schiff強調：「有數十種代幣能做與比特幣同樣的事。它沒有任何獨特性。」他還指出，加密貨幣難以具備實際用途，這一點削弱了其潛在價值。

這位分析師還觀察到，過去四年，比特幣對黃金的價值下跌，而不像對美元那樣上升。他認為這顯示加密貨幣仍無法取代傳統的投資者價值儲存工具。

「過去四年，我們見證了前所未有的資金、炒作、宣傳與投機，但比特幣對黃金的價值卻在這段期間下跌，沒有上漲。如果連在這種情況下比特幣都沒能上漲，為什麼它還會繼續升值？」他質疑道。

比特幣

至於這家交易所的創辦人則表示，比特幣是「升級版的黃金」。對趙長鵬來說，這項加密貨幣具備多項獨特特徵，使其成為有價值的資產，也是投資人尋求保值資產時更好的選擇。

「網際網路沒有任何實體，一切都是虛擬的，但這些東西很有價值，網路本身就有價值。比特幣本身並不存在，既不存在於實體也不存在於虛擬世界，存在的是區塊鏈網路上的數據。當我們說發送比特幣時，實際上並沒有東西被轉移，只是交易紀錄而已。透過分析所有交易歷史，我們計算出每個人擁有多少比特幣。」他解釋道。

趙長鵬表示：「不是因為它是虛擬的就沒價值。Twitter有價值，Google有價值。物品的價值並不取決於其物理特性。即使我們看黃金，工業用途的黃金價值也低於投資用途的黃金。」

「至於黃金，如果有人發現一座大型新礦，或找到合成黃金的化學方法，供需就會有重大變化。我們確切知道會有多少比特幣，也確切知道它們在哪裡。黃金其實已經不再那麼被央行大量採用。黃金的價值不是來自於其商業用途，而是來自稀缺性，而比特幣有很多用途，因為它是一種貨幣新科技。」他辯稱。

這位億萬富翁還強調：「很多人認可比特幣是貨幣」，但他表示「辯論的核心不在於比特幣是不是貨幣，而是它是否有價值。的確，部分價值來自投機，但另一部分來自其實用性，來自它作為一種具有多種應用場景及特性的資產。」

「代幣化的黃金需要我相信第三方，但比特幣只需要我相信技術本身。比特幣從2010年一文不值，到現在價值超過9萬美元，至今仍是區塊鏈技術最佳應用案例。」這位企業家說道。