在科技資本的世界裡,正在發生一些奇怪的事情。一群新興的矽谷億萬富翁,不再僅僅投資於新創公司——他們正在從零開始打造城市。我們說的是整個都市開發案,設計成營利性事業,擁有自身的規則和治理模式。



想想看,這些可不是傳統的房地產操作。有些定位為加密貨幣友善區域,另一些則成為新興科技的樞紐。他們的訴求?建立一個創新不會被過時法規扼殺的社群。在這裡,區塊鏈治理有機會在現實中實驗,數位資產和實體基礎建設融合為一體。

規模各有不同。有些專案鎖定數千名居民,另一些則有更大夢想——打造擁有自身經濟體系的自治區域,甚至可能嘗試 DAO 式治理結構來管理公共服務。

懷疑者稱這是億萬富翁的幻想。支持者則視為未來生活的試驗場。無論如何,這是一場財富、科技與古老命題的精彩碰撞:你真的能從零設計一個更好的社會嗎?更重要的是——當營利被寫進基礎裡時,誰有權決定「更好」的定義?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
defi_detectivevip
· 16小時前
這群人就是想玩烏托邦,但終歸是利益驅動 說白了,誰信呢,去中心化治理遇上資本利益還是笑話 建城市?呃...這不就是換皮的房地產割韭菜? 等等,DAO治理公共服務?那我的稅呢...還是被賺了吧 聽起來炫酷,可真正的innovation絕不會誕生在銅臭味最重的地方 又一波矽谷夢幻家想證明自己?我等著看失敗現場 blockchain governance聽起來很爽,但問題是...誰來審批呢 老一套啦,私有化+去中心化的名義,結果還是中心化的錢包 自我管理的經濟體系...靠,這真的能work嗎?有點想看看爆雷時刻
查看原文回復0
空投自动机vip
· 23小時前
又來炒幣人建城的那一套 明白人都知道最後還是割韭菜 光講DAO治理不講利益分配的都是騙子 這些項目真落地了我倒立吃屎 利益集團設定規則,憑什麼說是「創新」? 感覺就是換個殼的投資騙局
查看原文回復0
空投猎手王vip
· 23小時前
靠,這不就是變相的「鏈圈新城」割韭菜嗎?白嫖的機會在哪兒? --- DAO治理城市?哥們兒,先把gas費問題解決了再吹吧。 --- 說得好聽,還不就想圈地蓋房然後發幣。我看的最多了。 --- 千萬別去,我有個朋友合約交互後錢包就沒了。 --- 與其建城不如多做點空投,這才是真正的未來啊兄弟。 --- crypto友好區?懷疑這是不是另一種薅羊毛的套路。 --- 利潤寫進基礎設施裡,呵呵,這就是答案了。 --- 擱這兒做夢呢,撸毛黨早就摸透這套了。 --- 我就想知道空投資格怎麼獲得,有沒有免gas的辦法。 --- 比特幣能治國嗎?先把自己的錢包管好吧各位。
查看原文回復0
Crypto段子手vip
· 23小時前
笑死,大佬們這是要用錢堆出個理想鄉啊,說白了就是私人領地換個名字叫創新實驗室 搞了半天還是那套——我有錢我說了算,只是加了個blockchain的殼子 這要真成了,韭菜們就得交雙份稅?一份給國家一份給大佬的DAO?離譜 建個城市試試DAO治理,我看著呢,先看誰來買單 profit寫進地基裡的"烏托邦",屬於是賽博封建主義的正式開場吧
查看原文回復0
All_InAlicevip
· 23小時前
這又是那套「用科技拯救世界」的老皮囊,說白了還是圈錢罷了 說得好聽是實驗場,其實就是想甩開監管自己玩 DAO治理?呵,到頭來還不是有錢人說了算 這些「未來之城」能活過5年嗎?打一個問號 美其名曰創新,實際上就是為了逃稅吧 我倒想看看他們怎麼處理真正的社會問題,不是只有程式碼的那種 純純的烏托邦騙局,信的人都在賭博 利益至上還想標榜理想,這反差絕了 照這麼下去,以後有錢人真能建立獨立王國了,細思極恐
查看原文回復0
Liquidity_Huntervip
· 23小時前
又是那套「我們要改變世界」的說辭,說白了就是圈地自萌 利好還是割韭菜,time will tell吧 DAO治理聽起來不錯,但誰相信真的分散啊 矽谷這幫人想的是通過建城來避稅吧 說得好聽是實驗室,其實是給富人的特供區 這玩意兒最後要麼爛尾,要麼成另一個「烏托邦騙局」
查看原文回復0
CoffeeOnChainvip
· 23小時前
都是想用「創新」名義圈地罷了 說得好聽是實驗場,說難聽就是另一套剝削系統而已 這幫人憑什麼覺得自己能設計出更好的社會?利潤寫在基礎裡,再怎麼包裝也改不了本質啊 真正的創新應該是開放的、可複製的,不是被某個富豪的專制規則困住
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)