關於機構穩定幣,有一件事沒有人在談——它們彼此之間並不兼容。想想看:摩根大通不會碰美國銀行的穩定幣。花旗想要自己的。每家大銀行都在建立自己的圍牆花園。



那麼,當這些機構真的需要進行交易時會發生什麼?你會碰壁。這時,中介層就變得至關重要。XRP正好被定位在這個位置——作為一個中立的橋樑,讓競爭的穩定幣能在系統間流通,無需強迫任何人採用競爭對手的代幣。

RLUSD在這個拼圖中也有其角色。它不是要取代機構穩定幣,而是要建立一套軌道,讓銀行在需要跨境結算或銀行間流動性時,這些穩定幣都能協同運作。

金融體系的擴展問題現在不僅僅是速度。重點是要讓支離破碎的穩定幣生態系真正運作成一個統一的網路。而這需要一個這些銀行都不願自己打造的東西——一個大家都能用、又不會失去控制權的共用基礎設施。
XRP-3.63%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投碎梦师vip
· 12-10 11:57
銀行們各自建圍牆,最後還得靠XRP這種中立橋樑來救場,諷刺得有點絕
查看原文回復0
UnruggableChadvip
· 12-09 02:00
哇靠,銀行們各自為政,這才是真正的問題啊……xrp作為中間人確實有點厲害
查看原文回復0
智能合约收藏家vip
· 12-07 12:58
銀行各自為政的局面早晚會崩潰……XRP這個中立者身份確實有點意思,不過關鍵還是看誰真正買單
查看原文回復0
Sandwich Huntervip
· 12-07 12:58
銀行各自為政這事兒,早就看出來了,XRP和RLUSD就是中間人罷了
查看原文回復0
午夜快照猎人vip
· 12-07 12:56
銀行各自為政這事兒早就看透了,XRP當中間人這邏輯有點東西啊
查看原文回復0
智能合约跳坑王vip
· 12-07 12:39
銀行各自為政這套老把戲,最後吃虧的還是用戶...XRP當橋接層這思路我覺得靠譜 這跟現實就是,沒人想讓別人賺錢,所以需要第三方來調和矛盾 RLUSD搞的共享基礎設施確實解決了真問題啊 等等,這不就是前幾年說的互操作性麼,怎麼現在才重視起來了
查看原文回復0
佛系链上人vip
· 12-07 12:35
銀行們各自為政,這局面確實尷尬,得靠中立的橋樑才能串起來
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)