ETF損害比特幣本質？…業界圍繞託管方式爭論加劇

來源：DigitalToday 原始標題：ETF會損害比特幣本質？…業界圍繞託管方式爭論加劇 原始連結：

比特幣(BTC)業界圍繞託管方式展開激烈爭論。業界資深人士針對資產託管、主權及ETF角色激烈交鋒。投資者Fred Krueger(Fred Krueger)支持Nick Szabo(Nick Szabo)的雙重策略，主張利用ETF同時必須強力保障自我託管權利。

ETF與自我託管的爭論始於11月30日Bram Kanstein發言。Kanstein主張黃金作為貨幣雖然高效，但因託管問題被信用型替代品取代。Szabo指出黃金的集中化與失竊風險，並說明比特幣雖解決了速度與驗證問題，但在防盜方面仍有弱點，這也是華爾街偏好第三方託管的原因之一。

Eric Balchunas質疑：「比特幣純粹主義者既然允許交易所託管，為何要反對ETF？」分析師Sam Wouters則反駁，ETF就像「籠中之鳥」，用戶無法自主管理，強調自我託管的核心在於「退出策略」。ETF雖可加速比特幣普及，但企業有干預協議的風險。

雖然有人認為自我託管複雜且成本高昂，但許多平台提供免費提幣及低廉手續費。鑑於比特幣誕生本就源於對企業不信任，託管方式之爭已超越單純的技術選項，成為關乎比特幣身份的重要議題。