Terra生態崩盤案又有新進展——美國檢察官正式向法院提交文件，要求對聯合創始人權道亨（Do Kwon）判處12年監禁。這個刑期並非隨口一說，而是基於今年8月雙方簽署的認罪協議上限。

有意思的是，檢方在量刑建議裡特別拿FTX的SBF做對比。SBF因詐騙被判25年，涉案金額約80億美元；而權道亨這次造成的損失超過400億美元——數字上看幾乎是前者的五倍。但為什麼刑期只有一半？檢方給出的解釋是：量刑需要參考同類案件，避免「不合理的差異」。

回到2022年那場震動全球的崩盤事件。UST穩定幣和LUNA代幣在幾天內歸零，蒸發掉的400多億美元不僅讓無數投資者血本無歸，還引發了連鎖反應——Three Arrows Capital破產、某頭部交易所面臨擠兌危機，整個加密市場陷入寒冬。檢方用「傳染效應」來形容這場災難，認為其破壞力甚至超過了Celsius創始人Alex Mashinsky的案件（後者涉案約50億美元，也被判12年）。

權道亨的律師團隊曾試圖為其減刑五年左右，理由是「年輕、缺乏經驗」。但這套說辭顯然沒打動檢方——司法部直接搬出了他用假護照潛逃的黑歷史，強調「犯罪後的逃避行為加重了過錯」。曼哈頓聯邦法院將在12月11日做出最終判決。

這起案件背後藏著一個更大的問題：加密貨幣領域的欺詐，到底該按什麼標準量刑？是該考慮行業的「新興性」和「技術複雜性」給予一定寬容，還是像對待華爾街金融犯罪那樣從嚴處理？從目前美國監管層的態度來看，答案似乎很明確——不管你玩的是區塊鏈還是傳統金融，騙錢就是騙錢，該罰就得罰。

這種「一視同仁」的執法思路，對整個加密行業意味著什麼？或許正在重新定義這個領域的遊戲規則。