只有在BSC上集中的穩定幣流動性,是不是有點太偏頗了?其他鏈的擴展情況怎麼樣呢?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RegenRestorervip
· 12-12 01:29
bsc的流動性壟斷這事兒確實離譜,感覺其他鏈都被冷落了
查看原文回復0
反向指标哥vip
· 12-11 18:00
bsc的流動性壟斷確實離譜,這樣下去遲早會被打破,多鏈才是王道吧
查看原文回復0
Layer Zero Herovip
· 12-11 11:01
bsc獨佔流動性這事兒早就煩了,真的該多鏈部署了啊
查看原文回復0
静默看客vip
· 12-09 02:53
bsc流動性壟斷這事兒,說白了就是生態不夠分散嘛...gas費便宜、交易快,確實吸引人,但這樣下去真的很容易變成單點故障啊
查看原文回復0
做空爱好者vip
· 12-09 02:44
bsc 的流動性壟斷早就是老問題了,跨鏈生態還是太脆弱
查看原文回復0
链间信使vip
· 12-09 02:43
bsc這集中度確實有點誇張,流動性就這麼死守一個鏈真的浪費
查看原文回復0
ForkTonguevip
· 12-09 02:37
bsc真的把流動性吃死了,其他鏈都在喝湯呢,這不是在玩火嗎?多鏈部署的承諾呢?
查看原文回復0
熊市生存者vip
· 12-09 02:37
流動性單一鏈上堆積,這就是標準的補給線脆弱啊。BSC 這麼集中,一旦市場波動就成了瓶頸,風險對沖都沒法做。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)