【比推】最近聽到一個有趣的發現。有大行的分析團隊發布了報告，指出以太坊這波交易量和活躍地址數的暴增，看起來熱鬧，其實問題不少。深究一下，絕大多數新增交易都很小——不足1美元。這些交易的特徵完全符合"地址投毒"詐騙的套路。怎么玩的呢？詐騙團夥利用以太坊手續費便宜的優勢，向海量錢包轉帳一些微額代幣，而且這些地址跟用戶常用錢包長得極像，就差一兩個字符。目的很清楚，就是等用戶不注意，把真錢轉到這些"山寨地址"上。數據更扎心：約80%的新增活躍地址背後都是穩定幣的微額轉帳。換句話說，這波成長主要被這類惡意行為"污染"了。對比一下，同期比特幣的活躍度反而下降，這也能解釋為什麼最近ETH價格表現不如BTC。機構早就注意到這個問題了，摩根大通之前就表示過對以太坊能否在競爭中保住這種成長的懷疑。
以太坊交易激增背后的真相：80%竟与地址投毒詐騙有關
【比推】最近聽到一個有趣的發現。有大行的分析團隊發布了報告，指出以太坊這波交易量和活躍地址數的暴增，看起來熱鬧，其實問題不少。
深究一下，絕大多數新增交易都很小——不足1美元。這些交易的特徵完全符合"地址投毒"詐騙的套路。怎么玩的呢？詐騙團夥利用以太坊手續費便宜的優勢，向海量錢包轉帳一些微額代幣，而且這些地址跟用戶常用錢包長得極像，就差一兩個字符。目的很清楚，就是等用戶不注意，把真錢轉到這些"山寨地址"上。
數據更扎心：約80%的新增活躍地址背後都是穩定幣的微額轉帳。換句話說，這波成長主要被這類惡意行為"污染"了。對比一下，同期比特幣的活躍度反而下降，這也能解釋為什麼最近ETH價格表現不如BTC。機構早就注意到這個問題了，摩根大通之前就表示過對以太坊能否在競爭中保住這種成長的懷疑。