DEX 安全性質疑：閉源爭議下的信任危機與行業出路

近期，高性能去中心化交易所 Hyperliquid 因代碼閉源和節點控制權集中問題遭到行業知名人士 Kyle Samani 的公開批評，指責其代表了加密行業“所有錯誤的方向”。

這一爭議迅速發酵，儘管社區輿論大多支持 Hyperliquid，但事件本身折射出去中心化交易所面臨的核心信任挑戰。

事件回溯：閉源爭議與市場反應

2025 年初，關於 Hyperliquid 缺乏去中心化的擔憂開始在社區發酵。節點運營商 ChorusOne 的一名員工指出，Hyperliquid 使用“閉源代碼”運行，這種做法實際上“禁錮”了節點運營商。

更引發擔憂的是數據顯示，Hyperliquid 控制著 81% 的質押 HYPE 代幣。分析指出：“如果單個實體控制 1/3 的質押量，他們可以停止鏈運行；如果控制 2/3，則完全掌控網絡。”

今年 2 月，Multicoin Capital 聯合創始人 Kyle Samani 的批評將爭議推向高潮。他公開表示，Hyperliquid 代表了加密行業“所有錯誤的方向”，特別指出其創始人離開原籍國、代碼閉源且存在權限控制。

市場對爭議的反應迅速而明顯。HYPE 代幣價格出現顯著波動，在爭議期間下跌了 15%。

行業回應：Hyperliquid 的辯護與承諾

面對質疑，Hyperliquid 團隊通過社交媒體平台 X 做出了系列回應。關於閉源代碼問題，團隊解釋稱：“節點代碼目前是閉源的。開源很重要。項目在開發進入穩定狀態後會開源。”

他們進一步辯護說，Hyperliquid 的開發速度比大多數項目快幾個數量級，項目範圍也更廣，並承諾“代碼將在安全時開源”。

針對節點中心化擔憂，Hyperliquid 宣布將推出“基金會委託計劃”，支持高性能驗證者，從而增強去中心化。團隊還表示，驗證者集合將隨著網絡成熟而擴展，確保更去中心化和彈性的基礎設施。

有趣的是，加密社區對 Hyperliquid 的支持聲音相當強烈。Steven 指出，Hyperliquid 拒絕 VC 投資、完成了加密史上規模最大的社區空投（約 90 億美元），且協議收入用於回購而非團隊套現。

安全挑戰：DEX 面臨的多維風險

Hyperliquid 爭議並非孤立事件，它揭示了去中心化交易所面臨的系統性安全挑戰。根據 2025 年數據，攻擊者從加密協議中提取了超過 23 億美元。

訪問控制漏洞造成了其中 16 億美元的損失，成為最具破壞性的攻擊向量。OWASP 智能合約 Top 10（2025）將訪問控制漏洞列為榜首，權限實現不當和基於角色的訪問控制漏洞使攻擊者能夠獲得對智能合約的未授權控制權。

價格預言機操縱在 2025 年更新中獲得了獨立分類，反映了利用操縱價格數據攻擊 DeFi 協議的手段日益複雜。這些攻擊特別危險，因為協議常常集成缺乏冗餘或斷路器機制的鏈下數據。

邏輯錯誤和重入攻擊仍然是智能合約的持久威脅。開發人員常常低估重入風險，尤其是在收益耕作和借貸協議中，複雜的代幣交互會創造出意想不到的回調機會。

安全實踐：行業領先 DEX 的應對之道

面對複雜的安全挑戰，行業領先的去中心化交易所已形成一系列成熟的安全實踐。作為最主流的去中心化交易所，Uniswap 已部署在近 40 個區塊鏈網絡上，總鎖倉價值約 49.8 億美元。

Uniswap 經過多次安全審計，擁有強大的治理結構和持續的創新路線圖，包括即將推出的 V4 版本，預計將引入可定制鉤子、鏈上限價單和動態費用結構等增強功能。

PancakeSwap 作為 BNB Chain 生態系統的領先平台，提供比基於以太坊的替代方案顯著更低的交易費用。該平台已擴展到包括收益耕作、NFT 市場集成、預測市場和遊戲功能在內的全面 DeFi 生態系統。

值得關注的是，Gate 作為行業領先的交易所，同樣高度重視安全實踐。公開信息顯示，Gate 已通過 Hacken 等知名安全公司的審計，實施多層安全架構保護用戶資產。

審計演進：從代碼檢查到規範驗證

隨著攻擊手法不斷演進，DEX 安全審計也在從傳統的漏洞排查向更系統的“規範即法律”範式轉變。傳統的“代碼即法律”理念正在演變為“規範即法律”。

這意味著即使全新的攻擊也必須滿足相同的安全屬性，以確保系統完整性。2026 年，這種轉變在多個頂級審計公司的實踐中得到體現。

行業領先的區塊鏈審計公司如 CertiK、Hacken 和 Quantstamp 已將數學驗證、靜態分析和專家手動審查相結合，評估合約正確性和安全風險。這些公司已審計了數千個項目，保護了數百億美元的數字資產。

手動代碼審查仍然是檢測邏輯缺陷和複雜攻擊路徑的關鍵。同時，持續監控和事件響應能力變得越來越重要。一些審計公司現在提供實時鏈上監控和安全評分工具，幫助項目在部署後跟蹤威脅。

總結

對於去中心化交易所而言，建立和維護用戶信任需要多維度的努力。代碼透明度是基礎。雖然 Hyperliquid 等平台可能因開發速度考慮暫緩開源，但長期看，經過審計的開源代碼是建立信任的基石。

社區治理的參與度也至關重要。像 Uniswap 這樣的平台通過 UNI 代幣持有者進行治理決策，將關鍵升級和參數調整交給社區。

多重審計和漏洞賞金計劃成為行業標準實踐。如許多交易平台設立了數百萬美元的漏洞賞金，鼓勵白帽黑客發現並報告潛在漏洞。

保險基金和風險儲備為極端情況提供最後防線。一些領先的 DEX 已建立保險基金，用於在發生漏洞利用或異常市場條件時保護用戶資金。