Gate 廣場“新星計劃”正式上線!
開啟加密創作之旅,瓜分月度 $10,000 獎勵!
參與資格:從未在 Gate 廣場發帖,或連續 7 天未發帖的創作者
立即報名:https://www.gate.com/questionnaire/7396
您將獲得:
💰 1,000 USDT 月度創作獎池 + 首帖 $50 倉位體驗券
🔥 半月度「爆款王」:Gate 50U 精美周邊
⭐ 月度前 10「新星英雄榜」+ 粉絲達標榜單 + 精選帖曝光扶持
加入 Gate 廣場,贏獎勵 ,拿流量,建立個人影響力!
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49672
費用壓力和托管風險正促使商業從平台轉向協議。許多平台的模式都很熟悉。費用起初較低,採用率增加,抽成率提升,額外成本逐步加入。賣家隨著時間吸收利潤壓力。@BosonProtocol 在收費方式上採取不同策略。協議層的費用約為0.5%,並且明確層疊透明的爭議和燃氣費用。經濟模型從第一天起就一目了然。以下是我追蹤的遷移路徑。第一階段。早期採用者測試協議基礎設施。交易量較低,但信心高。我們在奢侈品和收藏品中看到這一點。第二階段。利潤壓力變得明顯。賣家比較平台抽成率與協議層成本。激勵開始轉變。第三階段。較大的機構評估基礎設施風險。降低對手方控制風險成為戰略重點。當你結合較低的協議費用、可執行的結算和自我托管時,轉折點就來臨了。更多的交易生命周期通過智能合約而非企業裁量來運行。$BOSON 目前處理實際交易。該模型已在生產中運作。問題不在於激勵是否重塑商業,而在於何時賣家會認為利潤差異值得關注。