🚨 量子計算並不威脅比特幣 🚨

首先，我們假設量子電腦甚至能擴展到對比特幣構成威脅的程度。我們尚未證明這一點是確定的。
假設需要，比特幣完全轉向抗量子簽名的時間表被大大誇大了。
相關工作已經在進行中，如果存在任何系統性威脅，比特幣獲得變革的速度將會迅速且容易。比特幣過去曾進行過硬分叉——這次也不會有不同。
當今的量子電腦並不能高效解決與現實應用相關的任何問題，許多人懷疑能高效解決用於金融科技和私密訊息安全的實際問題的量子電腦是否會被發現。這是一個合乎邏輯的擔憂——但尚未在任何層面證明其可行性。

量子電腦不影響ASIC挖礦，我們也不需要因為Grover算法而更換硬件。量子電腦的突破將削弱大多數加密技術 (大多數銀行和國家安全將受到威脅)，而對比特幣來說，這只會削弱其安全假設 (不會破壞比特幣的安全性)，這可以通過切換比特幣使用PQC簽名來修復 (Lamport、OP_SPHINCS、CRYSTALS-Dilithium...) 在所有可能的情況下，我們在量子電腦成為比特幣威脅之前，還有許多年的警告時間，如果真的出現黑天鵝式的突破事件，我們可以簡單地回滾區塊鏈以消除所有損害 (這並不理想，但這是極不可能的情況)。
三種可能性：
1.⁠ 量子電腦根本不會擴展到成為威脅的程度。許多從事量子電腦的記者和公司誇大了量子電腦的威脅可能性，以吸引更多點擊、獲取更多資金或投資，或者僅僅因為他們的觀點偏向樂觀，認為他們的終身工作將會實現。
2.⁠ 量子電腦最終會對比特幣構成威脅，但能力緩慢提升，我們有超過10年的時間提前進行硬分叉，更新簽名，讓所有脆弱的UTXO轉移到安全地址。比特幣已經進行過2-3次硬分叉，我們也需要在2038年問題之前進行硬分叉 (任何時間在2106年前)，以及其他硬分叉清單項目。這樣的硬分叉完全不會有爭議，因為它將解決影響所有比特幣用戶的系統性問題。
3.⁠ 一夜之間發生量子突破，攻擊者開始轉移所有丟失的UTXO。我們需要緊急進行硬分叉並重組區塊鏈，撤銷攻擊者的所有/大部分努力。這對比特幣來說會很尷尬，但並非世界末日。
在這三種可能性中，最後一種極不可能。比特幣核心開發者已經在研究多種解決方案來應對量子電腦。以下是兩個例子——

用公平方式保護比特幣免受早期不安全地址類型的解決方案：

credit u/bitusher