✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
剛剛讀到一個關於特朗普外交政策的有趣觀點,實際上非常有道理。這個論點相當直白:他的國際關係處理方式就像他處理個人關係一樣——衝動、自我中心,且沒有後果。想想看。Access Hollywood tape、E. Jean Carroll 案件,但他仍然當選了兩次。這種面對最少問責的模式,明顯塑造了他在國際舞台上的行事方式。
關於古巴的「我想做什麼就做什麼」這句話就是完美的例子。這不是策略思考——這是他整個職業生涯所展現的那種妄自尊大的心態。而這種態度滲透到一切:關稅、疫苗政策、對伊朗的威脅,以及整個混亂局面。沒有長遠規劃,只是根據當下的感覺行事。
但有趣的是——他的無敵感並不真的能讓他如願以償。醫保廢除失敗、無法控制新冠疫情、儘管努力仍輸掉2020年選舉,也沒能團結盟友推動伊朗計畫。事實證明,身為超級大國並不代表你可以隨心所欲,沒有人支持你。
古巴的情況尤其具有啟示性。Secretary of State Rubio推動的個人議程,更多是與他家族歷史相關,而非真正的國家利益。古巴的回應基本上是「我們已經受到壓力66年了,絕不退讓。」典型的誤判——以為擁有軍事實力就能讓所有人屈服。
真正的問題是?當這一切最終爆發,我們都得承擔後果。不只是特朗普一個人。這才是真正令人擔憂的地方,超越了政治表演的層面。