✍️ Gate 廣場「創作者認證激勵計劃」進行中!
我們歡迎優質創作者積極創作,申請認證
贏取豪華代幣獎池、Gate 精美周邊、流量曝光等超過 $10,000+ 豐厚獎勵!
立即報名 👉 https://www.gate.com/questionnaire/7159
📕 認證申請步驟:
1️⃣ App 首頁底部進入【廣場】 → 點擊右上角頭像進入個人主頁
2️⃣ 點擊頭像右下角【申請認證】進入認證頁面,等待審核
讓優質內容被更多人看到,一起共建創作者社區!
活動詳情:https://www.gate.com/announcements/article/47889
剛剛在X上看到一個有趣的辯論,有人在激烈抨擊Elon Musk的補貼論點,聲稱他的公司基本上靠政府資金運作。這個說法的核心是,特斯拉和SpaceX若沒有持續的納稅人補助,根本無法達到現在的規模。
馬斯克的回應相當直接——他基本上說,即使你接受所有關於補貼的批評,這些補貼仍然只佔這些公司實際價值的不到1%。剩下的99%?那來自於實際的商業執行和市場價值創造。無論你是否相信這個說法,這都是他在談到這個話題時一貫的辯護。
有趣的是時間點。SpaceX剛在今年初完成了一份$739 百萬美元的國家安全合約,與五角大廈簽約,且沒有競爭對手插入。接著在二月初,他們合併了馬斯克的xAI,這次大規模合併使得合併後的公司估值約為1.25兆美元。這是一次規模空前的整合。
但真正讓人熱議的是——SpaceX正準備進行IPO,預計很快就會上市,考慮到現在已經是2026年4月,這次IPO的估值可能達到1.5兆美元,或許會成為史上最大的一次公開募股之一。如果真的成行,Elon Musk的補貼爭議可能會再次爆炸,尤其是他在過程中可能成為萬億富翁。
對市場觀察者來說,這次IPO可能會徹底改變我們對這些公司估值以及它們與政府資金關係的看法。無論補貼是否重要,這樣的估值上市都將是歷史性事件。值得密切關注。