最近我一直在思考沃倫·巴菲特與加密貨幣的事情，事實上他在市場喧囂中始終如一的立場真的相當令人著迷。

這個家伙在2018年就把比特幣稱為「老鼠藥的平方」，而且他從那時起就沒有真正動搖過。甚至幾年前，他還告訴伯克夏的股東，如果有人用25美元買下全世界的比特幣，他也不會接受，因為他到底能用它做什麼？你得把它賣回去，這才是問題。這說法相當直白，對吧？

有趣的是，儘管他對加密貨幣持明確的懷疑態度，伯克夏卻投資了Nu Holdings，這家擁有自己加密平台的巴西銀行。最初投了$500 百萬，後來又投了另一個$250 百萬。但說實話，對於市值約一兆美元的公司來說，這點投資算是微不足道的。並不是說他突然全押在加密貨幣上。

重點是，他整個投資哲學與加密貨幣的運作方式並不相符。巴菲特尋找的是已經成熟、財務穩健、管理良好且有實際用戶的公司。加密貨幣的主要價值主張只是作為一種貨幣，對吧？它不會像企業那樣產生收入或實質價值。這大概也是為什麼沃倫·巴菲特一直保持距離的原因。

現在，比特幣最近表現不錯，自特朗普支持加密的立場以來，價格大幅上漲。我們看到越來越多的公司在全球範圍內開始用數字貨幣進行支付和運營。商家也出於競爭原因對它產生興趣。但這些都並沒有改變巴菲特根本的看法：加密貨幣不符合他的投資標準。

光是波動性就已經很驚人了。比特幣的價格像瘋了一樣波動，很多變動似乎是由炒作和情緒驅動，而非真正的商業基本面。這種情況他是不會感興趣的。所以，別指望沃倫·巴菲特會突然開始大量買入加密貨幣，即使市場再火熱也一樣。