我看到很多人對量子電腦摧毀比特幣的故事感到害怕，但事實遠比看起來要少得多。CoinShares 發布了一份相當有趣的報告，打破了目前流傳的恐慌說法。

重點是：是的，比特幣確實有風險，但遠沒有大家說的那麼嚴重。那些20%到50%的供應量受威脅的數字？基本上是將理論上的暴露與實際可能被盜的貨幣混淆了。這兩者之間有巨大的差別。

CoinShares 聚焦於較早的地址，也就是那些公開金鑰在區塊鏈上可見的 P2PK 地址。這些地址中大約有 160 萬個比特幣，約佔總供應的 8%。看起來不少，是吧？但這裡有個重要細節：只有 10,200 比特幣的集中程度足以在被盜時對市場產生實質影響。其餘的分散在超過 32,000 個不同的片段中，每個平均約 50 比特幣。

仔細想想。攻擊者必須逐一破解這 32,000 個不同的地址，才能取得有意義的資產。不是只攻破一個大地址就能攫取一大筆資金，進而影響整個市場。這樣的操作速度會慢得多，噪音也更大，獲利也更少。即使使用尖端的量子硬體，操作上也幾乎不可能。

而且，CoinShares 計算出破解比特幣的加密技術，至少需要比目前存在的量子電腦強大 10 萬倍的機器。Google 正在推出擁有 105 個量子比特的 Willow，但破解比特幣的私鑰則需要數百萬個量子比特。這至少還要十年，甚至更久。

與其恐慌，不如採取簡單的建議：逐步轉向後量子簽名技術。這不是緊急狀況，而是比特幣可以隨著時間逐步吸收的可預測工程改進。那 10,200 比特幣的集中地址確實值得關注，但並不是一些人想像中的世界末日。