我覺得Saylor對比特幣的態度很有趣。這個人的說法很簡單，但大多數人卻無法理解：每一次大型科技投資都會經歷45%的下跌。想想蘋果在2013年的情況。股價從高點下跌45%，市值崩潰，大家都說「蘋果完了」。但像沃倫·巴菲特和卡爾·艾康這樣的資深投資者就在那個時候提供支援。經過七年，蘋果的價值完全回升。Saylor的論點就是這個：比特幣目前正經歷類似的階段。這個下跌大約持續了137天，也許會持續兩年，也許三年。就像長期投資者耐心等待股票一樣，比特幣也應該用同樣的邏輯來看待。

BTC目前在73,360美元的水平，較約125,000美元的高點下跌了大約45%。這個數字看起來如此戲劇性，以至於根據Glassnode的數據，2月5日單日從5萬多美元跌到6萬美元的時候，網絡損失了約32億美元的實現損失。這是繼Terra Luna崩潰之後，比特幣歷史上最大的一日損失事件。這顯示了恐慌的程度。

但Saylor還需要觀察另一件事。衍生品市場不再像過去那樣是離岸交易，而是現在在受監管的美國市場中交易。這種結構性變化降低了雙向的波動性。過去曾出現80%的下跌，而現在則卡在40-50%的範圍內。傳統銀行仍然拒絕向比特幣資產提供信貸，這也促使一些投資者轉向影子銀行體系，在壓力時期形成人工賣壓。

至於量子計算的風險，Saylor的回答非常明確：這不是一個迫在眉睫的威脅。實際造成風險可能需要十年以上的時間。到那時，政府、金融和國防系統都將轉向後量子密碼學。比特幣的軟體也會進行升級，必要時會通過全球共識來推動。任何量子突破都不僅會影響比特幣，還會影響全球所有的數字系統。Saylor將這看作是一個FUD循環——當人們對量子FUD感到厭倦時，現在又開始圍繞愛普生（Epstein）文件展開新的恐懼敘事。

總結來說，Saylor的訊息是：如果你知道蘋果在2013年的崩潰和隨後的反彈，那麼你也可以用同樣的視角來看比特幣。沒有哪個成功的科技投資例子沒有經歷過那個絕望的谷底。就像巴菲特的股票一樣，比特幣對於耐心的長期投資者來說，也可以是一個長期持有的資產。