比特幣網路的物理基礎設施抗干擾能力一直是長期被追問的問題。上週劍橋研究人員發布的研究，為這個問題提供了一個有趣的答案：要真正癱瘓這個網路，必須同時切斷全球海底電纜的72%到92%。

該研究分析了11年的點對點網路數據，並比對了68起實際的電纜故障事件。結果令人相當振奮：隨機的電纜故障幾乎不會影響比特幣。所調查的事件中，超過87%的事件只影響了節點的5%以下。甚至在2024年3月，象牙海岸附近發生的最大事件，也只在全球範圍內造成了0.03%的影響。

但有趣的部分在此開始。儘管隨機故障無害，有針對性的攻擊卻展現出截然不同的故事。針對連接世界各大洲的關鍵電纜進行協調攻擊，可以將這個門檻降低到20%。更令人擔憂的是，攻擊目標包括五大主機提供商：(Hetzner、OVH、康卡斯特（Comcast）、亞馬遜（Amazon）和谷歌雲（Google Cloud）。在這種情況下，只需切斷約5%的路由能力。

自然災害與國家級目標攻擊之間的差異，基本上展現出兩種不同的威脅模型。第一種是比特幣能夠輕鬆存活的情境；第二種則是存在嚴重風險的情境。

追溯歷史，耐久性如何變化也很有趣。2014年至2017年間，網路地理分布多元，處於最具韌性的階段。之後，從2018年至2021年，網路迅速集中，變得最脆弱，尤其是由於東亞地區的挖礦集中。2021年，中國的挖礦禁令促使分布重新調整，耐久性有所回升。

或許最令人驚訝的發現是關於TOR的使用。比特幣節點中，約64%目前使用TOR，這隱藏了它們的物理位置。最初的想法是，這種隱私可能會讓網路更脆弱。但研究結果恰恰相反。TOR基礎設施主要集中在德國、法國和荷蘭等國，這些國家也是海底電纜最為密集的地區。結果顯示，TOR的使用在韌性上貢獻了約2%到10%。

這是比特幣社群無意中朝著抗審查基礎設施演化的一個例子。2019年伊朗的網路封鎖、緬甸政變、中國的挖礦禁令等事件之後，TOR的使用率增加了。在沒有任何中央協調的情況下，網路開始自我保護，並且這也意外讓網路在面對物理攻擊時更具韌性。

目前，胡德茲海峽的封鎖以及中東地區的緊張局勢，使得海底電纜被切斷的風險不再是理論問題。但研究顯示，除非這些電纜被有意圖攻擊，否則大多數情況下不會造成影響。隨機故障無法摧毀比特幣，但協調的、有目標的攻擊，則是另一個故事。