最近又在看一堆 PFP+會員制的項目,大家都說是“品牌資產”“長期價值”,但我習慣先把合約權限翻個遍…說白了,會員卡如果最後只是換個頭像框+進群吹水,那跟短期注意力沒啥區別。



別人以為買的是身份和護城河,實際很多時候買的是項目方錢包的續命時間。

再看最近再質押、共享安全那套“收益疊加”被噴套娃,我有點共感:外面包裝越複雜,我越想知道底層到底誰在兜底、誰能一鍵改規則。反正我現在判斷“品牌”,先看能不能少點管理員按鈕,多點不可逆的承諾,不然…算了,寧願錯過。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆