最近看治理又有点烦…委托投票本來是給懶人省事的,結果越委托越像把鑰匙交給幾個大戶保管。說白了代幣“治理”到底治了誰?提案寫得再好,最後還是看誰手裡票多、誰能動員得快,散戶頂多在評論區吵兩句。



還有人吐槽礦工/驗證者那邊的收入、MEV、排序不公平,我也能理解,鏈上規則看著公開,實際體驗就是“你排隊他插隊”,治理裡也是同款:程式上人人平等,結果影響力跟錢包大小強相關。

我自己下次可能少無腦委托了,寧願把票拆開、定期換委托人,至少別讓一家獨大…你們一般怎麼選委托對象的?看收益、看立場,還是乾脆不投了?
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆