這兩天刷 DAO 論壇刷到眼睛疼,提案寫得都挺“為了社區”,但點開附件一看又是各種補貼、權限、預算分配的細節。加上最近跨鏈橋又被盜、預言機那波異常報價,大家突然默契地學會了“先等確認”,連投票都拖到最後一刻才敢站隊。



我現在看投票基本不看口號了,先看激勵怎麼發、發給誰,以及誰有權改規則。說白了,提案裡真正的權力結構就藏在這些小字裡:預算是一次性的還是持續的,權限是可撤的還是一旦給了就很難收回。大家都說去中心化,但投票很多時候就是在決定“以後誰更方便拿資源”。我也不求都對,至少把這個看清楚,再決定要不要按按鈕。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆