Vitalik Buterin 遭遇三明治攻擊,沒有人注意到 - U.Today

  • 威特克的交易發生了什麼事?
  • 這是訂單的顯示方式 三明治攻擊,作為以太坊最古老且最臭名昭著的交易策略之一,最近針對了威特克·布特林(Vitalik Buterin)。當用戶注意到 Subway 的 Jared 成功將威特克的一筆交易夾在中間時,幾天前發生的事件卻被大量交易淹沒了。

威特克的交易發生了什麼事?

一個機器人在威特克的交換前後進行交易,以從他自己交易引起的價格變動中獲利,這筆交易展現了眾所周知的 MEV 模式。諷刺效果確實存在。看起來像是最能代表以太坊的事情——一個 MEV 機器人攻擊了以太坊的創始人。

HOT 故事

『有點悲哀』:Ripple 的 Schwartz 猶豫是否分享看漲的加密貨幣觀點

Zcash(ZEC)是加密貨幣的第一名,Toncoin(TON)遠超 Solana(SOL),XRP 最終突破關鍵阻力,但早期情況如何:加密市場回顧

三明治攻擊是一種 MEV,或最大可提取價值,對於不熟悉加密貨幣交易的人來說。它發生在機器人監控 mempool 時,這基本上是以太坊的交易等待區。機器人趕在交易執行前下單,然後在出現大額交換時立即賣出。

這是訂單的顯示方式

  • 機器人進行首次購買
  • 受害者的交易推動價格變動
  • 機器人在較高價格賣出
  • 最終,機器人賺取差價,而受害者則獲得較差的執行結果。

在這個案例中,情況就是如此。Jared from Subway 是一個與以太坊三明治攻擊相關的知名 MEV 身份,而非真實人物。由於這個錢包經常出現在前置交易活動中,這個名字在社群中成為一個常見的笑話。隨著時間推移,它演變成了一個迷因。

MEV 系統大多是冷漠且自動化的。機器人不在乎交易者是普通用戶、巨鯨,還是以太坊的共同創始人。它們試圖利用交易創造的機會。

在交易完成之前,精明的行為者可以利用公開的交易可見性從普通用戶那裡提取價值。儘管這個問題仍然深深根植於以太坊的運作方式中,開發者仍在通過私有 mempool、加密交易流程和 MEV 減少系統來尋找解決方案。

奇怪的是,威特克的三明治攻擊幾乎證實了系統的中立性。他受到的對待與其他人一樣,沒有額外的保護(而且很可能永遠不會有)。

ETH-2.8%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
回覆
請輸入回覆內容
請輸入回覆內容
暫無回覆