📢 #Gate观点任务# 第九十期精彩啟程!調研 Pell Network (PELL) 項目,在Gate.io動態發佈您的看法觀點,瓜分 $100 GT!
💰️ 選取10名優質發帖用戶,每人輕鬆贏取 $10 GT 獎勵,獲獎文章還將被標記為“精選”!
👉 參與方式:
調研$PELL項目,發表你對項目的見解。
帶上$PELL現貨交易鏈接:https://www.gate.io/trade/PELL_USDT
推廣$PELL Launchpool挖礦活動,質押$BTC、$PELL、$GT參與瓜分7,002,801 $PELL挖礦獎勵:https://www.gate.io/launchpool/PELL?pid=237
推廣$PELL上線狂歡活動,充值、交易、註冊享三重福利,參與瓜分$30,000 PELL獎勵:https://www.gate.io/announcements/article/43851
建議創作的主題方向:
🔹 什麼是 Pell Network?
🔹 Pell Network 在BTC再質押方面有什麼優勢?
🔹 $PELL 代幣經濟模型是如何運作的?
您可以選擇以上一個或多個方向發表看法,也可以跳出框架,分享主題以外的獨到見解。
注意:帖子不得包含除 #Gate观点任务# 和 #PELL# 之外的其他標籤,並確保你的帖子至少有 60 字,並獲得至少 3
雲端發票重複中獎!國稅局稱合法,AI打臉:機率就像被隕石砸3次
雲端發票陷重複中獎風波!
財政部今年推行「雲端種樹趣 e 起集點樹」活動,鼓勵民眾多使用雲端發票參加抽獎,吸引近 9 萬人參與,並準備了多樣化的大獎,從 iPhone 15 Pro、iPad Pro、到 10 萬元現金應有盡有。
然而,8 月、10 月 兩波抽獎結果一公布,立馬被眼尖網友發現,居然有 4 位參賽者在不同期數中多次中獎,消息一傳出,網友們立刻質疑抽獎的公平性,甚至連百萬網紅 Cheap 也忍不住請 AI 計算,結果更是讓人倒吸一口氣。
4 人多次中獎,國稅局回應:一切合法
根據網友在 PTT 論壇的揭露,「雲端種樹趣 e 起集點樹」活動於 6 月開跑,共分 3 期抽獎,然而在這 3 期抽獎名單中,有 4 位參賽者於不同期數中多次中獎,甚至連續出現同一人中 2 次大獎的情況。
王鴻薇就在臉書上分享了一張中獎對比圖,圖中可以看到陳姓民眾在第 1 期與第 3 期都抽中 iPhone 15 Pro,高姓民眾則在第 2 期與第 3 期都抽到 iPad Pro,其他還有吳姓民眾、梁姓民眾都重複中獎。
圖片來源:臉書 王鴻薇貼文
對於外界質疑,台北國稅局 29 日回應「抽獎過程完全合法」,說明活動吸引了9萬人註冊,且每人皆可重複參加不同期數,整體抽獎人次達 12 萬至 13.6 萬,當期未中獎的名額可以保留至下一期,因此若持續參加,當然可能在不同期數中多次中獎,並強調有律師在場見證,確保公開透明。
AI 算出「天文級」機率
然而國稅局的回答顯然站不住腳,擁有百萬粉絲網紅的 Cheap 便特別問了 2 款 AI 模型—— Claude 和 ChatGPT,問題是:「有 9 萬人抽獎,一共 3 次中獎機會,前 2 次有 5 個中獎名額,最後一次有 9 個中獎名額,請問同樣的 4 個人中獎 2 次或以上的機率是多少? 」
結果, Claude 計算出的機率竟高達 1/25,602,045,019,537,024,000,000,000,000,000,000,即使每秒進行一次抽獎持續進行,幾百億年也很難看到這種情況發生一次。
ChatGPT 的回答也差不多,以「接近於零」來形容發生機率,並描述這相當於連續 10 次中台灣大樂透頭獎,或同一個人被隕石擊中 2~3 次。
Cheap 的質疑一出,立即引來網友共鳴,紛紛留言開酸,諷刺「查無不法,謝謝指教」、「明明可以用搶的,卻還是辦了抽獎」,更有網友打趣稱「這簡直是國家級的一番賞」。
隨著 AI 和大數據技術逐漸走進人們的生活,如今對於樂透、抽獎等以往難以觸及的「天文數字機率」,也能輕鬆透過 AI 算出,為此現在民眾對於「隨機」的容忍度已經比過去更低。
像連續多人重複中獎這樣的「天文機率」事件,在 AI 算出數據後更顯得不可思議,而隨著 Cheap 的質疑延燒,台北國稅局晚間再發布新聞稿解釋,民眾關注的中獎名單,經了解是積極捐贈雲端發票,將點數兌換增加抽獎機會才出現的結果,對於 4 位民眾重複中獎遭疑不公等正查證中,有結果將適時對外說明。