觀點：加密敘事已進入“後性能時代 ”，過度優化基建性能沒有意義

作者：Cem | Sovereign

編譯：深潮TechFlow

最近，加密推特上的主要討論集中在提高通用環境的性能上。

Base 正在通過利用Reth 和以太坊的 blob 升級，實現“Gigagas”目標。

Solana 則正通過 Firedancer 和其基於 C 語言的網絡堆棧的驚人優化，不斷接近達到 100 萬 TPS（每秒交易數）的願景。

MegaEth 則在高度優化的排序器幫助下完全取消了 gas 限制。

作為一名加密愛好者，我沒什麼好抱怨的。 DeFi 夏季和 2021 年牛市中，我曾向以太坊主網支付了鉅額費用，而現在我可以在 Solana 上享受低成本的交易。而且未來，我也將在所有這些平臺上享受更便宜、更快速的交易。

然而自 2017 年左右首次進入這個行業以來，我一直痴迷於讓加密技術成為主流，最近一個問題一直縈繞在我腦海中：

我們正在迅速逼近過度優化的臨界點。

到 2025 年底，區塊空間將變得充裕，性能將成為一種商品。一旦近乎即時且免費的交易成為常態，單純的速度將不再是脫穎而出的關鍵。作為開發者，我們就需要轉變思路。

後性能時代

我們稱之為“後性能時代”，因為性能之爭已經大獲全勝。大多數平臺現在都可以實現快速且廉價的交易，因此差異化必須來自其他方面：獨特的功能和體驗。

這就是全棧定製化的用武之地。現在是 2025 年，交易既便宜又快速，但大多數應用的外觀和感覺仍然相同。同時。推出另一個以太坊虛擬機 （EVM ）衍生的市場溢價已經消失。只需看看 Unichain，它並沒有能吸引到廣泛關注或流動性：

與此同時，這一輪的贏家——Hyperliquid——採取了大膽的策略。它從頭開始構建了整個堆棧，針對特定用例進行了優化。在它引入的眾多有趣定製中，有兩點尤為突出：

優先取消和僅限掛單

通過在區塊內按類型強制執行交易順序，Hyperliquid 保護了過時訂單不被高頻交易者輕易搶走。這減少了有害訂單流，使做市更容易，從而為所有交易者增加了流動性。

基於金庫的複製交易

Hyperliquid 金庫讓任何人都可以自動複製金庫構建者的交易。由於金庫邏輯作為區塊創建的一部分運行，因此不需要外部維護者。Hyperliquidity 金庫運行做市策略，使任何人都可以提供流動性並分享由此產生的盈虧。

將這些獨特功能與高性能、低延遲和無縫的用戶體驗相結合，就不難理解為什麼 Hyperliquid 成為衍生品 DEX 的首選。

結果不言自明：

真正的瓶頸：虛擬機

大多數應用缺乏差異化的一個主要原因是虛擬機（VMs）。我們的許多工具都圍繞著虛擬機（或是以太坊和 Solana 客戶端的衍生版本）構建，這些工具在某種程度上阻礙了定製化的發展。

近年來，業界甚至出現了一種趨勢，即推動所有 Rollup 實現完全的 EVM 等效性（EVM-equivalent），從而使它們能夠基於以太坊虛擬機（EVM）並原生運行。這對於我們這些技術極客來說確實很酷，但這是市場真正需要的嗎？

我並不這麼認為。事實上，你越能在那些真正影響客戶的功能上實現差異化，就越有可能贏得市場。

互通性不是關鍵嗎？

是的，即使是在專用區塊鏈中，跨鏈通信也是關鍵。標準化和共享的流動性及消息傳遞工具仍然至關重要。

這就是為什麼像 @hyperlane 這樣的開源消息傳遞庫和像 @RelayProtocol 這樣的基於intent的橋接框架有望取得成功。但除了仍然可以在自定義鏈上集成這些互通性組件之外，開發者應該擁有完全定製其應用程序的自由。

響應市場需求

市場需要的是經過精細調整、專為特定目的構建的應用程序，並提供無縫的用戶體驗——而不僅僅是另一個普通的 EVM 衍生。因此，構建一些真正定製的、針對你的用例優化的東西。

只有這樣，我們才能創造出真正將加密技術帶入主流的應用程序。