由于区块链的原生匿名性,DeFi 借贷产品很难通过个人信誉进行放贷,所以大部分借贷产品使用超额抵押法或者信用账户法,要么限制了资金效率,要么限制了资金使用途径。同时在用户存入的资金池无法充分利用的情况下,用户也会享用较低的收益率。
Goldfinch 通过和真实世界中有借贷需求的机构 / 基金 / 金融公司等实体合作,将链下需求引入链上。这样做极大减轻了借款人带来的信誉风险,同时用户只需要存入 USDC 就可获得由贷方提供的 USDC + GFI 计价的收益率。属于RWA概念中将现实世界债权的引入去中化的加密世界的项目之一。
联合创始人 Mike Sall 曾是 Coinbase 的产品分析主管,之前还曾创办过 Unbox Research,担任过数据科学主管。另外一位联创 Blake West 曾在 Coinbase 担任高级后端工程师,具有 10 余年的开发经验。根据 Linkedin 显示,Goldfinch 拥有员工 52 人。
在 2022 年 1 月 7 日,Goldfinch 在完成 A+ 融资后,将 Goldfinch 重组成立 Goldfinch 基金会。县 Goldfinch 背后团队已经向 Warbler Labs 剥离,后者成为了一个独立的组织,为 Goldfinch 社区和更广泛的 DeFi 生态系统做出贡献。根据 Linkedin 数据,Warbler Labs 团队中 22 位成员绝大多数为 Goldfinch 成员。
Goldfinch 的融资情况投资者(来源:RootData)
Goldfnch 经历了三轮融资,每次融资都由行业领先的 VCs 参与,这为其品牌、监管合规、合作资源带来了巨大优势。
Goldfinch 协议有三个关键角色:投资者、借款人和审计师
在 Goldfinch 中,借款人池分为高级池和初级池,当借款人向其借款人池之一还款时,借款人池首先将付款用于当时欠高级部分的任何利息和本金,然后用于当时欠初级部分的任何利息和本金。这两个池子对应 Backers 和 Liquidity Providers。高级池收益的 20% 会分配给初级池。具体机制如下图所示:
图:Goldfinch 的机制(来源:Whitepaper)
根据 Goldfinch 的机制设计,具体的贷款流程如下:
投资者投资过程:
目前 Goldfinch 开放产品只有高级池质押,利率为 7.8% 左右。目前暂无初级池开放。共发行了 24 笔贷款,未到期贷款 12 笔共 $101m,11 笔已偿还贷款,一笔到期未付账款。
产品借款方如下所列,大都是投资于金融基础设施薄弱的地区与国家,这些地区可能存在借贷困难问题或者当地货币汇率波动过大等问题。
对于投资者,初级池的年化奖励在 2.91% - 13% 之间,期限在 12 个月 - 49 月之间。部分产品还有 2% 左右的 GFI 补贴。
GFI 是位于以太坊上的代币, 供应上限为 114、285、714 GFI,⽤于治理投票、审计员质押、审计员投票奖励、⽀持者质押、早期⽀持者奖励以及所有协议参与者的其他潜在奖励。以下是其初始分配:
GFI初始分配(来源:Doc)
从图中可以看出,投资者和团队拿走 50%,剩下部分分配给项目持续发展中的关键角色为 20.2%,其中 Backers 和 Liquidity Providers 占据大部分,项目着重鼓励高级池用户,但审计师作为代币的关键质押者却只有 3.0% 的额度,质押激励性较差。
Goldfinch 推出了 Membership 功能,用户 1:1 等价值存入 GFI 和 FIDU 可以获得高级池收益率的提高。由于需要等值存入 Valuts,易受到价格影响。
FIDU 是代表流动性提供者向高级池的存款的代币。当流动性提供者向高级池供应时,他们会收到等量的 FIDU。用户可以将自己的 FIDU 或为 Curve FIDU-USDC 池提供流动性的 LP 代币质押在 Goldfinch 上,以获得额外的 GFI 奖励。
FIDU 与 LP 质押页面(来源:官网)
根据 Goldfinch 的产品和主要业务,我们选择了同在 RWA 赛道的 Centrifuge 和 Credix 作为比较,以下是关键数据比较:
补充:
Centrifuge是一个基于真实世界资产的去中心化借贷协议。
Credix是一个去中心化的信贷平台,让新兴国家的借款人能够获得以前未开发的资本。
通过对比,Goldfin 贷款量、APY 等数据居中,违约贷款金额为零。跟竞品相比,其拥有更多的资本支持。
根据@GDD/SWE">国际货币基金组织数据,私人债务、贷款和债务证券总额站全球 GDP 的 159.1%,私人债务市场规模巨大,只需很小一部分即可超过加密总市值。
Goldfinch 作为多资本支持的的去中心化协议,将链下债务链上话,允许持有者获得持续收益的同时让借款人获得资本,同时提供 FIDU - USDC LP 等工具来解决流动性风险,具有开创性。
目前 Goldfinch 在 RWA 领域的总贷款额度位居行业第三,距离龙头地位还有一定距离,但 2022 年 moSecured U.S. Fintech Yield via Stratos 申请通过,对 Goldfinch 是一个好消息,这意味着借款方不仅限于亚非等发展中国家,借款方越多元化越有助于吸引多元化用户。
Secured U.S. Fintech Yield via Stratos详情(来源:RWA.xyz)
违约风险
借款人无法及时还款带来的风险。
流程风险
Backer审计过程,以及审计师审计过程可能出现的流程错误或者错误操作。
安全风险
由于借贷池由智能合约创建,所以理论上存在合约安全风险。
欺诈风险
如下文,Doc 中显示,借款人需要质押一定数量 GFI 奖励审计师,这可能造成审计师由于协议奖励不足为获得高额 GFI 奖励的风险。
“一旦借款人的第一个借款人池达到其限额的至少 20%,并且他们质押了足够的 GFI 来奖励审计师的投票,借款人就可以请求批准投票。如果超过 2 名审计师投反对票,借款人的全部 GFI 质押金额将被削减。”
同时存在一种可能:借款人作为 Backers 可以存入 20% 额度,然后骗取来自高级池的资金。虽然具有 UID 限制,但也存在伪 Backer 出现。现在审计师是项目核心贡献者即项目相关利益者,所以暂不存在此风险,但仍值得注意。
其他风险
USDC 监管以及 Curve 等合作方带来的风险。
您可以通过中心化加密货币交易所拥有 GFI。以 Gate.io 为例,首先需要创建账户并完成 KYC 认证。往账户存入资金后,您便可以根据指导在现货或衍生品市场购买 GFI。
查看 GFI 的最新价格并选择您最喜欢的交易对进行交。
Goldfinch 的创新机制确实解决了现实世界中存在的借贷需求。面对全球的私人债务市场,Goldfinch 由于投资者限制(需要存入 USDC 以及 KYC)暂时无法满足更大需求。但随着 RWA 行业的不断发展、加密监管的完善,市场规模实现量级上的突破也有极大可能。这可能是一个长期的、需要多方努力下的结果,但 Goldfinch 拥有 Coinbase、a16z 等一众头部 VC 的支持,拥有更多成为 RWA 龙头的可能性。当然,作为 DeFi 产品,其仍然具有多种风险,投资人需在投资前仔细考虑。
由于区块链的原生匿名性,DeFi 借贷产品很难通过个人信誉进行放贷,所以大部分借贷产品使用超额抵押法或者信用账户法,要么限制了资金效率,要么限制了资金使用途径。同时在用户存入的资金池无法充分利用的情况下,用户也会享用较低的收益率。
Goldfinch 通过和真实世界中有借贷需求的机构 / 基金 / 金融公司等实体合作,将链下需求引入链上。这样做极大减轻了借款人带来的信誉风险,同时用户只需要存入 USDC 就可获得由贷方提供的 USDC + GFI 计价的收益率。属于RWA概念中将现实世界债权的引入去中化的加密世界的项目之一。
联合创始人 Mike Sall 曾是 Coinbase 的产品分析主管,之前还曾创办过 Unbox Research,担任过数据科学主管。另外一位联创 Blake West 曾在 Coinbase 担任高级后端工程师,具有 10 余年的开发经验。根据 Linkedin 显示,Goldfinch 拥有员工 52 人。
在 2022 年 1 月 7 日,Goldfinch 在完成 A+ 融资后,将 Goldfinch 重组成立 Goldfinch 基金会。县 Goldfinch 背后团队已经向 Warbler Labs 剥离,后者成为了一个独立的组织,为 Goldfinch 社区和更广泛的 DeFi 生态系统做出贡献。根据 Linkedin 数据,Warbler Labs 团队中 22 位成员绝大多数为 Goldfinch 成员。
Goldfinch 的融资情况投资者(来源:RootData)
Goldfnch 经历了三轮融资,每次融资都由行业领先的 VCs 参与,这为其品牌、监管合规、合作资源带来了巨大优势。
Goldfinch 协议有三个关键角色:投资者、借款人和审计师
在 Goldfinch 中,借款人池分为高级池和初级池,当借款人向其借款人池之一还款时,借款人池首先将付款用于当时欠高级部分的任何利息和本金,然后用于当时欠初级部分的任何利息和本金。这两个池子对应 Backers 和 Liquidity Providers。高级池收益的 20% 会分配给初级池。具体机制如下图所示:
图:Goldfinch 的机制(来源:Whitepaper)
根据 Goldfinch 的机制设计,具体的贷款流程如下:
投资者投资过程:
目前 Goldfinch 开放产品只有高级池质押,利率为 7.8% 左右。目前暂无初级池开放。共发行了 24 笔贷款,未到期贷款 12 笔共 $101m,11 笔已偿还贷款,一笔到期未付账款。
产品借款方如下所列,大都是投资于金融基础设施薄弱的地区与国家,这些地区可能存在借贷困难问题或者当地货币汇率波动过大等问题。
对于投资者,初级池的年化奖励在 2.91% - 13% 之间,期限在 12 个月 - 49 月之间。部分产品还有 2% 左右的 GFI 补贴。
GFI 是位于以太坊上的代币, 供应上限为 114、285、714 GFI,⽤于治理投票、审计员质押、审计员投票奖励、⽀持者质押、早期⽀持者奖励以及所有协议参与者的其他潜在奖励。以下是其初始分配:
GFI初始分配(来源:Doc)
从图中可以看出,投资者和团队拿走 50%,剩下部分分配给项目持续发展中的关键角色为 20.2%,其中 Backers 和 Liquidity Providers 占据大部分,项目着重鼓励高级池用户,但审计师作为代币的关键质押者却只有 3.0% 的额度,质押激励性较差。
Goldfinch 推出了 Membership 功能,用户 1:1 等价值存入 GFI 和 FIDU 可以获得高级池收益率的提高。由于需要等值存入 Valuts,易受到价格影响。
FIDU 是代表流动性提供者向高级池的存款的代币。当流动性提供者向高级池供应时,他们会收到等量的 FIDU。用户可以将自己的 FIDU 或为 Curve FIDU-USDC 池提供流动性的 LP 代币质押在 Goldfinch 上,以获得额外的 GFI 奖励。
FIDU 与 LP 质押页面(来源:官网)
根据 Goldfinch 的产品和主要业务,我们选择了同在 RWA 赛道的 Centrifuge 和 Credix 作为比较,以下是关键数据比较:
补充:
Centrifuge是一个基于真实世界资产的去中心化借贷协议。
Credix是一个去中心化的信贷平台,让新兴国家的借款人能够获得以前未开发的资本。
通过对比,Goldfin 贷款量、APY 等数据居中,违约贷款金额为零。跟竞品相比,其拥有更多的资本支持。
根据@GDD/SWE">国际货币基金组织数据,私人债务、贷款和债务证券总额站全球 GDP 的 159.1%,私人债务市场规模巨大,只需很小一部分即可超过加密总市值。
Goldfinch 作为多资本支持的的去中心化协议,将链下债务链上话,允许持有者获得持续收益的同时让借款人获得资本,同时提供 FIDU - USDC LP 等工具来解决流动性风险,具有开创性。
目前 Goldfinch 在 RWA 领域的总贷款额度位居行业第三,距离龙头地位还有一定距离,但 2022 年 moSecured U.S. Fintech Yield via Stratos 申请通过,对 Goldfinch 是一个好消息,这意味着借款方不仅限于亚非等发展中国家,借款方越多元化越有助于吸引多元化用户。
Secured U.S. Fintech Yield via Stratos详情(来源:RWA.xyz)
违约风险
借款人无法及时还款带来的风险。
流程风险
Backer审计过程,以及审计师审计过程可能出现的流程错误或者错误操作。
安全风险
由于借贷池由智能合约创建,所以理论上存在合约安全风险。
欺诈风险
如下文,Doc 中显示,借款人需要质押一定数量 GFI 奖励审计师,这可能造成审计师由于协议奖励不足为获得高额 GFI 奖励的风险。
“一旦借款人的第一个借款人池达到其限额的至少 20%,并且他们质押了足够的 GFI 来奖励审计师的投票,借款人就可以请求批准投票。如果超过 2 名审计师投反对票,借款人的全部 GFI 质押金额将被削减。”
同时存在一种可能:借款人作为 Backers 可以存入 20% 额度,然后骗取来自高级池的资金。虽然具有 UID 限制,但也存在伪 Backer 出现。现在审计师是项目核心贡献者即项目相关利益者,所以暂不存在此风险,但仍值得注意。
其他风险
USDC 监管以及 Curve 等合作方带来的风险。
您可以通过中心化加密货币交易所拥有 GFI。以 Gate.io 为例,首先需要创建账户并完成 KYC 认证。往账户存入资金后,您便可以根据指导在现货或衍生品市场购买 GFI。
查看 GFI 的最新价格并选择您最喜欢的交易对进行交。
Goldfinch 的创新机制确实解决了现实世界中存在的借贷需求。面对全球的私人债务市场,Goldfinch 由于投资者限制(需要存入 USDC 以及 KYC)暂时无法满足更大需求。但随着 RWA 行业的不断发展、加密监管的完善,市场规模实现量级上的突破也有极大可能。这可能是一个长期的、需要多方努力下的结果,但 Goldfinch 拥有 Coinbase、a16z 等一众头部 VC 的支持,拥有更多成为 RWA 龙头的可能性。当然,作为 DeFi 产品,其仍然具有多种风险,投资人需在投资前仔细考虑。