当收购风波还在发酵时,有一句话让大家印象深刻:这个平台花了数十亿美元,但你无法给它真正定价的是什么?那就是在没有算法审查压制下畅所欲言的能力。



在Web3圈子里,这种感受尤为强烈。我们目睹过平台封禁账号、暗中打压异见、根据企业利益操控信息流。加密社区多年来一直在推动去中心化社交协议——比如Lens、Farcaster、Nostr。不是因为我们反体制、喜欢唱反调,而是因为我们见识过当少数高管掌控全球“公共广场”时会发生什么。

当然,$44B 看起来很疯狂。但和面临的风险相比——谁来决定什么内容被放大、什么被埋没、什么让你被剥夺发声权?在一个正朝着去中心化金融和治理迈进的世界里,中心化的话语控制越来越显得过时。

也许真正的教训并不关于某一个平台——而是关于构建无需任何人许可就能参与的系统。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
OptionWhisperervip
· 40 分钟前
算法审查那套早腻了,去中心化社交协议才是未来 --- $44B买的就是言论自由,比什么都值钱 --- Lens、Farcaster早该上位了,不用再看几个高管的脸色 --- 没人能控制的平台,想想都爽 --- 与其纠结某个平台,不如搭建不需要"许可"的系统 --- 中心化言论管制该下场了,真的 --- Web3玩家早就看透了,分布式才能救这一切
回复0
LiquidityWitchvip
· 12-05 22:49
这里真正的炼金术并不是$44B 的价格标签……而是把中心化控制转化为纯粹的虚无。我看过太多协议被牺牲在企业利益的祭坛上,所以我懂这话的分量。去中心化言论才是真正被禁忌的策略,现在还没人做对,说实话。
查看原文回复0
跨链迷路人vip
· 12-05 22:43
nah fr,去中心化社交这事儿早该认真搞了,算法审查太恶心了 话说Nostr用户体验还是差点意思,Lens和Farcaster呢? 44B砸下去倒不如砸去建真正开放的协议,这样想想就离谱
回复0
NotGonnaMakeItvip
· 12-05 22:42
说得没错,centralized platform就是个joke,早该死了。 --- lens、farcaster这些真的有意思,终于有人get到点子上了。 --- 44B买个言论自由,比起被算法操纵值不值?我觉得值。 --- 去中心化社交啥时候能真正替代twitter啊,现在还是玩的人太少了。 --- 最后这句话绝了,no permission to participate,这才是真正的自由吧。 --- shadow ban那套真的恶心,经历过就永远忘不了。 --- web3圈子这些年推decentralized protocol,可惜大众还没意识到多重要。 --- 谁控制feed谁就控制话语权,这个逻辑铁得很。 --- 算法审查比国家审查还狠,真的。 --- nostr这种peer-to-peer的玩法才对。
回复0
空投猎手小明vip
· 12-05 22:32
ngl,中心化平台说什么言论自由都是扯淡,最后还不是算法说了算
回复0
Ser_Liquidatedvip
· 12-05 22:28
算法审查那套真的恶心透了,看腻了那些大平台玩的套路 --- 说得没错啊,去中心化社交协议这事儿得抓紧推进,不能老被少数人卡脖子 --- 44B 买个能自由说话的地方?tbh 这价码我觉得还挺值 --- Lens、Farcaster 这些协议真的是未来的方向,再等下去就太晚了 --- 关键是权力集中在几个 CEO 手里,这才是最大的问题啊 --- 没权限参与?那还叫什么自由社区,笑死 --- 中心化的言论管制该被历史淘汰了,说实话
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)