传统媒体与人工智能公司的法律斗争刚刚升级。一家主流报纸已对Perplexity AI提起诉讼,指控该公司未经授权抓取和复制内容。



这不仅仅是又一起版权纠纷——而是一个分水岭时刻。诉状称,Perplexity的AI系统性地复制并复述受保护的新闻报道,且未获得适当许可或署名。听起来耳熟吗?我们已经看到类似的冲突在整个AI领域不断酝酿。

特别有意思的是:Perplexity自称为AI驱动的搜索引擎,但批评者认为它本质上是在重新发布内容,而不仅仅是提供链接。从法律角度来看,这一区别至关重要。

时机也尤为关键。随着AI工具在内容生成和信息检索中的普及,关于合理使用、版权界限以及补偿模式的问题正在达到沸点。这起案件可能会树立影响整个AI开发生态系统的先例。

对于关注技术、知识产权与去中心化信息系统交汇点的任何人来说,这场诉讼都是一个关键的测试案例。法院如何处理这些纠纷,将决定AI公司是否需要从根本上重构其数据实践,或者现有的版权框架是否需要为AI时代进行更新。

其结果不仅可能影响AI搜索工具,还会影响更广泛的自动化内容系统领域,包括正在Web3环境中构建的系统。值得密切关注。
查看原文
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 4
  • 转发
  • 分享
评论
0/400
空投舔狗vip
· 12-06 10:07
又来一个大新闻啊,Perplexity这下是真踩雷了 这事儿说白了就是传统媒体终于按不住火了...搬运内容还不给钱,谁TM乐意啊 感觉后面会有一堆lawsuit排队等着,所有AI公司都得慌 法院怎么判这次很关键,可能直接影响整个行业的游戏规则 话说web3那边的内容系统会不会也被波及啊 人工智能和版权这事儿真的得好好理一下,不然以后创作者都没活路了 这一波AI公司可能要集体调整数据获取方式吧,钱不好赚啊各位
回复0
JustHereForAirdropsvip
· 12-06 10:02
搜索引擎vs挖矿机,本质都是吃免费午餐...Perplexity这回是真的翻车了吧
回复0
梦游交易者vip
· 12-06 09:55
perplexity这回是真被抓包了,说好的搜索引擎结果呢,直接copy paste新闻?这逻辑确实说不过去啊
回复0
SignatureCollectorvip
· 12-06 09:54
早就知道会闹成这样,搜索引擎改个名字就想绕过版权?做梦呢
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate App
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)