钱多到一定程度，反而成了别人眼里的肥肉。

最近两起天价诈骗案，刷新了我对"被骗上限"的认知。一个涉及33亿港币，另一个更离谱——千亿资产人间蒸发。受害人还都不是普通散户，而是站在财富金字塔尖的那批人。

先说币圈那位"带头大哥"，在香港栽了个大跟头。某信托机构操作下，33亿说没就没了。但这还不是最惨的。

爱马仕家族第五代继承人尼古拉斯·普伊奇的遭遇，简直是现实版《教父》反转剧。这位手握150亿美元家族股份的继承人，曾经是品牌最大个人股东。结果呢？被身边服务了20多年的理财顾问一点点掏空——所有股份被偷偷转成不记名股票后变卖，钱全进了别人口袋。

等他察觉时，出行已经只能订经济舱中间座了。从私人飞机到挤廉价航空，这落差够拍部纪录片。

为什么越有钱的人，反而越容易中招？

答案可能让人意外：不是他们傻，而是需求太特殊。普通人理财想的是收益率，富豪们操心的是资产隔离、税务架构、隐私保护这些"技术活"。骗子就专门研究这些痛点，定制出看起来完美无缺的方案。

比如设立信托做资产隔离，往往需要授予受托人很大的操作权限。一旦这个权限被滥用，想追回来难如登天。普伊奇那个案子就是典型——理财顾问拿着签字授权，把所有股份操作成不记名形式，转手变现。等到一笔小额支票对不上账，整个骗局才露出冰山一角。

更魔幻的是，这位顾问在案件调查期间，"骑自行车撞火车"离奇死亡。真相？恐怕永远成谜了。

有人说，这就是"信任的代价"。可问题是，财富管理到了某个级别，你不可能事事亲力亲为。不信人，怎么搭建团队？信错人，又可能输掉全部身家。

唯一值得庆幸的是：这些高端骗局至少有个门槛——穷人想被骗，人家还看不上。

不过话说回来，当你实现了所谓的"财富自由"，可能还要面对另一个挑战：如何防止身边人"先你一步自由"。

制度能约束君子，却拦不住真正的诈骗高手。那么问题来了：在财富管理这件事上，你会选择相信规则，还是相信人？